Familie Bos

De bijbel is meer dan slechts een hulpmiddel.

De bijbel is Gods woord.

En Gods woord spreekt door de Heilige Geest.

Pius_XII, U begrijpt er dus weer helemaal niets van wat ik schrijf.

Bovendien heeft u mijn vraag niet goed gelezen.

Ik heb er niets op tegen dat die gemeente geen kinderen wil dopen, daar gaat het dus helemaal niet om.

Het gaat erom dat ze reeds als kind gedoopte mensen weigeren.

Lacht u maar. Legt u zich dan maar neer bij alle onchristelijke kronkels van anderen, dat is uw keus.

Ik stel het echter wel op prijs als u mijn zoektocht respecteerd, zoals ik ook andermans (en ook uw) keuzes respecteer.

Het staat mij dus niet aan dat ik wordt uitgelachen om mijn geloof.

Ik wordt bij de evangelische gemeente geweigerd me aan te sluiten als lid van die gemeente omdat ik als kind gedoopt ben en niet als volwassennen (wat bij hun een vereiste is).

Zij vinden dat de kinderdoop geen doop is en ontkennen daarmee dus de kinderdoop.

Door de kinderdoop te ontkennen, ontkennen ze ook het verbond dat God met mij gesloten heeft in de naam van De Vader, De Zoon en De Heilige Geest.

Door die belofte van God te ontkennen, ontkennen ze dus iets wat God zelf gezegt en belooft heeft.

Eigenlijk ontkennen ze dus Gods woord.

Ik kan me er bij neerleggen als een gemeente kiest voor opdraging en volwassenendoop.

Maar ze mogen toch een geen enkel geval een (kinder)doop ontkennen en mij daardoor weigeren als gemeentelid ?

Ik ben immers niet door mijn ouders gedoopt, ook niet door de predikant, maar ik ben door God persoonlijk gedoopt.

Ik ga niet in de aanval, maar ik verdedig mijn geloof.

Waarom trekt iedereen alles uit zijn verband en verdraaid iedereen mijn woorden (en velen de woorden uit de bijbel).

Wij christenen staan ongelovigen als het goed is niet in de weg bij hun keuzes.

Waarom staan zij de christenen dan wel in de weg bij hun keuzes ???

Noem eens wat van mij dan dat geen begrip of respect uitstraalt ?

Ik geloof niet in wat een kerk verkondigd (want die zitten er meestal naast).

Ik geloof in wat de bijbel zegt, want dat is altijd goed.

En, wat voor geloof hebben jullie dan ???

Zoals ik al in al mijn posts laat weten heb ik alle begrip en respect voor de homo-gevoelens van mensen.

Ik heb wens alleen ook begrip voor mijn geloof dat zegt dat een huwelijk en/of gemeenschap tussen twee homo's goddeloos is.

Ik veroordeel homo's dus helemaal niet en ik behandel ze dus met begrip en respect.

Maar niemand mag mij een homo-huwenden (goddeloze) ambtenaar opdringen.

En als ik als christen maar respect moet hebben voor alle anderen, dan verwacht ik dat dus ook terug.

Dat is geen inkeer, dat heeft iedere christen als het goed is.

Het punt is, dat de rest van de wereld VEEELLL MEER respect en begrip voor christenen moet krijgen.

Vechten is niet de oplossing.

Bovendien roep ik absoluut niet op tot haat of oorlog in de vorm van vechten !!! Ik keur dat juist af. Ik zeg alleen dat het niet lang goed kan gaan als niemand meer respect en begrip heet voor de christelijke normen een waarden. Dat moet wel een keer goed fout gaan!!!

Maar een heilige oorlog in de vorm van (een politieke oorlog) dat de christenen weer eens politiek van zich laten horen en op hun strepen gaan staan, dat een christen weer eens voor zijn mening en geloof durft uit te komen en dat een christen zich eens niet altijd maar neerlegt bij wat de ongelovigen willen. Dus niet in de vorm van vechten, een christen zal nooit kunnen moorden voor zijn geloof, dan ben je toch geen christen meer !!!

Een christen heeft vanuit zijn geloof respect en begrip voor de mening, het leven en het geloof van anderen. God zegt immers niet dat iedereen christen MOET zijn, integendeel, Hij zegt dat iedereen de vrije keus moet hebben om wel of niet voor Hem te kiezen. Respect en begrip dus voor de keuzes van een ander.

Maar, anderen dienen en MOETEN ook respect en begrip hebben voor het christelijke geloof en de daarbijbehorende normen en waarden.

Christenen moeten nooit hun geloof opdringen (God wil juist dat iedereen een vrije geloofskeuze heeft).

Maar, de christenen moeten wel het begrip en respect voor het christelijke geloof en voor de christelijke normen en waarden opeisen en afdwingen door meer van zich te laten horen.

Als we zo door gaan met het NIET RESPECTEREN van het christelijk geloof, dan krijgen we straks hier in Nederland nog een Heilige oorlog. Het wordt namelijk echt de hoogste tijd dat of God ingrijpt, of dat de christenen eens voor hun God opkomen en van zich laten horen.

Waarom zou een christen geen recht hebben op een christelijke ambtenaar ? om dat er toch al een kerkelijk huwelijk bestaat ? dus dan hoeft het officiele huwelijk niet meer christelijk te gebeuren terwijl je daar net zso goed voor God trouwt ???

Waarom zou een christen twee keer moeten trouwen ? één keer voor de staat en één keer voor de kerk ?? dat is pas idioot, als je een huwelijksvoltrekking gewoon christelijk mocht uitvoeren (zoals wij dat dus wel hebben gedaan na het weigeren van een onchristelijke ambtenaar), dan hoef je niet in de kerk te trouwen. Het in de kerk trouwen is slechts nodig omdat meestal een christelijk ingericht huwelijk voor de staat onmogelijk is, dus een kerkelijk huwelijk komt voort uit het onbegrip en gebrek aan respect voor het huwelijk.

Als het huwelijk dat een predikant voltrekt gewoon wettelijk was zou er geen vuiltje aan de lucht zijn.

Christenen laten zich altijd maar onder de voet lopen. Zij laten nooit iets van zich horen, gaan nooit ergens tegen in en worden zo uiteindelijk vergeten. Het christelijk geloof vervaagd en daardoor vervaagd zelfs de kerk en de leer in de kerken.

Zoveel kerken houden hun eigen regels er op na, maar bijna niet één kerk houd zich aan de bijbel.

Door het onbegrip en het gebrek aan respect voor christenen vervaagd het christendom.

HET IS DE HOOGSTE TIJD VOOR RADICALE CHRISTENEN.

Kies als christen eens echt (radicaal) voor je geloof en voor God. Ga ervoor. Niets in het leven is belangrijker en waardevoller dan je geloof en dan het offer van de Here Jezus Christus.

Wij moeten onze Heilige God en Zijn wil niet laten bespotten, het huwelijk tussen man en vrouw is Heilig en het huwelijk tussen twee van het zelfde geslacht is een gruwel voor God.

Ook christenen moeten het opnemen voor hun God en hun geloof.

Voor een ieder die zich nu nog afvraagt hoe God denkt over homo's die in het huwelijk treden en/of gemeenschap hebben.

Lees het verhaal over Sodom en Gemorra maar eens.

Wie dan nog geen duidelijkheid heeft moet maar heel veel gaan bidden.

Alles wat vandaag de dag om ons heen gebeurt is duidelijk terug te vinden in de bijbel.

Alles is zo duidelijk als het maar kan.

Succes allemaal met deze discussie, en vooral met jullie geloof (ik bid voor jullie).

Laten we hier even niet vergeten dat nederland een christelijk land was met een christelijke achtergrond en geschiedenis.

Andere religies (moslims bijvoorbeeld) moeten zich dus realiseren dat nederland een christelijke achtergrond heeft.

Als zij alles uit hun geloof willen halen zullen zij dus beter in een moslim land kunnen blijven wonen.

Andersom geld dit natuurlijk ook.

Een christen die uit wil komen voor zijn geloof hoort thuis in onderandere nederland. Als je als christen in een moslim land gaat wonen, dan maak je daar natuurlijk niet veel kans als je het al overleeft.

Als christen weet je dat in de bijbel staat dat homo's er niets aan kunnen doen dat ze die gevoelens hebben, maar er staat ook dat ze er verder niets mee mogen doen.

Ook staat er duidelijk in de bijbel dat het huwelijk heilig is en dat gemeenschap tussen twee mannen een gruwel is voor God.

Lijkt me dus zeer duidelijk en eenduidig.

Naastenliefde is dus begrip te hebben voor de gevoelens van een homo, maar dat is dus niet het begrip hebben voor het homo-huwelijk wat regelrecht tegen Gods wil in gaat.

Thorgem : als christen moet je niet je wil opdringen aan anderen.

Maar je moet je ook zeker niet neerleggen bij de wil van anderen.

Gods wil gaat boven alles.

Hester, ik oordeel niemand.

Maar Jezus zei ook tegen die vrouw dat ze moest stoppen met die zonde en haar leven moest beteren. Jezus keurde het dus absoluut niet goed.

Wat doet het beleid van de staat er toe.

Ik vind het pas scheef als je het beleid van God niet meer uit kan of mag voeren.

Iedereen hier maakt zich maar druk om de uitvoering van de wet van de overheid.

Maak je liever eens druk om de uitvoering van de wil van God, dat is het enige dat er echt toe doet.

Moeten christenen zich nu echt altijd maar zo laten ondersneeuwen door de goddeloosheid van de ongelovigen en de overheid ???

Christenen sta op, kom uit voor je geloof !!!

Laat je meest waardevolle bezit (je geloof) niet ondersneeuwen !!!

(de ongelovigen weten helaas niet beter, blijf daarom voor ze bidden)

Dit is precies wat ik bedoel.

De christelijke geloofsovertuiging wordt dus gewoon aan de kant geschoven door onze overheid.

Hier ben ik het dus helemaal mee eens !!

Christenen moeten zeker niet overheidsschuw raken. Ook christenen moeten de overheid gehoorzamen, behalve als dat tegen Gods wil in gaat, want Gods wil is veel belangrijker dan de wil van de overheid.

Door de heilige geest weet een christen precies of iets wel of niet goed is, God maakt Zijn wil aan zijn volgelingen bekend door de heilige geest.

Het is toch erg dat een christen wordt uitgesloten van een beroep vanwegen zijn geloof en omdat een klein onderdeel in dat beroep in strijd is met Gods wil ???

Dat is pas discriminatie.

En waar is dan de grens ???

Straks mag of kan een christen niets meer omdat de overheid zo goddeloos is geworden.

Staat dat niet in openbaringen, dat de christenen straks een merkteken krijgen waardoor ze van alles buitengesloten worden (straks mogen we geen boodschappen meer doen omdat we christen zijn).

Nu al kan je als christen niet echt openlijk meer voor je geloof uitkomen op straat. Als het Te duidelijk zichtbaar aan je is dat je een christen bent, dan zal je het niet breed hebben in deze samenleving. Terwijl alle niet christenen maar voluit mogen schreeuwen, spotten, vloeken op straat, kleding met een logo van de satanskerk en doodshoofden aantrekken. Niemand die daar wat over zegt. Maar als je op straat over Christus praat, dan wordt je voor gek verklaard of weggestuurd, of nog erger.

Nou, dan bent u zeker geen christen ???

Het geloof en de eerbied voor God, het leven naar Zijn wil is toch VEEELLL belangrijker dan de nederlandse wet of dan je ontslagbrief ???

Laat jij Gods wil dan aan de kant staan omdat je anders je ontslag kan krijgen ??? Liever de eeuwige dood dus ???

De wet en de wil van God staat boven de wereldse wetgeving zoals de nederlandse wet.

Je mag nooit zondigen omdat dat in de nederlandse wet staat.

Je moet je houden aan de (nederlandse) wet, behalve als deze tegen Gods wil in gaat.

Gods wil boven alles.

Religie beleef je niet alleen in je priveleven. Religie is je leven, dus ook je leven op je werk.

Leven naar Gods wil doe je overal, dus ook op je werk. anders verloochen je God.

Zo simpel is het dus niet.

Als christen heb je in de eerste plaats te maken met de wet en de wil van God, niet met de wet van de overheid, die komt pas op de tweede plaats.

Hoi,

Ik ben nu inderdaad een keer naar de NGK in Houten geweest en op het eerste gezicht (na een gesprek met o.a. de predikant) lijkt deze kerk zich inderdaad helemaal aan te sluiten bij wat in mijn ogen correct is.

Reuze bedankt voor jullie advies om me eens meer te verdiepen in de NGK.

Het enige probleempje is dat er in heel de provincie zeeland geen enkele NGK is (snik). en ik woon vlak bij vlissingen.

Laten we het eens anders bekijken.

Waarom zouden alle ambtenaren wel verplicht worden om homo's te moeten trouwen ??? en waarom mogen ambtenaren niet gewoon kiezen dat ze geen homo's willen trouwen vanwegen hun geloof ???

Als de ambtenaren dit gewoon mogen kiezen en de gemeentes er gewoon voor zorgen dat er een paar homo-ambtenaren, een paar christelijke-ambtenaren enz. zijn, dan is het probleem opgelost, dan kan iedereen gewoon trouwen zoals die dat zelf wilt (je betaalt er toch ook voor als je wilt trouwen, mag je dan geen wensen hebben ?)

Het is natuurlijk idioot dat alle christenen zich maar moeten aanpassen aan de homo's. (het staat in de bijbel toch duidelijk dat een homo er niets aan kan doen dat ie homo is, dus dat moet je respecteren. maar er staat ook dat een homo daar verder niets mee mag doen, dus een homo-huwelijk is uit de boze en daar hoeft een christen dus niet aan mee te doen)

Wij hebben als christenen respect en begrip voor mensen met homo-gevoelens zolang ze daar bijbels mee omgaan en dus niet met elkaar naar bed gaan of trouwen.

Maar hebben Homo's (en de rest van het land en de mensen en de overheid) ook nog respect en begrip voor de christenen ????

Beste lezers,

Ik en mijn vrouw hebben dus wel een trouw ambtenaar geweigerd omdat deze niet wilde meewerken aan de christelijke invulling die wij wilde geven aan onze trouwdag, zij wilde het alleen op een standaard manier uitvoeren.

Nadat wij haar geweigerd hebben zijn wij bij een trouwambtenaar gekomen die zelf ook christelijk was en dus graag aan onze christelijke manier van trouwen wilde meewerken.

Wij hebben een huwelijksvoltrekking gekregen waarbij gebeden is, gedankt is en alle eer bij God lag.

Ik zou dus zeer zeker op je christelijke strepen staan als het om zo'n belangrijke dag en gebeurtenis in je leven gaat. Bovendien is je trouwdag ook voor God zeer waardevol en belangrijk.

Niemand hoeft hierbij aan te komen dat het discriminatie of rassisme is om een niet gelovige ambtenaren te weigeren.

Als moslims zo voor hun geloof mogen uitkomen dat zij alles mogen weigeren en zelfs hun eigen banken, verzekeringen en wetten mogen maken om dat die van Nederland niet goed genoeg zijn, waarom mogen christenen dan ook niet voor hun geloof uitkomen ???

Allemaal enorm bedankt voor de leerzame reacties op dit topic.

Ik ben er natuurlijk nog niet uit wat mijn keuze gaat worden, maar ik heb wel weer een hoop informatie gekregen om over na te denken.

Ik denk ook inderdaad dat geen enkele kerk perfect is, maar dat God mij wel een kerk aanwijst.

Vooralsnog blijf ik een bijzonder gevoel houden bij de evangelische gemeente, ik heb inmiddels ook al ontdekt dat er evangelische gemeentes zijn die wel aan de kinderdoop doen.

De zoektocht zal nog wel even duren, maar ik ben ervan overtuigt dat God ons daarbij de weg zal wijzen.

Allemaal enorm bedankt voor de informatie.

Met vriendelijke groet,

A. Bos

Hoi TimonK,

Bedankt voor de tip, ik zal me zeker eens verder gaan verdiepen in de NGK.

Nope, het geloof moet wel correct zijn.

Dank je Jeffrey-Boot, ik zal dat zeker nodig hebben.

Hoi Joost,

Het geloof moet wel correct zijn, dus niet moslim.

Opzich zit ik er helemaal niet mee om een kerk of kerkelijke richting te verlaten en me aan te sluiten bij een andere kerk.

Maar ze moeten er natuurlijk niet mee aankomen dat mijn kinderdoop niet goed genoeg is en dat ik me moet laten overdopen.

Een kerk of kerkelijke richting verlaten vind ik niet zo erg, zolang ik maar in dezelfde God blijf geloven en dit op een correcte manier gebeurt.

In de CGK had ik veel persoonlijk contact met de predikant.

Ook door de catechesatie die ik al jaren lang volgde.

Het gene wat voor mij erg waardevol is en was, is dat de predikant en de kerkeraad heel persoonlijk en op een prettige manier in contact blijven met de leden.

Hierbij werd in mijn geval ook op een uiterst vriendelijke manier uitgelegd dat ik geen belijdenis mocht doen (ook al was mijn geloof zeer sterk en serieus wat ook de predikant wist) omdat ik de belijdeniscatechesatie niet kon volgen.

Ik kon die belijdeniscatechesatie niet volgen doordat ik voor mijn werk vaak op zee was (scheepvaart).

Ook hierover heb ik verder op een prettige manier kunnen praten hoe ik dit werk en geloof samen in de praktijk kon uitvoeren.

Ondanks dit alles mocht ik echter geen belijdenis doen omdat de REGEL simpelweg is dat je dan eerst belijdeniscatechsatie moet hebben gevolgt.

Dit heeft mij dus behoorlijk geraakt en hierdoor ben ik dus totaal anders tegen de CGK gaan aankijken.

Want ook al vond de predikant mijn geloof geweldig, mocht ik door die REGELS toch geen belijdenis doen en nu dus ook niet aan het avondmaal meedoen.

Dit was in mijn ogen zeer foutief omdat de kerk mij hier heeft weerhouden om mijn geloof te belijden tot de eeuwige vader en om deel te mogen nemen aan het avondmaal.

Hiernaa ben ik dus op zoek gegaan naar andere gemeentes en vond ik de baptistengemeente.

Geweldig, totdat het hemelvaart was.

De voorganger (geen vaste predikant daar) begon te vertellen :

Wat is hemelvaart eigenlij, ik moet een preek houden over hemelvaart, maar ik zou niet weten wat dat is. Dus heb ik het maar eens opgezocht in de bijbel..... en toen begon zijn preek.

Ik was nogal geschrokken dat zo iemand een preek mocht houden.

Dus ik weer verder zoeken.

Toen vond ik de evangelische gemeente.

Hier voel ik me erg thuis, op een paar punten na die volgens mij toch best belangrijk zijn.

1- geen vaste predikant

2- de manier van avondmaal vieren

3- de gedachte over kinderdoop door besprenkeling

4- de boekentafel (niet echt het belangrijkste maar toch)

5- er wordt bijna nooit een zegen uitgesproken aan het eind van de dienst

6- de tien geboden (en de geloofsbelijdenis) worden vrijwel nooit voorgelezen

Toch voel ik me daar erg thuis, en het is een fijne gemeente waar iedereen veel van Jezus houd en met plezier naartoe gaat.

Maar mijn verstand zit nog met die bovengenoemde punten, dus ik ben er voorlopig nog niet uit wat ik nu moet doen.