Jepk

Quote: Op zaterdag 31 maart 2007 22:05:41 schreef Antireligie het volgende: [...] Ja; daar reken ik dan ook maar op en anders wordt het ook voor mij enkele reis hel. Waarom wil jij je dan niet bekeren van je zonden, en geloven dat de Here Jezus voor jouw zonden gestorven is?Ga het onderzoeken dan kom je achter de waarheid.

[off-topic] Admod note: IP ban lijkt me nog niet nodig, maar voor je laster campagne richting Credible.nl enerzijds en anderzijds onze Katholieke gasten lijkt me niet op de juiste plaats. Ook jij bent te gast en deze opmerking gaat tever, daarvoor krijg je van mij een vierde berisping voor deze en deze posts en dat is een maandban. Lees nog eens aandachtig de FAQ door in deze tijd.

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 23:27:04 schreef JoostG het volgende: [...] Als jij ook maar een béétje vol haat zit dan lijk je niet echt op Jezus, he? En dat uit-de-lucht-gegrijp over 'een katholiek forum' begrijp ik niet in deze context... Dan begrijp je nog niet veel van de Bijbel,God haat de goddeloosheid, God haat de zonden!!

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 22:57:54 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, dat zal de gemiddelde twijfelaar echt over de brug helpen. Jij zit echt vol met haat he? Ja ik haat zinloos gepraat en geschrijf,en ja ik zie hier bijna niets anders!!hoe zou dat toch komen katholiek forum?

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:14:19 schreef Marillion het volgende: Het is al eens vaker beweerd dat ze het Graf van Jezus gevonden hadden, maar nu schijnt het dus vrij serieus te zijn. In de spelonk zou ook de zoon van Jezus begraven zijn en Maria en Maria Magdelena. link 'Graf van Jezus ontdekt' Uitgegeven: 23 februari 2007 20:25 Laatst gewijzigd: 23 februari 2007 20:47 JERUZALEM - Canadese documentairemakers zeggen het graf van Jezus van Nazareth te hebben gelokaliseerd. Zij baseren zich op jarenlang onderzoek van archeologen, historici, schriftdeskund

Edit: Ononderbouwde stelling dat Katholieken zich niet zouden laten dopen weggehaald.

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:26:05 schreef Hester het volgende: Mag ik je een goede raad geven? Wanneer je werkelijk zo vreest voor de christelijkheid van je katholieke broeders en zusters, vrees dan alsjeblieft ook even voor jezelf. Matteüs 7 1 Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt. 2 Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden. Wie zegt dat het broeders en zusters zijn ???? IK niet

Nee, ik ben niet vrij om de discussie aan te gaan, omdat jullie alles verwijderen wat tegen het Katholieke geloof in gaat, want dan is het opeens beledigend, terwijl alle katholieken hier de Christelijke gelovigen af lopen te zeiken

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 13:15:43 schreef TimonK het volgende: Waarom... Waarom moet het stelletje waarvan de vrouw voor het huwelijk zwanger blijkt te zijn, voor heel de kerk belijden dat ze fout zijn geweest. Terwijl niemand kraait naar het leugentje om bestwil dat er tijdens de sollicitaties steeds weer doorgaat. Waarom hebben we vele topics op credible waarin we zeggen dat we niets tegen homoseksuelen hebben, maar dat we alleen de daad een gruwel vinden. Terwijl een topic over arrogantie hier ver te zoeken is. Niemand die zegt: ik heb niks tegen de arrogante mens,

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:08:27 schreef Levi het volgende: Misschien kun je ook uitleggen waarom dit geen christelijk forum is, in plaats van zomaar iets te roepen? Omdat jullie de waarheid verdraaien met een ander evangelie, en als je de Bijbel een klein beetje kent, weet je wie dat doet vervloekt zijn,daar hoef je niet van te schrikken, maar je bent geestelijk dood, geen relatie met God de Vader

Dit zijn de bevindingen van iemand die 35 jaar katholiek is geweest, en toen eindelijk de waarheid gevonden heeft en tot geloof is gekomen in de Here Jezus, ja en dan ga je de waarheid zien.!! Waarom noemen jullie dit een Christelijk forum, het heeft niets met Christelijk te maken, - knip - Denk erom dat je geen ongefundeerde uitspraken doet.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 16:51:14 schreef Thorgrem het volgende: [...] Erg jammer zo hoor. Ik kan in je eerste post ook geen Bijbelse onderbouwing van al je bevindingen vinden. Je doet een aantal behoorlijke beschuldigingen waar wij vervolgens vrij sportief mee omgaan en dan verwacht jij dat we ook nog een Bijbelse onderbouwing gaan geven tegen jouw beweringen die uit de losse pols zijn gedaan? Lijkt me een beetje de omgekeerde wereld. Rome en de Bijbel Indien niet anders vermeld komen de Schriftaanhalingen uit de Statenvertaling 1977 , en voor het Grieks de Te

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 13:00:35 schreef Raido het volgende: [...]Het is niet automatisch zo dat iemand die christen is leeft onder een nieuw verbond in Christus. Zoals God een verbond had met heel Israel (besnijdenis) zo heeft God ook een verbond met de kerk (onder het Woord en de sacramenten) maar net zoals in Israel niet elke besnedene inging in het koninkrijk der hemelen zo gaat ook niet elke gedoopte in in het koninkrijk der hemelen. Niet omdat je niet gedoopt bent, maar omdat je niet geloofd hebt. Eerder zal het zijn dat zij zich niet bekeert hebben van hun zonden

Quote: Op zondag 11 februari 2007 14:19:48 schreef Thorgrem het volgende: [...] Kun je dat scheiden van de wereld wat meer uitleggen? Leef je in een klooster en heb je normaal gesproken geen contact met de buitenwereld? De wereld heeft geen aantrekkings kracht meer op je, je kunt er weerstand tegen bieden bijv je laat je niet leven door de media en TV, alle seks voor en buiten het huwelijk is zonden, iedere verslaving is gebondenheid dus wil je dat niet, enzzzzzzz,Er is een groot verschil tussen de mensen die door de Here Jezus God kennen en de mensen die voor zichzelf leven, o

Quote: Op zondag 11 februari 2007 14:55:35 schreef Thorgrem het volgende: Zou je mijn vraag ook nog willen beantwoorden JepK? beantwoord eerst mijn vraag maar over de kinderdoop, bewijs het uit de Bijbel

Ik heb ze al een tijdje allemaal gedownload, en ik kan ze aanraden. Het is een man Gods met een zeer radicale boodschap

Samengevoegde post 11-2-2007 14:14:30: Door je af te scheiden van de wereld, neem tijd voor God, door gebed,de Bijbel lezen, en vooral blijven bekeren van je zonden. Een goede kerk zoeken die in overeen stemming met de Bijbel de wereld wilt bereiken, doe aan evangelisatie, daardoor ga je groeien in je geloof

Quote: Op zondag 11 februari 2007 12:39:14 schreef Hester het volgende: [...]Uhm, even voor de duidelijkheid: ik denk niet dat deze meneer bewust loopt te manipuleren, hij komt alleen op mij wel over als een man die een zaal vol mensen achter zich aan krijgt niet eens om wat hij zegt, maar om hoe hij het zegt. Wat hij zegt is zeker geen onzin en ik was onder de indruk van zijn gebed en de openheid waarmee hij voor die zaal staat. Zijn boodschap is ook helder, mag er absoluut zijn en is misschien ook wel noodzakelijk. Ik ben alleen altijd erg op mijn hoede voor goede sprekers. Niet om

De deutero-canonieke boeken zijn de geschriften die niet behoren tot de Hebreeuwse canon (deutero-canoniek betekent 'in tweede instantie aan de canon toegevoegd'), maar die wel opgenomen zijn in het rooms-katholieke Oude Testament. Sommigen ervan gaan terug op oorspronkelijk in het Hebreeuws of Aramees geschreven handschriften. Anderen zijn oorspronkelijk in het Grieks geschreven. Uit deze deutero-canonieke boeken werd soms door de kerkvaders en kerkelijke schrijvers uit de eerste eeuwen geciteerd. Ze behoren tot de canon van de Septuagint en van de Vulgaat, en hun plaats in de canon van de Bi

Omdat ze niet in overeensteming zijn met de anderen geschriften. Net als de Gnostic zijn zij in anderen tijden geschreven, dus niet betrouwbaar.

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 22:13:28 schreef Thorgrem het volgende: [...] Waarom? Zij voegen niets toe aan de Bijbel

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 22:04:26 schreef Thorgrem het volgende: En de Bijbel is het enige woord van God? En waarom zijn er zoveel verschillen mogelijk in interpretatie? En waar baseer je op dat de statenvertaling een betrouwbare vertaling is en de NBV niet? Of lees je zelf de Bijbel met de grondtekst? Is de Bijbel inclusief deuterocanonieke boeken of zonder? Ja, maar er zijn zoveel anderen geschriften zoals de Gnostic, die regelrecht tegen de Bijbel ingaan. De Statenvertaling is de eerste vertaling in het nederlands en perfect vertaald uit de grondtekst. In d

Quote: Op woensdag 11 juni 2003 18:39:22 schreef salt4Christ het volgende: De charismaten en pinkster groeperingen leggen nadruk op de gaven van De Heilige Geest. Welliswaar zijn zij ook evangelischen, maar niet alle evangelischen zijn pinkster christenen of charismaten. Overigens elke christen is gedoopt met de Heilige Geest. En als je dat niet bent, dan ben je geen christen. Hij woont in je en wijst je de weg tussen goed en kwaad. Hij wijst jouw God's wil en leert je bidden. Hij geeft interpretatie van God's woord en bovenal werkt Hij de vruchten van De Geest in jouw uit.

Bekering is een innerlijke verandering van denken, die resulteerd in een uiterlijke terugkeer, of omkeer.Een totaal nieuwe richting onder ogen zien en die inslaan.Je oude leven niets meer waard vinden. Het Woord van God is de Bijbel,Statenvertaling is heel betrouwbaar,NBG vertaling 1951,NBV 2004 heb ik wat moeite mee, klopt niet altijd

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 09:05:49 schreef Aimé het volgende: Waren zij gered zonder wedergeboren te zijn? Ja , dat was onder het oude verbond, door geloof. Het nieuwe verbond is in de Here Jezus, geloven dat de Here Jezus voor jouw zonden gestorven is , vooral bekeren van je zonden, dit mis ik vooral in dit topic.