Jepk

Quote: Op zaterdag 31 maart 2007 22:05:41 schreef Antireligie het volgende: [...] Ja; daar reken ik dan ook maar op en anders wordt het ook voor mij enkele reis hel. Waarom wil jij je dan niet bekeren van je zonden, en geloven dat de Here Jezus voor jouw zonden gestorven is?Ga het onderzoeken dan kom je achter de waarheid.

[off-topic] Admod note: IP ban lijkt me nog niet nodig, maar voor je laster campagne richting Credible.nl enerzijds en anderzijds onze Katholieke gasten lijkt me niet op de juiste plaats. Ook jij bent te gast en deze opmerking gaat tever, daarvoor krijg je van mij een vierde berisping voor deze en deze posts en dat is een maandban. Lees nog eens aandachtig de FAQ door in deze tijd.

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 23:27:04 schreef JoostG het volgende: [...] Als jij ook maar een béétje vol haat zit dan lijk je niet echt op Jezus, he? En dat uit-de-lucht-gegrijp over 'een katholiek forum' begrijp ik niet in deze context... Dan begrijp je nog niet veel van de Bijbel,God haat de goddeloosheid, God haat de zonden!!

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 22:57:54 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, dat zal de gemiddelde twijfelaar echt over de brug helpen. Jij zit echt vol met haat he? Ja ik haat zinloos gepraat en geschrijf,en ja ik zie hier bijna niets anders!!hoe zou dat toch komen katholiek forum?

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:14:19 schreef Marillion het volgende: Het is al eens vaker beweerd dat ze het Graf van Jezus gevonden hadden, maar nu schijnt het dus vrij serieus te zijn. In de spelonk zou ook de zoon van Jezus begraven zijn en Maria en Maria Magdelena. link 'Graf van Jezus ontdekt' Uitgegeven: 23 februari 2007 20:25 Laatst gewijzigd: 23 februari 2007 20:47 JERUZALEM - Canadese documentairemakers zeggen het graf van Jezus van Nazareth te hebben gelokaliseerd. Zij baseren zich op jarenlang onderzoek van archeologen, historici, schriftdeskund

Edit: Ononderbouwde stelling dat Katholieken zich niet zouden laten dopen weggehaald.

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:26:05 schreef Hester het volgende: Mag ik je een goede raad geven? Wanneer je werkelijk zo vreest voor de christelijkheid van je katholieke broeders en zusters, vrees dan alsjeblieft ook even voor jezelf. Matteüs 7 1 Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt. 2 Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden. Wie zegt dat het broeders en zusters zijn ???? IK niet

Nee, ik ben niet vrij om de discussie aan te gaan, omdat jullie alles verwijderen wat tegen het Katholieke geloof in gaat, want dan is het opeens beledigend, terwijl alle katholieken hier de Christelijke gelovigen af lopen te zeiken

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 13:15:43 schreef TimonK het volgende: Waarom... Waarom moet het stelletje waarvan de vrouw voor het huwelijk zwanger blijkt te zijn, voor heel de kerk belijden dat ze fout zijn geweest. Terwijl niemand kraait naar het leugentje om bestwil dat er tijdens de sollicitaties steeds weer doorgaat. Waarom hebben we vele topics op credible waarin we zeggen dat we niets tegen homoseksuelen hebben, maar dat we alleen de daad een gruwel vinden. Terwijl een topic over arrogantie hier ver te zoeken is. Niemand die zegt: ik heb niks tegen de arrogante mens,

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:08:27 schreef Levi het volgende: Misschien kun je ook uitleggen waarom dit geen christelijk forum is, in plaats van zomaar iets te roepen? Omdat jullie de waarheid verdraaien met een ander evangelie, en als je de Bijbel een klein beetje kent, weet je wie dat doet vervloekt zijn,daar hoef je niet van te schrikken, maar je bent geestelijk dood, geen relatie met God de Vader

Dit zijn de bevindingen van iemand die 35 jaar katholiek is geweest, en toen eindelijk de waarheid gevonden heeft en tot geloof is gekomen in de Here Jezus, ja en dan ga je de waarheid zien.!! Waarom noemen jullie dit een Christelijk forum, het heeft niets met Christelijk te maken, - knip - Denk erom dat je geen ongefundeerde uitspraken doet.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 16:51:14 schreef Thorgrem het volgende: [...] Erg jammer zo hoor. Ik kan in je eerste post ook geen Bijbelse onderbouwing van al je bevindingen vinden. Je doet een aantal behoorlijke beschuldigingen waar wij vervolgens vrij sportief mee omgaan en dan verwacht jij dat we ook nog een Bijbelse onderbouwing gaan geven tegen jouw beweringen die uit de losse pols zijn gedaan? Lijkt me een beetje de omgekeerde wereld. Rome en de Bijbel Indien niet anders vermeld komen de Schriftaanhalingen uit de Statenvertaling 1977 , en voor het Grieks de Te

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 13:00:35 schreef Raido het volgende: [...]Het is niet automatisch zo dat iemand die christen is leeft onder een nieuw verbond in Christus. Zoals God een verbond had met heel Israel (besnijdenis) zo heeft God ook een verbond met de kerk (onder het Woord en de sacramenten) maar net zoals in Israel niet elke besnedene inging in het koninkrijk der hemelen zo gaat ook niet elke gedoopte in in het koninkrijk der hemelen. Niet omdat je niet gedoopt bent, maar omdat je niet geloofd hebt. Eerder zal het zijn dat zij zich niet bekeert hebben van hun zonden

Quote: Op zondag 11 februari 2007 14:19:48 schreef Thorgrem het volgende: [...] Kun je dat scheiden van de wereld wat meer uitleggen? Leef je in een klooster en heb je normaal gesproken geen contact met de buitenwereld? De wereld heeft geen aantrekkings kracht meer op je, je kunt er weerstand tegen bieden bijv je laat je niet leven door de media en TV, alle seks voor en buiten het huwelijk is zonden, iedere verslaving is gebondenheid dus wil je dat niet, enzzzzzzz,Er is een groot verschil tussen de mensen die door de Here Jezus God kennen en de mensen die voor zichzelf leven, o

Quote: Op zondag 11 februari 2007 14:55:35 schreef Thorgrem het volgende: Zou je mijn vraag ook nog willen beantwoorden JepK? beantwoord eerst mijn vraag maar over de kinderdoop, bewijs het uit de Bijbel