Henriëtte

Volgend jaar naar 2 technasium...xD

Kan je ook in tongen spreken als je niet eerst God er om vraagt, of eerst God hebt gezocht? Ik heb een keer gehad namelijk dat ik heel blij was en God overal voor dankte en toen begon ik in tongen te praten, maar ik weet dus niet of dat echt was of niet..

Delirious?

Zo vinden sommige mensen ook dat christenen allemaal dingen (zie: God, het scheppingsverhaal) geloven, allemaal dingen die niet zeker zijn, en de 'feiten' (de evolutietheorie, oerknal) vergeten/negeren. Als Nanouk denkt dat het energiebolletjes zijn, dan denkt ze dat, ik vind niet dat iemand daar tegenin moet gaan alsof ze gek is, misschien bedoelden jullie dat niet zo maar Nanouk kan dat wel zo opvatten.

Ik denk nog steeds actief zijn, steeds meer streven naar dicht bij Hem komen, zoals BlueMountainSky al zegt, niet rustig gaan zitten niksen. Daar bereik je niks mee. Samengevoegd: - dubbelpost -

Is dat leuk, stijldansen?

Nou al zo'n 4 jaar paardrijden, ik heb 4 jaar op turnen gezeten, een paar lessen badminton meegedaan en ik ben van plan te gaan hardlopen. Maar dat neem ik me al een paar maanden voor Samengevoegd: Ohjaa, en vissen!

Stel dat die orbs bovennatuurlijke wezens zijn van de slechte kant, waarom doen ze dan niks zodat je ze bijvoorbeeld opmerkt? Doen ze sowieso wel wat? Ik geloof niet dat het demonen/andere shizzle is, maar gewoon stof, mede omdat bartus3 geen goede argumenten erbij verteld. Dus bartus3, waarom weet jij zeker dat het bovennatuurlijke wezens zijn? Leg dat eens precies uit alsjeblieft

Quote: Op donderdag 14 juni 2007 16:15:55 schreef Mystique het volgende: ... en Gsus (ja, die ook, sorry) Wat is er fout aan G-sus? Omdat je het als Jesus uitspreekt?

Ik heb een Ipod Nano, van Sinterklaas gekregen =D (kan ik meteen testen of ik een afbeelding neer kan zetten)

Ja inderdaad maar als het demonen zouden zijn, bedoel ik eigenlijk

Dan ben ik van mening, bartus3, dat het bangmakerij is en dat het gewoon stofdeeltjes zijn, of in ieder geval niks 'engs' Als je het alleen maar op die manier kan waarnemen zonder dat men weet waarom, en God zegt er ook niks over, denk ik dat. je mening moet je onderbouwen vind ik Samengevoegd: Mystique, bij christelijke bijeenkomsten heeft de duivel veel minder kans om mensen het verkeerde pad op te sturen, dan bij mensen in het bos die niet in God geloven, bijvoorbeeld. Daarom denk ik dat.

Quote: Op maandag 04 juni 2007 20:57:43 schreef bartus3 het volgende: orbs kan men alleen maar zien op foto's of film materiaal. Waarom aleen dan? Samengevoegd: En mystique, ik denk dat opzich ook wel maar ik denk niet dat hij overal actief is en ik vind het raar dat hij er veel meer is bij christelijke bijeenkomsten (op de fotos dan) dan bij andere dingen, zoals bos

Mystique, ik denk inderdaad niet dat de duivel in de kerk komt waar God echt groot gemaakt word en waar hij geen kans heeft om mensen de verkeerde kant op te sturen. Ik denk wel dat hij in de kerk komt als God niet groot gemaakt word, of hoe zeg je dat...

Als die witte bolletjes demonen zijn (wat men zegt), wat doen ze dan op een christelijk iets? Waar God groot gemaakt word, waar ze helemaal geen kans hebben? En waarom zijn ze dan in een leeg huis waar niemand is? En waarom zijn ze dan zo weinig in het bos?

Bartus, hoe weet jij dan helemaal 100% zeker dat JIJ gelijk hebt, terwijl anderen 100% zeker weten dat het gewoon stof is? leg dat eens uit?

En wat nou als je te snel trouwt, en niet bij elkaar past.. Er scheiden bijvoorbeeld veel mensen, en dat is slecht. Maar word je dan op die huwelijksdag van mensen die later gaan scheiden wel samengevoegd door God, of dat niet?

Kan hier iemand uberhaupt antwoord op geven?(A)

Word je, door God, alleen maar samengevoegd op je trouwdag dan? En anders niet?

Morgen ga ik Wolfpootje weer zien (voor de tweede keer)

Haha, je bent geen viezerik

Leonardo80, doe maar vriend, ik ben 13 Ik vind ook dat anale sex sex is, maar het verwekt geen kinderen. Daarom vind ik het wat anders, maar nog steeds denk ik niet dat het goed is omdat het wel iets is wat je niet zomaar eventjes doet. Daar zie ik het verschil

maar Dostojevski, een homopaar kan geen kinderen maken. Zou dat uitmaken dan? Ik denk zelf opzich van wel, maar aan de andere kant lijkt het me dan ook weer niet zo dat een homopaar gewoon 'sex' kan hebben voor het huwelijk

Ik zeg niet dat het erg is als twee mannen of twee vrouwen van elkaar houden, maar ik vraag me af hoe dat dan zit qua sex, of dat ook echt een zonde is, aangezien ze dus niet echt geslachtsgemeenschap kunnen hebben

En hoe zit het dan als je homo/lesbisch bent en dan sex hebt, word dat dan ook als zonde gezien (aangezien een homopaar geen geslachtsgemeenschap kan hebben zoals een heteropaar kan hebben)?