gewoon Paul

Peter Rebel

Jij kent Peter Rebel! En ja, hij is van Startled By Silence.

El Morpho,nog gefeliciteerd! Toevallig geen 26 geworden?

Als de gemeenschap 'ongeveer een jaar geleden' heeft plaatsgevonden, zouden SOA's zich dan niet al lang moeten hebben laten aandoen?

Verder, ik zie de meerderheid je adviseren haar in te lichten. Maar, loop je dan niet het risico dat anderen zich ook met jou relatie zouden gaan bemoeien? Als dat je niet wenselijk is, denk ik dat je het juist beter niet kan doen.

Zo als gebruikelijk ga ik uit van wat de Bijbel werkelijk leert.

Heb je van jezelf door hoe dit klinkt ft?

Ik zie onder andere de tip 'ga dingen doen' langskomen. Is inderdaad een goeie, maar ik denk niet dat dat het enige is. Je kunt zo veel doen als je wil, je bent en blijft als mens op zoek naar intimiteit met anderen. Als je alleen maar je dagen vol gaat stoppen met dingen die je alleen wil doen, dan heb je er dus niet altijd wat aan. Ik weet niet in hoeverre je mensen in je omgeving hebt waar je goed mee op kunt?

Dank je Morph.

Iemand zin om een keer te touren? (tour meeting of zo )

Ik ga jullie verblijden met het nieuws dat mijn rijbewijs voor minimaal 3 jaar verlengd word.

Hmm. Meer bij jezelf stilstaan misschien een optie? E dan bedoel ik bijvoorbeeld per dag een korte tijd nemen, al zijn het maar 5 minuten, om even je gedachten uit te zetten en helemaal niks aan je hoofd te hebben. Of, maar das een erg uiterste, in dag in de week minder aan muziek besteden, en wel aan je zelf. Neerschrijven hoe je over dingen denkt, wat je vind dat er anders zou kunnen, enz, enz. En, mocht christelijk geloof voor jou een rol spelen, heb het er een keer met God over. Wat denkt Hij dat het beste is om er tegen te doen?

nee, mysticnetherlands, dat is het dus niet... het zijn juist heel erg goed geinformeerde mensen die deze teksten schrijven. En het gaat er niet altijd om wat er mee gedaan wordt, soms gaat het er ook om wat er mee bedoeld wordt en wie er mogelijk beinvloed worden.

En onderbouwen is echt niet nodig, luister naar de liedjes en vergelijk het met bijbel teksten. Of met de geldende normen en waarden.

Maar ik heb een tegenvraag. Waarom is het niet erg dat er bijbelse teksten al dan niet opzettelijk worden veranderd. Waarom is het okee om deze teksten te negeren en te zeggen "ik luister niet, ik lees de bijbel, ik neem afstand van dat soort dingen"

Als ik naar die teksten luister, betekend het nog niet dat ik ze meteen in mijn hart als waarheid aanneem. En doe ik dat wel, maar kom ik later tot inkeer daarin, dan kan ik bij God altijd om vergeving vragen.

Waar ik me dan zorgen om zou moeten maken weet ik niet.

Nog even mijn verhaal. Ik ben een 27 jarige-brus van een autistisch broertje. Inmiddels woon ik al 4-5 jaar op mezelf en heb ik eigenlijk niet veel meer te doen met mijn boertje. Daarvoor was het leven met mijn broertje vanzelfsprekend.

Voor mij zijn die details wat anders, mijn autistische broer is ouder als ik. Met hem in huis wonen was dus normaal, al had ik ergens wel door dat er bij ons thuis dingen anders waren als bij klasgenoten enzo.

Ik ben altijd van mening geweest dat het me sterker heeft gemaakt. Ik was al vroeg zelfstandig, kon mijn eigen boontjes doppen en kon omgaan met mensen die net wat "anders" waren. Uiteraard was structuur belangrijk en kon er veel niet thuis, maar daar heb ik nooit over nagedacht.

Ik juist niet. Structuur was belangrijk, maar mede door andere omstandigheden binnen het gezin waar ik leef, is dat er nooit echt geweest. Zodra ik als kind thuis kwam, zocht ik meteen mijn kamer op om daar stil en op mezelf te zijn, en vooral om mijn ouders niet tot last te zijn. Omgang met anderen had ik bijna niet, omdat ik me er 'gewoon' geen raad mee wist(dat probleem heeft inmiddels ook een naam, maar das geen onderwerp van gesprek).

Om een beetje aandacht te krijgen van mijn ouders ben ik een streber geworden.

Dat heeft zich bij mij nooit aangewakkerd. Ik ben altijd, en niet alleen thuis, de stille geweest.

Sociaal gezien heb ik ook veel moeite. Ik vind het super moeilijk om me welkom te voelen in een groep en gewoon gezellig doen. De mensen bestempelen me als serieus.

Jep, ik ook. En omdat ik voor de zoveelste keer ga zeggend at dat door eigen problemen komt, zal ik nu toch maar eem zeggen dat ik zelf sinds een paar jaar de diagnose PDD NOS heb. Ik ben sociaal ook nog steeds niet altijd even sterk, en wil daar de ene keer wel wat aan doen, maar de andere keer weer niet.

Inmiddels heb ik de moeilijk stap gedaan om hulp te zoeken van een psycholoog. In mijn zoektocht op het net vond ik artikels terug over brussen en daarin herkende ik ontzettend veel van mezelf terug. Ik kwam erachter dat mijn gedrag niet raar is. Fijn om te lezen, ...

Goed zo! En nu hopen dat je er wat uit haalt.

...maar ik lees niet terug in hoeverre men er weer bovenop komt. En hoe ik me gedrag afleer en weer lol in het leven krijg. Ik ben dus op zoek naar brussen die zich in dit verhaal herkennen. Hoe pakken zij dit aan? Ik wil gewoon weer lol hebben en met enthousiasme in het leven staan. Iets wat op het moment niet lukt.

Ik heb veel dingen geprobeerd, die vanuit innerlijke leegte kamen. Toen die niet lukten, ben ik eens goed na gaan denken wat ik zou kunnen doen, waar ik wat aan heb, en wat anderen leuk zouden kunnen vinden. Sinds ik dat heb gevonden, is het eigenlijk alleenig maar bergopwaarts gegaan. Ik zou je aanraden naast je werk een eigen leven op te bouwen. Zoek een of meerdere hobbie's waarvan je denkt dat ze bij je passen, ga vrijwilligerswerk doen, probeer gewoon dingen. Gaan ze niet, dan is het jammer, zoek dan wat anders. Zelf de eigen hand op je levensinrichting nemen kan een stuk schelen.

Daarnaast, haal ik ook steun uit mijn geloof. Vooral sinds ik daar wat ontspannener mee omga, ben ik ook het brus -en zelf autist zijn vanuit andere perspectieven gaan bekijken.

Dagboek, ik heb je verhaal gelezen maar ben nu eem niet in de gelegenheid om een antwoord te geven. Die volgt zsm.

Moet je jezelf zorgen gaan maken.

Pardon? Als ik een keer naar bijvoorbeeld Rihanna of Bridney Spears luister, moet ik me zorgen gaan maken, alleenlijk omdat er satanistische teksten in voorkomen, al dan niet door backmasking? Waarom dat? Zorgen komen niet van God me dunkt...

Hai Saniejjj, welkom hier! Sinds september vorig jaar is het stil hier.. Maar, hier zijn nog steeds enkele brussen actief, in elk geval 1: Ik zelf. Als ernog anderen zijn melden die zich van zelf denk ik..

De zanger heeft een christelijke opvoeding gehad, zijn ouders waren de oprichters van de vineyard beweging in Engeland. Hij gelooft wel in God maar ziet zich zelf niet als Christen. Jezus is voor hem nog steeds belangrijk, op de manier hou moslims Jezus ook ervaren. Lekker vaag dus

Band is niet Christelijk, misschien Christelijk geïnspireerd?

Waar heb je die info van Wietse? Interessant weetje dit

Verder, Ursa, alsik naar hun lied 'The Cave' kijk, krijg ik die neiging ook. Das overigens de enige van hun waar ik iets mee heb hoor, zo goed ken ik de band niet.

Hmm, dus eigenlijk zit ik andere invalshoeken enzo op te noemen met betrekking tot je verhaal, terwijl je die kanten helemaal niet op wil.. Mijn ecxuses!

Nog 50...

Haha, ik voel een credible-single-meet in de grote stad aankomen.

Dan moet je het ook meteen goed doen: Credible-speeddaten!

viewtopic.php?f=75&t=29327 Met een beetje kans heb je dan ook zat mensen van buiten het forum.

En zijn die kansen er? Of valt dat in Belgie tegen?

Hmm, oke. Aangenomen dat deze situatie zou kunnen gebeuren, waarom zou ik wel naar Jezus luisteren maar niet naar een wildvreemde... Waar geeft Jezus dingen aan in de bijbel over geldverspilling, en wat geeft hij erover aan?

En dat noemt zich antireligie.

Antireligie is tegen religie, voor geloof. Zoals je in bevindelijke-gereformeerde kring nog wel eens hoort dat 'de godsdienst moet sterven'.

In mijn ogen is religie hetzelfde als geloof.

re·li·gie (de; v; meervoud: religies, religiën) 1geloofsleer, godsdienst) (Van Dale)

In het stuk uit de Van Dale wat je hier neerzet staat al van niet. Religie is geloofsLEER zoals de Van Dale aangeeft.

Wat geeft de Van Dale aan over geloof? http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern= ... mAkeWQRBnk Volgens deze link betekend geloof 1 Het vertrouwen in de waarheid van iets, 2 een vast en innig vertrouwen op God, en 3 een godsdienst.

Gezien godsdienst bij zowel geloof als religie genoemd worden, lijkt het me nu van belang te weten wat de definitie van godsdienst is volgens de Van Dale: 'het geheel van de plechtigheden, leerstellingen van een godsverering; geloof, religie: de christelijke, de islamitische godsdienst'. Zie hier: http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern= ... mAlbmQRBnk

Tot zover de Van Dale; zij noemt geloof en religie allebei onder andere godsdienst. Ik persoonlijk zie het zo, dat geloof een overtuiging is, en religie de regels zijn die mensen aan het geloof hebben gekoppeld, om hun geloof handen en voeten te geven.

Hmm, ik van mezelf koop niet zo snel nieuwe kleren en als het me een keer zou gebeuren, dan is de kans goed aanwezig dat ik de praktische redenaties in mijn post hierboven wel neer zou leggen.

Ik zal niet beweren dat de man die me erop aan zou spreken verkeerd zit, maar toch acht ik dat dan als een vorm van negativiteit, als ik op een dergelijke manier aangesproken zou worden. Dat ik voldoende in de kast heb hangen om me mee te kleden, a la. Maar, moet ik dat dan dragen tot het van ellende uit elkaar valt? Als ik kleding leuk vind, dan gebeurd dat wel, en vind ik het jammer als ze die staat bereiken. Maar, als ik bepaalde kledingstukken die ik heb hangen niet meer leuk vind, maar nog wel gewoon goed zijn, hebben we thuis een aparte zak waar het ingaat, en dat word apart ingeleverd bij de plaatselijke stort al dan aan huis opgehaald. Wil ik er op een andere manier van af komen, dan kan dat ook. Dit heet geven van je overvloed.

Begrijp me niet verkeerd Robert, ik weet dat je er zelf zo in staat als je het beschrijft, maar toch steekt het me een beetje. Als of God vind dat ik het niet waard ben om nieuwe kleren te kopen. Zijn we echt geen nieuwe kleren waard, omdat we al voldoende in de kast hebben hangen? De kans is me gegeven om die kleding te kopen, en als Hij me zou zeggen dat ik dat beter niet kan doen zodat ik geld en grondstoffen bespaar, dan ga ik er van uit dat Hij wil dat ik het geld in andere dingen stop, en dat Hij me dit ook vertelt.

Nu ik dit zo getypt heb, komt het fenomeen 'Elk voordeel heeft zijn nadeel' in me op. We benaderen het allebei van een andere kant, misschien handig om dit er even bij te zeggen.

Ik neem aan dat je niet alleen hier mensen werft?

Floes, hoe verliep het met je vriend gisteren?

Ai, Ebbeloe, jammer!