Jeast

Dat is niet de vraag als ik naar de topic titel kijk :-P Maar vooruit, ik heb ook dat antwoord gegeven. De enige manier om de straf te "vervullen" was doordat iemand die zonder zonden was, de straf voor ons droeg. De enige die zonder zonden is, is God zelf. Het kan niet anders. Om na te gaan denken of het ook anders had gekund voor God, wil ik niet mee bezig. Dit was de perfecte manier omdat God zo ook Zichzelf zo prachtig heeft laten zien. Hier wil ik geen afbraak aan doen verder dus laat ik het hier maar bij

Wij hebben de wet overtreden waar tegenover de doodstraf staat. Jezus heeft deze straf voor ons "genomen". Dit kon alleen omdat Hij geen zonde had. Hij had dus deze wet niet overtreden en was totaal onschuldig. Daarom zegt Hij ook: niemand kan tot de Vader komen dan door Mij. Het antwoord is dus vrij makkelijk, Jezus heeft het zelf gegeven

Als ik je een tip mag geven, maak deze dan wel eerst goed af voordat je hem op internet zet Als je ervoor zorgt dat de instrumenten beter (realistischer) klinken (de drum bijv. laat duidelijk horen dat het samples zijn en de bas klinkt ook niet bepaald gedefineerd) en je laat het goed afmixen door iemand met ervaring, weet ik zeker dat je cd veel proffessioneler gaat klinken en je er waarschijnlijk een stuk meer gaat verkopen. Succes!

Okay goedzo Als je er niet uitkomt, kan ik je misschien ook wel helpen. Zie maar. Grtz

Is dit een feedback topic? :-P Ik mis wat aan je productie. Alles is plat-gecompressed. Er is helaas weinig/geen dynamiek meer over. Ook zit er weinig stevig laag in. Zo te horen heb je het niet laten masteren? De engineer had hier nog wel wat aan kunnen doen. Je hebt wel een vette stem. In combinatie met die hall reverb heb je af en toe wel een zelfde soort sound als Chris Martin.

Magistraal de tweede dan?

Quote: Op donderdag 03 maart 2011 18:07:05 schreef RobertF het volgende: Het Engelse I, dus ik, is altijd met een hoofdletter, ook midden in een zin. Dus "What i have" wordt dan "What I have." "You will i tell" is geen goed Engels, maar moet zijn "You I will tell." Juist dat is er 1 van. Maar de rest van de tekst is ook niet echt mooi Engels. Sommige zinnen kloppen technisch gezien wel, maar je zult ze een Engelsman nooit op die manier horen uitspreken. Over het geheel is het nogal Nengels. (Nederlands-Engels).

De opbouw van de zinnen is niet helemaal mooi/goed. Er is teveel letterlijk vertaald vanuit hoe je het in het Nederlands zou schrijven. Probeer hier eens naar te kijken. Vooral het 2e couplet heeft er nogal wat.

Quote: Op donderdag 24 februari 2011 18:55:46 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Die heb ik genoteerd Kende ik nog niet Ik heb ooit eens wat bouwtekeningetjes gemaakt om zulke panelen te maken. Zwarte vitrage stof erover en het staat best wel stylisch Als je het tekeningetje wilt hebben kan ik hem wel uploaden. Quote: En wat vind jij van bi-wire, bi-amp, dure interlinks enzo? Ik heb mijn speakers nu bi-wired aangesloten, maar verschil hoor je niet Ik moet bekennen dat ik hier 0,0 % verstand van heb. Ik werk alleen met gebalanceerde TSR ka

Quote: Op donderdag 24 februari 2011 15:15:51 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ja, maar wat ik nu mis: Wat is het verschil tussen een monitor en een zuil? Formaat is anders enzo, maar wat is er zo anders aan? Monitors kan je plaatsen zoals je wilt, omdat ze idd wat kleiner zijn. Als je een perfect stereo beeld wilt krijgen van de muziek, moet je zo voor/tussen je monitors gaan zitten zodat er een evenwijdige driehoek ontstaat tussen jou en de monitors (noemen ze ook wel de sweetspot) Belangrijk is dan ook dat ze precies op oorhoogte staan. Nu is da

Nou ze hoeven niet beter te zijn, als er al zuil-versies waren van zulke monitors. Stel dat er wel studio-monitor-zuilen (leuk woord voor galgje) waren, zou je misschien problemen kunnen krijgen met trillingen die het spectrum verstoren. Daarom worden er vaak een soort isolatie pads gebruikt die je eronder kunt leggen zodat er geen directe harde verbinding is met objecten die kunnen trillen. (een bureau bijvoorbeeld)

Quote: Op donderdag 24 februari 2011 11:44:51 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ook monitors, of zuilen? Ja ook weer de monitors. Ik gebruik ze alleen in m'n studio. Ook als ik muziek luister doe ik dat op die monitors. Ik vind het heerlijk om een goed nummer, waar ik fan van ben, tot op de bodem uit te pluizen. Welke instrumenten zitten er allemaal precies in, hoe zijn deze gepanned, hoe is het reverb gebruik etc. Daar zijn monitors uitermate geschikt voor.

De CMS serie staat echt heel goed bekent. Vooral de CMS 65. Focals schijnen alleen wel iets vaker last te hebben van technische probleempjes. Ik heb zelf een paar yamaha HS-50's staan. Ik ben er best wel tevreden mee alleen missen ze best wat basweergave (ik doe er voornamelijk muziekproducties op afmixen). Over een tijdje ook maar weer eens op pad voor iets nieuws. Ik denk dat ik eens in de Adam hoek ga kijken. Als je een (wat duurdere) hifi set gaat kopen, zit er dan een frequentie meting grafiekje bij?

Ja dat bedoel ik ook te zeggen Juist bij de duurdere wordt het gekleurd, alleen mooier en zit er meer werk in. Het lichaam van een mens reageert veel meer op lage en hoge tonen dan op het middengebied. Als je meer naar studio-monitors gaat kijken, krijg je een zo ongekleurd mogelijk (er is idd altijd wel iets aan kleuring zoals je zelf al zei) geluid. Focal heeft trouwens hele goeie. De CMS serie. Zijn wel aan de prijzige kant.

Quote: Op donderdag 24 februari 2011 08:55:57 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Nee hoor. als het goed is wordt het juist niet verkleurd. Sowieso wordt het geluid altijd vervormt, wat voor speakers je ook hebt. Geluid wordt juist enorm gekleurd. Als je een hifi set koopt hebben deze vanuit de fabriek een bepaalde eq-curve. Dit is meestal een smilie. Hoge bass weergave, lage mid weergave en weer een hogere hoog weergave. Hoe deze "getuned" wordt bepaald met name de sound van de hifi set die je koopt. Als je echt zoveel mogelijk ongekleurd geluid wilt, mo

Jammer dat hifi sets het geluid zo kleuren. Geef mij maar een zo vlak mogelijke frequentie response dan hoor je tenminste echt de muziek.

Mooi. Nu hopen dat er inderdaad aan de hand van deze informatie wat gaat gebeuren.

Eeuwige pijniging klinkt zowieso niet echt als dood aangezien je dan blijkbaar nog leeft. Als je (eeuwig) dood bent kun je dus niet gepijnigd worden omdat je niet leeft. Ik twijfel dus ook een beetje aan hetzelfde en of de mensen de Bijbel op dit gebied dus wel goed snappen. Als je eeuwig gepijnigd wordt heb je dus ook eeuwig leven.

Aangezien wapenbezit nog steeds verboden is, denk ik niet dat je het überhaupt kan verantwoorden.

WS, is het deze? of deze link

In mijn ogen is het een cultuurskwestie. Veel van de mensen die een bandje (in de kerk) goddeloos en oneerbiedig vinden houden wel weer van orgel in de kerk. Ik vind een orgel echt hard en vergelijkbaar met keiharde gitaren. Als een bandje oneerbiedig zou zijn, is een orgel dat in mijn ogen ook. Ik vind orgelmuziek op z'n tijd best mooi trouwens.

Jazz... De saxofoon jaagt mij direct weg.. Dan liever folk of blues!

Als het om een engelse tekst gaat, heb ik nog wel een hele goede tekstschrijver voor je. Moet je even link invullen.

Quote: Op dinsdag 31 augustus 2010 13:33:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Hoe arrogant moet je zijn om God tegen te spreken, zoals jij dus doet? Dat antwoord kan je waarschijnlijk zelf ook wel geven, aangezien je wel meer dingen zelf invult?

Quote: Op dinsdag 31 augustus 2010 12:42:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Maar het antwoord was redelijk duidelijk: nee, God weet niet alles. Gezien vanuit jouw/menselijke logica (lees: beperkte, minuscule grijze massa) mischien niet nee