hardwir3d

ja precies. wereldopmerking. daarom kijk ik ook vooruit. denk ik dat er nog veel meer onwijze natuurkundigen gaan opstaan en 'the rise of quantum computers' en kunstmatige intelligentie kunnen ook vele deuren gaan intrappen.

volgens stephen hawking zijn er 11 dimensies. stel je voor dat we die straks door de supertechnologie die er ongetwijfeld aankomt, kunnen doorgronden... dan kunnen we misschien idd wel uitvogelen hoe het universum (of beter gezegd: singulariteit) ontstaan is.

ik geloof niet in een 'grote geest' die het gemaakt heeft. het universum moet gewoon god zijn. het universum heeft mij eigenlijk ook gemaakt (is lang verhaal nu geen zin in), het universum is ook overal. en wordt dat ook niet van god gezegd?

en die goden die vroeger uit de lucht kwamen, zullen wel aliens geweest zijn ofzo. daar zijn honderdduizenden aanwijzingen voor, en ook de laatste 50 jaar zijn er enorm veel verhalen en onverklaarbare gebeurtenissen geweest. van ufo meldingen is 999 van de 1000 zaken nep of verklaarbaar, maar ja... die ene zaak dan weer, he? er zitten genoeg zaken bij die zo enorm sterk zijn, dat ik geloof dat er echt wat gebeurd is. ook de oudheid is er vol mee. van oost tot west, zuid tot noord.

en als ik zo eens overdenk hoe het universum een beetje in elkaar steekt, kan ik me haast niet voorstellen dat in de tijd dat de aarde bestaat, ze hier nog nooit geweest zijn. lijkt me echt onmogelijk haast.

het universum is gewoon 'alles'.

het moet op een waanzinnig vage manier 'uit zichzelf' ontstaan zijn, en dat 'dilemma' heeft de chr. god uiteindelijk ook. dat kan simpelweg niet anders, ook al ben je dan een beperkt mens.

en dan in de bijbel, om bij credible te blijven, staat dat ik naar gods evenbeeld ben gemaakt. hoe kan iets wat op mij lijkt, qua grootte dus ook, nou zoiets onwijs maken? onzin is dat. zoals ik dat van eigenlijk alles in de bijbel vind. echt, sprookjes voor volwassenen.

het universum is veel 'groter' en onwijzer dan de christelijke god, goden, en alles. ook die christelijke god kwam in een stinkwagen van vuur (naar mozes meen ik), jezus komt er in de dodezeerollen heel anders uit (alsof ik ook ooit zou geloven dat de timmermanszoon uit nazareth de zoon zou zijn van hij die alles gemaakt heeft), het scheppingsverhaal is domme beeldspraak dat ook niet klopt en waar je niets aan hebt, de chr god moet ook vragen waar abraham is als hij zich in de bosjes heeft verstopt, en als een profeet in de apocriefe texten aan de chr god vraagt hoe het hem verder in zijn leven zal vergaan, krijg je weer een staaltje van de beperktheid van de christelijke god "dat kan ik u niet vertellen, ik weet daar namelijk zelf niets over"

tel daarbij op dat die knoesten in die woestijn daar vroeger al schrokken van onweer "de goden zijn boos", of iets anders doodnormaals, en overal van onder de indruk waren, niets normaal konden opschrijven en alles aandikten, en dat de kerk alles gecensureerd heeft, alleen de dingen die 'pasten' in de bijbel opnamen, en de rest verbrandden, Dogma's introduceerden, en verder alles nog verder verduisteren.

blijft over: vrijwel niets.

nee, eerst god, dan universum

is nog veel fantastischer

als dat het universum het ALLEEN doet...

en dan is het logischer dat het universum dat zelf heeft gedaan, zonder 'grote geest'.

Extreme Quantum Mechanica,

Stephen Hawking x-maal 'Zoveel'

dat is de waarheid

is veel logischer

misschien komen we er ooit achter. met AI en Quantum Computers...

ja maar die god moet zichzelf gemaakt hebben, en dan moet 'een entiteit' die zichzelf uit het niets maakt, ook nog een heel universum scheppen.

"ik denk het niet"

en dan ook nog een timmermanszoon naar israel sturen??

"ik weet wel zeker van niet"

jeiel, noem eens alle Science Sites die onzin uitkramen?

je moet vette tips hebben!

dat kan niet anders.

Op donderdag 13 mei 2004 16:51:12 schreef salt4Christ het volgende: [...] En alle andere subjectieve 'onzin' negeeren.

je bent een prima gids trouwens. alles wat jij onzin vind, moet goed zijn.

2000 jaar en nog niet verder dan hebreeuwse kleitabletten.

het 1e stuk van m.manson's 'beautiful ppl' gaat over jou jeiel.

it's not your fault that you're always wrong,

(=bijbel/realiteit beperking)

the weak ones are there to justify the strong.

(=mensen die geen 'zaagselopvulling' nodig hebben om te zijn)

the beautiful people

the beautiful people

it's all relative to the size of your steeple

you can't see the forest from the trees

you can't smell your own ... on your knees.

(= ook bijbel/realiteit zware beperking)

atheists are the strong and the free, the ones who need a never seen shepard who obsures logic truth from them the weak hordes.

komt hardwir3d voorbij waggelen:

"hey you what do you see?

something beautiful, something free"

JUIST M!!!!

god is een door mensen bedachte zaagselopvulling om mentale nood te voorkomen.

problemen? 'geef ze aan god'

ik wil niet dood -> 'geloof maar in god'

waar komt het universum vandaan? -> 'oh, heeft god gemaakt'

"The Existence of a 'Creator' is a 'fudge-factor', like Einstein's 'cosmological-constant', whose sole purpose is to alleviate MENTAL DISTRESS"

Jacob Arie Kok, 2004.

eindelijk eens iemand hier die het met mee eens is. voor een groot gedeelte dan waarschijnlijk.

God didnt create Man. Man Created God.

'God' is een bijproduct van 'intelligentie', iedereen vraagt zich af 'waarvandaan, waarheen, waarvoor', en gezien alles zo enorm complex is, moest er wel een zaagselopvulling, een 'fix-patch' komen:

'God'

'Allah'

'the Great Spirit' (indianen)

'Viracocha',

etc

etc

etc

etc

Admod note: Meneer heeft berisping 4 gekregen en is gebanned.

Op donderdag 13 mei 2004 16:01:10 schreef sulphurnova het volgende: [...] zeg dat eens tegen de moddy's hier

als we van deze opmerking een voetbalwedstijd maken:

1. vrij trap op 30 meter

2. PdH sulphur achter de bal

3. PEUN langs muur en keeper

4. binnenkant-paal / binnenkant-paal

5. en... IN HET NET

6. 109.238 doldwaze Atletico Mineiro Brazilianen op de tribunes.

7. ontzettend gejuich

8. STADION ONTPLOFT van vreugde na de 1-0 in de 90. min van de return in de Copa Libertadores Finale

9. pdh + j kok > *hand achter oor*

10. *divine handgesture*

Op dinsdag 11 mei 2004 15:19:16 schreef salt4Christ het volgende: En wat is het probleem als Essie's leerkracht dat zei? Ik zeg het ook...

je je hele leven ondergeschikt voelen aan je vent omdat je zgn. uit een mannenrib voortkomt, en dus minderwaardig zou zijn.

vind het persoonlijk maar een tikkie waanzinnig.

er is veel te weinig rational-grrrll-power in deze wereld.

*zucht*

wat een non-argument

en we hebben ook foto's van 13 miljard jaar oud.

genomen door de hubble telescoop.

heb jij een foto van jezus die op het water loopt?

dat zijn toch geen argumenten?

maar ja, met 'normale' argumenten is die 65.000.000 jaar oude inslag onweerlegbaar.

is na de fabeltjeskrant

die hele laatste zin is toch in een woord:

'beperking'

ik ben nog nooit getrouwd geweest. had ik nu nog maagd moeten zijn dan?

ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit ga trouwen. samenwonen wil ik wel natuurlijk, maar al dat gedoe, dat getrouw, en dan ook nog eens voor de kerk: vergeet het maar lekker. dus ik zou m'n hele leven maagd moeten blijven. "vergeet dat ook maar lekker"

ik heb 5 jaar lang ieder weekend lopen Snuiven, Zuipen en Stuiteren. (of was het 6? of 7 jaar? hahahaha) ja, idd alle drie met een vette hoofdletter. zou ook niet mogen.

als ik een vrouw op straat zie in de zomer, heb ik binnen een seconde 'onreine gedachten' maar ipv dat ik het ga proberen tegen te houden, (het lukt jullie OOK niet, iedereen die zegt van wel, liegt, leer mij mannetjes kennen!) probeer ik in de korte tijd dat ik heb een strakke opmerking te plaatsen waar ze om moet lachen. wederom geen beperking verbroken?

ik ben niet zo snel nijdig, maar vloek idd al snel. "gvd, gvdgggvd, kanker....x tering...x jezus.... jezus..... kankerxjezuscombi, etc"

en weet je wat?

"it's just a WORD to me"

volgens de bijbel mag ik niet masturberen. zou iedere zaadlozing 'het goddelijke doel' voorhanden moeten hebben. nou sorry hoor, ik heb al 1,5 jaar geen vriendin meer, wat denk je nou zelf? zodra ik er ook maar langer dan 5 minuten last van heb doe ik er wat aan. "ga effe een eind verderop staan zeuren, rotlichaam!" weer een beperking doorbroken he?

daar heb ik dus geen zin in.

"zelfs de NL staat is al een doorn in mijn vrijheidsgevoel."

of het is gewoon niet waaaaaaaaaaaarrrrrrrrr

(bijdehaaaaand)

die link op space.com is ook niet misselijk

65.000.000 jaar

met impact animatie

krater-locatie

etc

werelds

hier smul ik van, door zulke sites zie ik zelfs mooie vrouwen niet meer voorbij lopen en vergeet ik de voetbaltussenstanden.

tunguska, zijn foto's van

maar de krater in arizona (net ff opgezocht ging 10x makkelijker dan verwacht omdat ik de naam niet wist alleen de locatie) is veel mooier:

http://www.meteorite.com/meteor_crater/index.htm

is dat ook een schilderij? of krijg ik nu alleen maar weer te horen dat alleen 'kleine stenen' in kunnen slaan, en grote niet?

als het nu nog niet doordringt weet ik het ook niet meer.

en die 65M jaar geleden inslag dan?

die is ook veel 'vetter'.

85% van het leven dood, jarenlang regen en sneeuw en winter, heel de aarde ziek.

dat is een inslag

een eindtijd

schilderijen?????

moet je foto's hebben dan?

heb er GENOEG in m'n kast staan.

lol, dat hele woud ter grootte van nederland is weggevaagd. dat en de foto's staan zelfs in 'astronomie voor kleuters'

en pieterke, er wordt satirisch op me gereageerd door die horus, dus volgens mij heb IK n plaat voor mn kop volgens hem en jij niet.

'moeten' moet in die zin volgens mij. lijkt er zeer sterk op.

de dode zeerollen? als ik dat ga opschrijven mag ik toch 2 maanden niet meer inloggen hier. dan 'kom ik te dichtbij' en daar heb ik geen zin in. 't gaat niet om provoceren, maar om de 'hele andere kant' te laten zien. zonder bans en ruzie en topicsloten.

oh?

"ik ben nieuw hier, heb dit tipic een beetje door gebladerd, nou moet ik zeggen dat jullie niet naar hardwir3d luisteren, ik bedoel hij probeerd jullie iets duidelijk te maken, maar door een plaat voor de kop lukt dat niet helemaal."

ik bedoel: hij tikt sneller dan hij kan denken lijkt het wel. vage grammatica (niet dat die van mij goed is in het nederlands) maar volgens mij bedoelt ie mij.

volgens mij hoort het woord 'moeten' VOOR 'niet naar hardwir3d luisteren.'

however you wish to live your life

just don't say you never heard tales from behind the church wall.

nou ik hou me wel extra rustig dan hoor

actie = reactie, maar goed ik heb geen zin in stront aan de knikker, dus

actie = 10% reactie op:

't komt wel goed, ik schipper er wel weer doorheen.

"drive her up!"

lol, ruth, 'ook dat nog' is een nederlands programma.

daarin worden consumenten klachten behandeld op een satirische manier.

'de ook dat nog'-versie van hardwir3d = hardwir3d satire.

laat die horus maar komen hoor.

geen wonder dat je denkt dat ik hier sprookjes opschrijf matthieu....

maar ja, als ik URL's geef, dan durf je geeneens te kijken. ow, nee, w8, dat was pieterke. maja, goed aan de andere kant: er is toch niemand geweest die in 'eindtijd' op mijn URL's heeft geklikt en het eens rustig en aandachtig gelezen heeft.

zonde. "gemiste kans" noemen ze dat ook wel.

heb je nou niet eens in de gaten dat dat horus' 'ook dat nog'-versie van 'hardwir3d' is????????

natuurlijk heeft jezus bestaan, daar heb ik geen boek voor nodig. maar WIE jezus ECHT was en wat er ECHT gebeurd is.... is waarschijnlijk nog geen 10% van alle hosanna die in de bijbel staat.