Kluivertnr1

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 12:24:44 schreef Karin het volgende: [...] Nee, maar wel een lange rok (tot op de enkels) en lange mouwen en niets wat maar in de buurt komt van inkijk. [...] Dat is een andere discussie dan wat respect tonen toch? [...] Sja, geluidsoverlast, kou. De deur zit ook niet op slot hoor Dat mag niet eens van de brandweer. Afrikanen hebben compleet lak aan wat anderen van hun kleding vinden. ( en terecht ) Die lange rokken zijn vaak bij hun gewoontes. Meestal bij het bovenlichaam hebben Afrikanen ook wel kleren met inkijk. Dat doen ze n

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 11:59:50 schreef Propje het volgende: *propje vindt het nog steeds veels te koud voor bikini's en mini-rokjes* ow how I long for summer.. Nu in de winter wel idd. Om te kijken voor jongens en mannen, is het toch niet slecht.

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 11:47:50 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] waarom is dat terecht? Kun je daar zelf niets bij indenken? Ik kan het antwoord al wel raden.

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 10:41:39 schreef Harm-Jan het volgende: Oh, uiteraard wij mannen zijn notoire serieverkrachters die niets liever alle vrouwen bespringen en psychisch gebroken achterlaten.

Quote: Op maandag 03 november 2008 10:54:26 schreef Kurt het volgende: Toch opmerkelijk inderdaad dat mannen altijd menen dit soort topics te moeten starten... Als je je niet kunt beheersen of zoveel moeite hebt met vrouwenlichamen, heb je een probleem. Dat los je niet op door vrouwen te verbieden kledij te dragen die jij verleidelijk vindt, want als je dat al lukt, vind je vervolgens wel weer iets anders om opgewonden van te worden. Je zult je probleem zelf moeten oplossen. En wat The Black M. zegt, het lijkt erop dat je wilt zeggen dat alle vrouwen die zich niet eerbaar kleden hoe

Quote: Op zaterdag 11 oktober 2008 15:44:58 schreef Darkwaver het volgende: [...] Ik kijk niet negatief naar sport op zich, ik kijk negatief naar hoe sport als wondermiddel beschouwd wordt, en aangeraden wordt alsof het elk probleem zou kunnen oplossen. Ook kijk ik negatief naar het feit dat de slechte en gevaarlijke kanten van de sport erg vaak genegeerd worden. Eigenlijk gaf jij zelf al het ideale antwoord. Je zegt dat je toegeeft dat het in elkaar zakken niet alleen bij topsport gebeurd, maar dat er daar wel meer kans op is. Dat klopt als een bus, net zoals men meer ka

Ach, als iemand homo is, merkt hij dat vanzelf. Is dat erg? Lijkt me niet, want dat zijn zijn gevoelens. Wordt er dan feitelijk drukte om niets gemaakt? precies.

Quote: Op vrijdag 10 oktober 2008 01:41:09 schreef Darkwaver het volgende: Het zijn bijlange niet alleen topsporters die plots neerzakken en niet meer wakker worden. Zoals ik eerder al vermeldde, vallen er elke dag mensen plots dood neer tijdens het sporten. Meestal zijn dat vijftigplussers die zonodig moesten voetballen of trimmen. Maar helaas ook veel jongeren : een vriend van mijn stiefzus stierf onlangs nog tijdens een spelletje basket. Hij viel zomaar koud neer, tijdens het midden van een spel en was zelfs geen fervent sporter. Misschien vinden sommigen dat normaal, maa

Quote: Op vrijdag 10 oktober 2008 00:18:34 schreef Jipke het volgende: *kick voor Kluivertnr1* Foei Jipke.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:59:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Punt is dat Pascalpas gewoon gelijk heeft. Jij ziet geen probleem in homofilie (wat prima is natuurlijk, dat is mijn punt helemaal niet), en wel in seriemoordenaars (wat prima is natuurlijk, dat is mijn punt helemaal niet), en daarom beweer je dat een homo nu eenmaal een homo is, en een seriemoordenaar wel ooit anders was maar zo geworden is. Dat je heel aardige dingen probeert te zeggen over homo's is prima, niks mis mee, en reuze lief hoor. Maar de argumentatie is zo doorzichtig

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:49:55 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] En een homo is homo vanaf geboorte, en een kinderverkrachter niet, dus de overeenkomst gaat wat mank. Niet dat die al niet om heel andere redenenen erg, erg, mank ging. De zin: je bent wie je bent, en je staat waarvoor je staat, sommige mensen zien dit helaas als een probleem, maar je kunt er niets aan doen. ging natuurlijk over homo's en niet over kinderverkrachters. Over homo's gaat dit topic, als het je nog niet was opgevallen. Esz zei die zin natuurlijk als het om homo's gaat

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:38:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Boeiende vergelijking, waarmee je al het voorafgaande weer onderuit haalt. Opzich niet. Dat mensen veranderen, kan natuurlijk gebeuren. ( dat heeft dan weer een oorzaak, maar dat terzijde ) Die verandere persoon - van lief kind naar kinderverkrachter - blijft ( ook al is het in de meeste gevallen maar tijdelijk ) die veranderde persoon. Feit blijft ook die persoon anders is geworden ( dus abnormaal ) door een bepaalde reden. je bent wie je bent, en je staat waarvoor je staat, sommige mens

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:12:57 schreef Darkwaver het volgende: [...] (mijn excuses als ik de posts zo quote, ik heb niet echt ervaring met dit soort fora dus sorry als het wat moeilijk lijkt) Maar goed. "Verder: wat is jouw idee voor mensen met zwaar overgewicht? Sport is een vrij onmisbaar onderdeel van plannen om hun gezondheid te verbeteren. Als ze niet actief zijn, dat zijn ze vaak niet, vallen ze heel langzaam af als je alleen het eetpatroon aanpast. Je kunt die mensen ook niet structureel uithongeren he?" Sport is een vrij onefficiente manier om af te va

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:13:49 schreef PascalPas het volgende: Het gaat om een post met een aantal argumenten over dat culturele verschillen in vele hoeken kunnen zitten, zelfs lichamelijk en psychisch.. om aan te geven dat mensen verschillen en die verschillen vaak locatiegebonden kunnen zijn. Klopt, alleen wil dat niet zeggen dat ze die cultuur niet in een ander land kunnen 'beleven'. Dat moet wel samen kunnen gaan met het land waarin de mensen van bv. Marokko. Tenminste, dat is mijn mening.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:04:42 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat hoeft hij helemaal niet. Excuses dat mijn glimlach niet duidelijk was. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:05:09 schreef PascalPas het volgende: Ow ik ben vrij deterministisch ingesteld qua mijn beeld van gedrag.. maar dat betekent niet dat alles maar 'ok' is.. de omgeving (wiens gedrag ook ergens zijn oorzaak vindt) kan immers voor verandering bij een individu zorgen. Bij homosexualiteit is dit natuurlijk overbodig, iemand kan dan simpelweg 'zijn'.. ma

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:02:35 schreef PascalPas het volgende: [...] ..op geen enkele manier een reactie op wat ik stelde.. Ik hoef niet op ieder zinnetje ( want dat is je doel toch? ) van jou te reageren. Als je dat niet aanstaat, zit jij met een probleem ( wat overigens geen probleem is, maar dat terzijde ) en niet ik.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:00:47 schreef PascalPas het volgende: Het verliest alleen een beetje zijn glans als je kijkt naar seriemoordenaars en kinderverkrachters. Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar die seriemoordenaars en kinderverkrachters waren eerst ook lieve baby's die ( toen ze kind werden ) ook niet de gevoelens hadden om als 'beroep' seriemoordenaar of kinderverkrachter te worden. ( tenzij ze misschien toen al gek waren, maar iedereen is ooit normaal geweest. ) Zelfs jij moet dat toegeven.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:53:55 schreef Esz het volgende: je bent wie je bent, en je staat waarvoor je staat, sommige mensen zien dit helaas als een probleem, maar je kunt er niets aan doen. Beste post, die het ook nog is zo simpel weergeeft. Hulde.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:53:32 schreef PascalPas het volgende: Ja zucht.. ik geef juist argumenten waarom die verschillen er zijn.. die negeer je.. en vervolgens stel je vragen die ik al heb beantwoord.. Culturen zijn culturen en die verschillen nu eenmaal. Waarom dat zo is, is hetzelfde vragen waarom een peer met een appel verschilt. En ik denk dat je het donders goed snapt.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:40:46 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat er een structureler probleem speelt. Het catagorisch afwijzen van de cultuur waarin ze wonen. En dat word weer ingegeven door anderen die die cultuur zouden willen veranderen. Ik hoor niemand anders zeggen dat over een tijdje dit land van hen is.... Dat gekoppeld met een dubbele nationaliteit... Dan ga ik filosoferen over hoe goed het voor hen zou zijn als we een cultuur zocht die bij hen paste. Ik begrijp je wel, alleen als dat zou gebeuren, dan heb je teveel groepen vind ik.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:34:04 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Kluivert, lees jij? Kom op, keer jij je nu ook al tegen mij? Ach, ik heb nu eenmaal mijn mening.

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 22:51:21 schreef PascalPas het volgende: [...] Mensen, culturen, gebruiken, religies, normen, waarden.. ze verschillen.. soms al terwijl ze niet eens zo ver uit elkaar zijn ontstaan.. en soms lijken ze heel erg op elkaar terwijl ze duizenden kilometers uit elkaar zijn ontwikkeld.. Het feit dat mensen die opgroeien in een samenleving als de onze en enkel deze normen, waarden, culturele invloeden enzovoort met zich meekrijgen zullen een andere kijk op het leven krijgen dan mensen waarbij er ergens variatie zit in die factoren. Het is zo dat op psych

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:13:07 schreef MarinusCopy het volgende: Voor de duidelijkheid: ik erken dat een groot deel van de Marrokanen prima hun draai heeft weten te vinden binnen Europa, maar er is een heel groot probleem met een flink deel van de Mocro's. Ik denk dat daar heel hard tegen opgetreden moet worden, anders zal er binnen niet al te lange tijd heel hard worden opgetreden tegen alle Mocro's vrees ik... Je bedoelt dat de minderheid ( het tuig, dat het natuurlijk altijd veroorzaakt, ongeacht of ze nu een Belgische, Marokkaanse, Nederlandse, Argentijnse of Pal

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:08:36 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nederigheid maakt je een goed christen Of ik een goed christen ben of niet, is niet zo interessant. Ik probeer gewoon een goed leven te leiden met God. Anderen moeten maar bepalen of ik een zogenaamd 'goed' christen ben.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 21:02:02 schreef Machiavelli het volgende: [...] Uhm, dat is een erg stellige stelling die ik graag onderbouwd zou willen zien. [...] Wauw, dat zal jou even een expert maken. [...] Een voorbeeld dat vrij nietszeggend is omdat niemand hier ontkent dat ook autochtone Nederlanders tuig kunnen zijn. [...] Dat weet ik niet, daar was ik niet bij. Wel weet ik dat het vaker gebeurt dat bussen in bepaalde wijken niet durven rijden en er in sommige wijken samenscholingsverboden van kracht zijn door overlast veroorzaakt door allochtone jong