oikie

Ik zou zeggen: huur jij volgend jaar een boot en laat zien hoe het moet.

Op vrijdag 04 augustus 2006 22:58:47 schreef Leidenschaft het volgende: [afbeelding] Omdat ik een meeloper ben

Waarom hebben 4 mensen dezelfde avatar? Het is een beetje verwarrend.

Op zondag 14 mei 2006 16:06:26 schreef Betweter het volgende: Ik geef je gelijk als je zegt dat schaamte nergens voor nodig is, en het geleerd gedrag is. Dat weet ik ook. En tuurlijk soms is het minder handig en ook onnodig. Als je vindt dat iedereen zichzelf moet kunnen voelen (niet dat dat ooit mogelijk is maarja ), dan kan schaamte daar niet goed bij in passen. Schaamte is een sociale emotie, geen biologische.

Van wie hadden Adam en Eva schaamte geleerd toen ze opeens ontdekten dat ze naakt waren?

Ja, een musical kijken is gewoon iets wat je moet doen als je daar bent. Heb er al vele gezien, veel leuker dan in Nederland naar de musical.

Je bedoeld Superman Returns? Ik hem gedeeltelijk in 3D gezien. Het is een leuke film, alleen vind ik de nieuwe superman niet een echte vent.

Sommigen weten het, maar de meeste niet. Maar dat mensen er automatisch vanuit gaan dat je het vreselijk vind om alleen te zijn, dat vind ik juist zo jammer.

Oei, nou zeg je toch dat je je completer zou voelen. Maar dit is een grote leugen. Veel mensen (vooral vrouwen) denken dat hun problemen verdwijnen, zodra de 'prins op het witte paard' langs komt. Ik hoop niet dat het bij jou zo is. Alleen met Jezus ben je compleet. Je waarde hangt niet af van of je gehuwd bent of niet.

Het is helemaal niet erg om een trouwwens te hebben hoor! Ik vind het alleen gevaarlijk als mensen tijd steken in het vinden van aardse liefde, terwijl Jezus gewoon klaar staat voor ons om de leegte in je hart op te vullen.

Nee, het was niet zozeer Gods stem. Je weet gewoon dat de kans er in zit, je ziet het om je heen. Bovendien zegt Jezus het ook in Mattheus dat niet iedereen zal trouwen. De liefde is nou eenmaal iets wat je niet kunt forceren, daar heb je geen controle over. Dus is er geen garantie dat je de liefde vind bij mensen.

Ik ben naar St. James's Park geweest (het mooiste park in Londen), pootje baden in de fontein van Trafalgar Square, riviercruise vanaf de Tower of London naar de Big Ben, de National Gallery, een aantal films gezien, Leicester Square. Mijn hotel stond op de Piccadilly Circus, lekker dichtbij alles. The changing of the guard nog gezien bij Buckingham Palace.

Tja, het was mijn 15e trip binnen 6 jaar, dus de rest had ik al gezien.

Op zaterdag 29 juli 2006 21:40:23 schreef London het volgende: In november of december pak ik nog een weekendje Londen ... jippie

Oh, ik kom net terug van 5 dagen London! Het was erg gaaf!!!

Toevallig was daar de Miami Vice premiere, echt leuk om allerlei bekende acteurs te zien.

Het is saai op Credible momenteel! Ik denk dat heel veel mensen op vakantie zijn.

Gelukkig ga ik morgen zelf ook 2 weken weg!

Ik heb 'zuinig leven voor dummies' net uit en ben nu aan het lezen in het 'slimme bespaarboek'.

En tussendoor de reisgidsen voor Londen!

Waarom herhaal je jezelf? Ik begrijp je niet helemaal, want ik had het niet over pedofilie.

Op vrijdag 14 juli 2006 20:18:18 schreef Ann het volgende: niet meer aan denken,dan vergeet je het vanzelf(hoop ik )

Waarschijnlijk niet, maar ik ga gewoon kijken en hopelijk genieten van een leuke film.

Precies, daarom maakte ik een andere vergelijking. Nou kijken of er iemand op reageert.

Op vrijdag 14 juli 2006 20:15:04 schreef Ann het volgende: ik heb niks gelezen

Ik wel.

Michiel heeft het min of meer al verklapt.

Ik neem m'n zakbijbeltje mee, anders past er zo weinig in m'n koffer. En dan even elke ochtend een hoofdstukje lezen, voordat ik op pad ga.

Op vrijdag 14 juli 2006 20:03:53 schreef Thijs het volgende: [...] Waar denk jij aan

Ik denk aan de homo's die alles goedpraten met het idee van: als er een liefdesrelatie is en we doen niemand pijn, mag alles. Dan zou een broer-zus liefdesrelatie dus ook mogen, want het zijn 2 volwaardige mensen die niemand anders pijn doen met hun relatie.

Even voor de duidelijkheid, ik ben voor een homo-relatie! Ik vond deze vergelijking alleen interessanter dan de pedofilie vergelijking.

Ik wilde trouwen omdat ik dacht dat ik dan een compleet mens zou zijn. Uiteraard was de sociale druk ook belangrijk. Het was dus een mix. Bij ons in de kerk vinden veel mensen (helaas) het nog steeds zielig als je op mijn leeftijd ongehuwd bent. Je gaat het zelf dan ook denken, snap je.

Het was dus een mix van beiden, maar vooral omdat ik dacht dat mijn eenzaamheid voorbij zou zijn.

Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk van wel. Hij liet weten dat er een mogelijkheid kon zijn dat ik alleen zou blijven. Dat wilde ik uiteraard niet horen. Later klopte het in mijn hoofd.

Neeeee! Vroeger wilde ik echt perse trouwen. Ik dacht dat het zo hoorde, dat je getrouwd pas gelukkig kon zijn.

die laatste wat?

Maar mag je als broer en zus dan een seksuele relatie hebben?

En? Hoe was de film? Ik ga pas over 2 weken.

En als broer en zus verliefd zijn, vind God het dan ook goed? (Weer eens een andere vergelijking dan de kromme pedofiele vergelijking.)

Naar mijn mening kun je niet altijd op je gevoel vertrouwen.

Ik zou hard wegrennen Frits

Op woensdag 12 juli 2006 10:56:14 schreef Pris het volgende: [...] Goedemorgen Oikie, Ik heb je posts zeker wel gelezen; in deze bovenstaande post staat bijv. dat je wel wilde trouwen. Maar als ik dan lees hoe opgelucht je was toen God je liet weten dat je ongehuwd zou blijven, denk je dan niet dat je eigenlijk stiekem al die tijd al liever niet trouwde? Meteen toen God zei dat je niet zou trouwen, viel alles op zijn plaats, begreep je alles. En toen is er een last van je schouders gevallen. Je bent nu veel gelukkiger dan met het vooruitzicht dat je zou gaan trouwen. Dan lijkt het mij heel duidelijk! Zelf heb ik het idee dat ik heel anders zou reageren als God tegen mij zegt dat ik nooit zal trouwen. Ik denk niet dat ik er een type naar ben om alleen te leven, en ik zou me niet opgelucht voelen. Maar bij jou was dit dus duidelijk wel vrij snel het geval (zoals ik het uit je posts begrijp). Ook kan ik me herinneren dat je ergens zei dat je meer de wens had om te trouwen uit een soort gewoonte.

Ik begrijp je verwarring. Misschien lijkt het of ik mezelf tegenspreek, maar het is moeilijk om mijn gevoel op papier te zetten.

Ik wilde wel trouwen, erg graag zelfs. Alleen ik was er teveel mee bezig. Dacht bij elke man: zou dit hem zijn? Daarom viel er een last van mijn schouders toen bij mij het kwartje viel. Maar dat heeft wel lang geduurd snap je? Ik was 28 jaar toen ik het pas echt begreep en daarvoor had ik altijd een vurige wens gehad. Nu begrijp ik dat ik beter niet kan trouwen, maar toen dacht ik echt dat ik voorbestemd was om te trouwen.

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. Je moet begrijpen dat ik vaker gehoord had dat ik beter niet kon trouwen en dat ik me daar van af zette. Dus het heeft even geduurd voordat ik het accepteerde.

Een trouwwens hebben hoeft dus niet te bekenen dat je ook zal trouwen. Omdat je nog niet alle informatie en zelfkennis hebt. Die trouwwens kan natuurlijk ook gewoon aanwezig blijven.

Op donderdag 13 juli 2006 10:33:24 schreef Raido het volgende: [...]Dat is niet waar, de eikel van een onbesneden iemand is 'zachter' en dus gevoeliger (hebben eerder een orgasme, ook daarin.. hoe vaker je seks hebt hoe langer het gaat duren). Theo van Gogh was ook besneden, zijn laatste collumn ging er zelfs over, dat hij veel langer kon genieten omdat zijn eikel minder gevoelig was. (niet dat mij dat wat aanging )

Hey, daar had ik nog niet bij stil gestaan. Weer wat geleerd over mannen.