oikie

Waar haal je dat vandaan dan dat we geen zondaren meer zijn? (Uit de bijbel)

Ik kan me nog altijd die retorische vraag herinneren: "zijn wij niet allen zondaren."

Hoe noem je dan iemand die zondigt? Zondaar is toch gewoon het zelfstandig naamwoord voor iemand die zondigt?

Er staat wel in de bijbel dat het voor christenen steeds moeilijker gaat worden om zich staande te houden. Ik hoop niet dat ik de antichrist nog mee ga maken, want dat lijkt me echt eng. Dan wordt je geloof extra op de proef gesteld.

Ja, zo is het! Nu heb je weer moderne manieren om mensen in contact te brengen met het geloof!

Op woensdag 27 april 2005 09:49:23 schreef Joozt het volgende: deel 2 van je opmerking is de momenteel heersende moraal van dit topic

Bedoel je dat sex voor het huwelijk als hoererij wordt beschouwd?

Op woensdag 27 april 2005 09:46:30 schreef Joozt het volgende: [...] ik wist dat iemand met deze opmerking zou komen

inkoppertje hè!

En wat denk je over deel 2 van mijn reactie?

Hmmm, nou is natuurlijk de vraag of christenen mee moeten lopen met de heersende moraal. Wij zijn tenslotte niet van de wereld, maar van God.

Het is me nog niet helemaal duidelijk waarom alle seks voor het huwelijk valt onder hoererij en onkuisheid.

Leg eens uit dan? Wat overdrijven ze?

JOEPIE

Ik heb gisteravond voor het eerst hardop gebeden! We hadden vergadering van de kerk en aan het eind altijd kringgebed. Ik wilde het gewoon doen en heb de hele vergadering gebeden of God mij de woorden wilde geven. Ik had het gebed ook helemaal ingestudeerd. Dit klinkt misschien raar, maar voor een eerste gebed leek me het handig. Later hoop ik uiteraard ook spontaan te kunnen gaan bidden.

Het was echt heel fijn en niet raar om mijn eigen stem te horen. Ik was heel rustig en kwam goed uit mijn woorden.

Is voor herhaling vatbaar.

Maar wat moeten we verstaan onder ontucht?

Bedankt voor je tip! Ik moet zeggen dat ik al wel duidelijke woorden gebruik als ik in mezelf bid. Het is bij mij geen brei. Maar ik ga het eens proberen.

Tja, wat wil je. Ieder mens is verschillend.

Trouwens, God houdt van iedereen! Alleen die christenen...

Wie ben jij nou Musli?

Haha, als het zo makkelijk was. Helaas wordt die ene bijbel verschillend uitgelegd.

Dat weet ik niet, want ik ben niet RK.

Op dinsdag 26 april 2005 15:22:58 schreef Joozt het volgende: [...] Jammer dat christenen die tekst gaan gebruiken om te laten zien dat God tegen homo's zou zijn... terwijl het er vrij duidelijk niet staat... dat bedoelde ik...

OK, dus we waren het met elkaar eens .

Af en toe raak ik ook de kluts kwijt.

Waar zit je mee dan?

Hoe bedoel je?

Klopt! Bovendien gaat die tekst over mensen die zich van God gekeerd hebben. Een homo-christen valt daar dus niet onder.

Maar christenen die tegen de homoseksualiteit zijn gebruiken Rom 1 altijd.

Ik beweerde ook niet dat ik het daar mee eens was.

Trouwens, een tekst in het NT over het praktiseren van homoseksualiteit zou Rom. 1 kunnen zijn.

Deze tekst gaat niet over het homo ZIJN.

Weet ik veul! Homo zijn kun je niks aan doen, zo wordt je geboren. Je kunt hooguit het praktiserende gedeelte afkeuren.

(reactie op Carrera)

God keurt homo zijn niet af, dus die tekst ga je niet vinden.

We zijn niet allemaal kinderen van God . We zijn wel allemaal schepselen van God. Maar ik begrijp wat je bedoelt.