Marina87

Quote: Op maandag 18 februari 2008 21:50:35 schreef degelovige het volgende: Ik kan je opmerking niet helemaal plaatsen maar maak er voor het gemak maar uit op dat je het niet eens bent. Natuurlijk zijn dieren hier op de aarde om ons te voedden, maar met name de vlees- en de visverwerking/vangst van tegenwoordig is zodanig geïndustrialiseerd dat de mensen die het uitvoeren zich schuldig maken aan het op onrechtmatige wijze verkrijgen van God's rijkdommen. Ik wil daarbij met name licht werpen op het feit dat volgens de Bijbel de mens respect moet hebben voor de natuur. En vissers die he

Nastreven van het doel van het huwelijk? Jij concludeert dus dat het 'kinderen krijgen' het doel van het huwelijk is, ofwel je trouwt omdat er kinderen moeten komen... In Genesis zie ik dat Adam een vrouw krijgt omdat hij een hulpe tegenover hem nodig heeft. In het Hebreeuws wordt hier het woord 'ezer' gebruikt, wat staat voor een bijzondere hulp, hetzelfde woord voor de hulp van God. (bijv. Eben-Haezer) Ik lees daar niet dat Adam een vrouw krijgt zodat hij nageslacht kan gaan verwekken.

Quote: Op zondag 10 februari 2008 21:09:34 schreef Iriacynthe het volgende: Pas maar op, als je geen maand zonder eten kan heb je misschien wel een eetverslaving. Hihi. Na een hele dag niet gegeten te hebben stort ik al ter aarde.

Quote: Op zaterdag 09 februari 2008 22:52:06 schreef Martin34 het volgende: Jongens, jongens, jongens Ik ben ermee eens dat alles veroorloofd is maar dat niet alles wat veroorloofd is nuttig is. Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat genieten een zonde is. Wat wel degelijk een zonde is is een sexverslaving. Nu het vaste tijd is is het goede moment om erachter te komen of je ook 40 dagen zonder sex kunt. Is dat niet zo dan is de kans groot dat je sexverslaafd bent! Het gaat hier niet om zelfkasteiding maar om heiliging. Bedenk dat je in het leven na de dood het ook zonder sex

Dat heeft niets met zwarte kleding te maken.

Juischt.

Jij pikt ook de 'Rails'

Quote: Op vrijdag 08 februari 2008 07:22:04 schreef RawRanX het volgende: [...] Dan heeft hij/zij/het een knappe blunder gemaakt, jij denkt niet verder dan je neus lang is, omdat hij/zij/het jou dat heeft wijgemaakt, want zwart is namelijk geen kleur... Ik weet ook wel dat zwart geen kleur is, maar alle kleuren bij elkaar. Wat een onzinnige uitspraak om te zeggen dat ik niet verder denk dan mijn neus lang is (die trouwens aardig groot is) doordat ik al zo vaak over (zwarte)kleding gediscuseerd heb ben ik daar gewoon nuchter over gaan denken.

Psalm 43: 3,4 en 5 (berijming 1773) Psalm 103 alle verzen (berijming 1773)

Alle kleuren zijn door de Heere God gemaakt, dus ik zou niet weten waarom je het niet zou mogen dragen.

*proest* (en probeert zich een Nini trappend, bijtend en gillend voor te stellen)

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 22:10:28 schreef NienkeJ het volgende: [...] Bij mij zou je het dan kunnen vergeten. De enige die dat wel eens doet is mijn vader, en die wordt dan geruime tijd doodgezwegen. Ik vind dat zó denigrerend! Het geeft aan dat je me totaal, maar dan ook totaal niet serieus neemt. En ik zit me er nu ter plekke al over op te winden ja (oh, ik ben echt erg ) Je bent helemaal niet 'erg' hoor, ik vind dat hartstikke logisch. Je bent boos en wilt begrepen worden. Als je iets weer recht wil krijgen doe je dat door een gesprek aan te gaan en een houdi

Quote: is orale seks zondig of niet? Grappig, die vraag is nog nooit in me opgekomen. Quote: Maar omdat Onan wist dat zo’n kind niet als zijn nageslacht zou gelden, liet hij telkens als hij met de vrouw van zijn broer gemeenschap had zijn zaad op de grond terechtkomen, zodat hij geen nakomelingen voor zijn broer zou verwekken. Ik denk dat het hier meer gaat om het misgunnen van kinderen aan zijn broer. Als je seks hebt terwijl je vrouw niet in haar vruchtbare dagen is, zou je 'je zaad ook verkwisten.' Quote: Op donderdag 06 december 2007 20:37:07 schreef B

@Machiavelli Wil je dat toelichten? Ben benieuwd wat je bedoeld.

Dat iemand langs het water zitten rustgevend vind kan ik begrijpen, dat iemand een vis vangt om op te eten ook nog wel ergens, maar een vis vangen, aan zijn lip optrekken en weer teruggooien niet. . .