Andere Jas

Wat hebben racisme en xenofobie ermee te maken dan?

bash.org doet het weer ^^

<@ChrisH> Donald Rumsfeld is giving the president his daily briefing. He concludes

<@ChrisH> by saying: "Yesterday, 3 Brazilian soldiers were killed in an accident"

<@ChrisH> "OH DEAR GOD NO!!!" George W. Bush exclaims. "That's terrible!!" His

<@ChrisH> staff sits stunned at this display of emotion, nervously watching as the

<@ChrisH> president sits, head in hands. Finally, the President, devastated, looks

<@ChrisH> up and asks.......... "How many is a Brazillion??!"

Gewoon een aantal mensen die samen bidden. Zelfde idee als een studiekring, huiskring, maar dan een kring van mensen die samen bidden. Ik kan het me wel enigszins voorstellen, ook vanuit de evangelische hoek valt er wat over te zeggen van kringgebed van jongeren, ze staan namelijk buiten geestelijke dekking, ze opereren zelfstandig, wat allerlei nare gevolgen kan hebben, een soort radicalisering, vreemde gebeden voor onchristelijke zaken. Ik heb wel eens gehoord dat zo'n gebedskring zich tot een eigen clubje ontwikkelde met sektarische trekken omdat de kring zich zo gesterkt voelde door het samen bidden en zichzelf buiten het gezag van de gemeente plaatste.

Zo, nog een plaatje van nummers voorzien, alles doorlezen en dan ben ik klaar met alle verslagen en wil ik mijn propedeuse innen.

Zo, en dan nu studiepunten cashen

Op dinsdag 29 juni 2010 01:06:10 schreef Raido het volgende: [...]Ik ook

Het komt wel goed met je.

En deze vandaag eens geluisterd, best wel vrolijk. ZZTop doet het altijd goed *baardsmiley*

Op dinsdag 29 juni 2010 11:30:48 schreef Kurt het volgende: Stairs To Nowhere! Als voorbereiding op zaterdag. En Mister_L en iedereen die van alternatieve rock houdt, kennen jullie deze Utrechtse band al. Zo ja: wat vind je ervan? Zo nee: waarom niet?

Was Stairs To Nowhere dat spam bandje van jou?

Ska heeft me nooit kunnen boeien.

En ik kwam erachter dat ik vandaag voor het eerst sinds tijden naar deze plaat heb geluisterd.

Op maandag 28 juni 2010 22:04:16 schreef Eulogía het volgende: Wat een extreem goed weer

Inderdaad! Ik vind het heerlijk!

Op maandag 28 juni 2010 21:06:53 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Hoezo dan? Vanwege de opmerking over de mammoeten? Ik doelde op de wilde Oranje-fans buiten. Met van die enge toeters

Neuh, gewoon het totaalplaatje. Alhoewel ik nu aan het nadenken ben over de beharing van de gemiddelde oranjefan. En bedankt hè?

Excentriek is het politiek-correcte equivalent.

Ik vind jou raar. Zo, ik heb het gezegd. Het geeft allemaal niet, maar ik vind je raar.

Hmm, Gorefest, Hail Of Bullets, M1dy, Origin, Woven Hand, Nargaroth. Ik was op zoek naar zomerse muziek. Ik heb gefaald.

Echt, ik hoop dat soort experimenten nooit te treffen op mijn maandagmorgen, dan bestaat plezier niet.

Ik neem een ereader mee met heul veul boeken.

Je moet eens wat geloofsbelijdenissen lezen. God de Zoon riep God de Vader aan, want Jezus is de eniggeboren Zoon van God, geboren uit de Vader voor alle eeuwen, God uit God, Licht uit Licht, waarachtig God uit waarachtig God; geboren, niet geschapen, één van wezen met de Vader. Snappez-vous?

* Andere Jas geeft MC dan ook maar een lekker koel biertje, omdat het zo'n mooi weer is.

Jezus was dan ook mens en God tegelijkertijd, Hij noemt Zichzelf ook vaak genoeg de Mensenzoon, waarin dat besloten ligt. God in de persoon van de Vader slaapt niet, als Jezus op aarde niet sliep was Hij geen mens. Ook werd Jezus niet verleid, maar in verleiding gebracht en weerstond de verleiding. Jezus was wel te zien naar zijn menselijkheid, maar als God niet, alleen te opebaren als God.

Voorbeelden, dat wel, maar geïsoleerd uit de hele bijbel zonder context en zo span je al snel het paard achter de wagen.

Dat is toch ook iets wat de Jehova's getuigen al jaaaaaaaren roepen? Een van hun stokpaardjes.

Hoe verklaar je dan dat de heidenen van zichzelf de wet kennen in zekere mate? Dat wat in Romeinen staat? Daar gaat dit meer over. En de hoofdzonden worden niet door de bijbel uitgesloten, zoals ik nergens beweer concureen de tien geboden ook niet met de zeven hoofdzonden. Wat dat bestemd is het 'geweldige' verstand van de mensheid altijd een ongeleid projectiel, maar dit blijft binnen de kaders van de schrift, dus eigenlijk valt er naar mijn idee niet heel veel aan af te keuren, ook niet op de hoogste plaats te zetten trouwens.

Hoe denk je dan aan stelen omdat je gulzig bent, liegen omdat je gulzig bent? God lasteren kan ook vanuit gulzigheid, als je gulzigheid heel duidelijk boven God stelt in hedonisme of wild consumeren ofzo. Beetje in die richting moet je denken met de hoofdzonden, niet òf hoofdzonden-òf de Wet.

Ik moet altijd een beetje denken aan dit artikel.

Aramees

Voor de westerse lezer is de koran een lastig boek. Er zit geen volgorde in. Er worden toespelingen gemaakt op bijbelse personen, maar er is zelden sprake van een afgerond verhaal. En al willen moslims het niet graag toegeven, twintig procent van de koran is gewoon onbegrijpelijk. Dat wordt anders als Christoph Luxenberg – een pseudoniem overigens - gelijk heeft. Volgens Luxenberg is de koran, anders dan het boek zelf claimt, geen exclusief Arabische tekst. Volgens zijn stelling is de taal van de koran veeleer een mengsel van Arabisch en Aramees, toen de meest verspreide taal in het Midden-Oosten. Arabisch en Aramees verhouden zich ongeveer als Duits en Nederlands: al hebben de meeste woorden dezelfde wortels, toch betekenen zij vaak net iets anders. Voor de naam Mekka, de heilige stad van de islam, is geen Arabische wortel te vinden. Luxenberg vond die wel in het Aramees, waarin het woord zoiets als vallei betekent (Mekka ligt in een dal). Luxenberg benaderde vanuit deze invalshoek lastig vertaalbare passages in de koran met soms verbluffende resultaten. Zijn ‘Aramese’ lezing van de favoriete tekst van jihadi’s blijkt niet te zeggen dat ‘grootogige’ maagden hen na de marteldood in het paradijs opwachten. Het zou veeleer om trossen witte druiven gaan… Die lezing past in de traditie van de Syrisch-orthodoxe (Aramese) kerk, waarin Efraïm de Syriër het paradijs in soortgelijke termen beschreef. Luxenberg vindt met zijn methode zelfs toespelingen op de Eucharistie in de koran! Luxenberg gelooft dat de oudste delen van de koran eigenlijk een soort lectionarium waren uit de Syrisch-orthodoxe Kerk. De korantekst krijgt een context.

Maakt het puntje dat de Koran de voorgaande openbaringen en boeken bevestigd wel wat meer aannemelijker, maar juist op een andere manier dan er wordt bedoeld in het stukje.

Ja, beetje selectief ook, Japan was per slot van rekening ook fout in de oorlog.

Nou verzonnen, als je goed nadenkt over zonden en over de mensen zijn dit gewoon conclusies die je kan trekken over de door God geschapen schepping als mensheid. Het wordt in ieder geval niet tegengesproken door de bijbel. Dat het logische conclusies zijn over de mens is volgens mij ook het bruggetje naar de ondeugden die je in iedere klassiek mensbeeld of ander religieuze bron kan terugvinden. Het is niet zo dat je het aan de kant kan schuiven omdat de katholieken het hebben 'verzonnen', ik denk dat iedere christen, ongeacht welk kerkgenootschap hij in zit tot de conclusies kan komen van de hoofdzonden als hij gewoon goed gaat nadenken over wat goed en slecht is voor de mens in een wat algemener begrip.

Strebertjes zijn tof

Cabaret is een linkse hobby, volop geëxploiteerd door de vieze linkse Vara. Grapjes maken over ieder geloof, ras en wat dies meer zij past prima in het niets-is-heilig- en weg-met-ons-mentaliteit wat veelal heerst in de linkse kringen. Als jij de PVV-stemmert bent, wat wil je nou allemaal duidelijk maken, want dit riekt naar inconsistentie!

Nee, dat viel me een paar weken geleden ook weer op, toen was ik in de Christengemeente.

Maar da's ook alweer in de jaren negentig...

Vandaag weer toegevoegd, K. Schilder - Wat Is De Hemel?

En toch vraag ik me af waarom zijn naam wordt afgekort, het is niet dat je er iets mee wint, zoveel verschil zit er niet tussen K. en Klaas.