Aviator

Op maandag 04 juli 2005 00:23:04 schreef LaRosa het volgende: tja ik denk dat je aan mijn antwoord niet veel hebt..ik ga beter slapen, morgen kijk ik wel wat er hier nog is gebeurd

Hoi LaRosa,

Zei je dit tegen mij? Als dat zo is jammer

Het is niet zo dat ik met een wijzende vinger klaar staat als jouw referentiekader anders is, het gaat mij erom dat ik misschien dan de dingen wat beter kan begrijpen... HEt wil toch niet zeggen dat ik er niets van kan leren als mijn kader anders is, misschien juist wel

liefs diaan

BEste Joozt,

Volgens mij is er toch echt spraken van miscommunicatie, lees jij wel wat ik schrijf vraag ik mij zo af?

Was ik niet degene die hier zelf vragen over stelde, vanuit welk referentie kader er gedacht wordt? Was ik niet die net zo stelde dat er naast de bijbel meer boeken zijn, die aangaf zelf ook te lezen en te onderzoeken en niet alles te weten?

Ik heb nergens gesteld dat je gnosis niet interessant mag vinden, ik vroeg alleen hoe je vanuit die hoek naar het zoenoffer kijkt, omdat ik die gedachte gang niet kon volgen (interesse heet dat)...

Hoe weet jij wat mijn referentiekader is als ik die niet eens concreet voorgelegd heb? Ik denk dat jij conclusie trekt maar helaas over te weinig informatie bezit om tot een conclusie te komen...

Ik stelde juist dat je niet alles zomaar aan moet nemen, dat heb ik notabene zelf gezegd tegen jou... En wat betreft christen zijn: dat ben je niet voor je mede christenen dat ben je voor God, mooi toch? Dat stelt tevens dat jij niet te vergelijken bent met mede christenen...

Beste Joozt, ik bedoelde het helemaal niet negatief, jij pakte het negatief op... Zelf zit ik misschien wel net zo in een onderzoek fase als jij?

Mailen lijkt me inderdaad wat handiger, ik hoop alleen dat je inziet dat het een nogal uit de hand gelopen zaak wordt zo, terwijl het helemaal niet zo negatief bedoelt is...

groetjes diaan

Beste LARose,

Bedankt voor je post, ik ben blij dat je snapt dat ik het positief bedoel! Met referentie kader bedoel ik het volgende:

Iedereen reageerd vanuit een bepaalde hoek, ik bijvoorbeeld vanuit de hoek dat ik christelijk opgevoed ben (het goed of fout laat ik nu buiten beschouwing). Mijn vraag is dus vanuit welke achterliggende gedachte mensen dingen onderzoeken.

Wanneer neem je iets aan als 'waar' als je iets leest en wanneer sluit je iets uit omdat je denkt dat dit 'niet waar' zou zijn. Ik neem aan dat je niet alles aanneemt wat je leest of hoort. Waaraan toets je dan de dingen die je leest en hoort?

Dit is echt niet aanvallend bedoeld, ik begrijp alleen niet zo goed hoe anderen dit zien/ vanuit welke hoek ze de dingen bekijken.

Neem bijvoorbeeld de bijbel, ik geloof dat er meer boeken zijn door God (wel of niet) geinspireerd, toch denk ik niet dat als er andere boeken zijn die haaks op de bijbel staan dat die dan bij elkaar horen, snap je mij nog?

liefs diaan

Op zondag 03 juli 2005 21:34:58 schreef Joozt het volgende: Ik begrijp niet helemaal wat dit alles met die genade te maken heeft? Het is toch niet verkeerd om bepaalde zaken interessant te vinden zonder letterlijk van het evangelie uit te gaan maar hier ook niets aan teniet te doen?

Hoi Joozt,

Zelf denk ik dat wat ik aanhaalde over genade een beetje een ander iets is dan wat jij nu aanhaalt!

Heb ik ergens gezegd dat je dingen niet interessant kan vinden en dingen kan onderzoeken? Tuurlijk is dat goed, niet alles ‘zomaar’ overnemen omdat meneer de dominee het zegt. Ik heb het idee dat mensen in dit topic denken dat ik alleen maar ja en amen zeg en niet over dingen nadenk en verder kijk dan de voorgekauwde ideeën.

Ik bedoelde dat de stelling naar mijn idee dubieus is met het genade verbond/ verhaal, ik heb niet gezegd wat ik nu ‘goed’ of ‘fout’ zou vinden, ik vroeg het gewoon.

Zelf denk ik ook over dingen na en lees ik daar teksten over, ik vraag me alleen af vanuit welke basis mensen dit doen en hoe dingen getoetst worden…. Dat is het enige wat ik mij afvraag, misschien vind ik dat zelf moeilijk te bepalen?

Op zondag 03 juli 2005 21:39:25 schreef Jan Pruimboom het volgende: Ik ben ook bang dat ik dat niet binnen de regels van het forum dit kan nuanceren, zodoende. Maar je hoort van me.Jan..

… ik ben zeker benieuwd naar je ‘verhaal’ ïŠ

Op zondag 03 juli 2005 21:39:52 schreef Rosencrantz het volgende: [...]Ze bedoelt dat het idee van de gnosis de genade door het offer van Christus ondermijnt. Wat heb je aan zijn zoendood als je toch een bepaalde kennis nodig hebt om voorbij de Archonten te komen.

Hai Rosencrantz, Ja jij begrijpt mij helemaal. Natuurlijk snap ik dat je verder moet kijken dan je neus lang is, ik zoek alleen naar de referentiekader die hier gehanteerd wordt…

Hoi LaRose, een vraagje waar ik zelf wat moeite mee heb… Wanneer weet je nu dat iets symbolisch is en wanneer niet? Of is alles symbolisch?

Daar kan ik dus echt nog niet mee uit de voeten…

Liefs diaan

Beste Troel,

Zoals ik zelf al aangaf, niet alles stond in Koffiebar, nee dat zei ik ook al! Hoofdletters lijken erop alsof je tegen mij schreeuwd

Een voorstel kan binnen de crew besproken zijn, daaruit kan er actie volgen die misschien niet direct aan de user overlegt worden. Als je het topic van feedback op de koffiebar leest zie je dat de zaak al langer aan de gang was dan 29 juni of 2 juli, daaruit kwamen net zulke 'geruchten' als ik aanhaal.

VErder is dit topic niet als discussietopic geopend (zie startpost), ik verzoek je om een email te sturen of verder te gaan in het feedbakc topic over de koffiebar.

groetjes diaan

BEste Troel,

Bedankt voor het stellen van je vraag naar aanleiding van een slotje.

Zoals je waarschijnlijk inmiddels wel op credible gelezen hebt is het de bedoeling om de koffiebar wat in te dammen. Niet alles staat in de koffiebar waar wel een soort koffiebar gehalte gehanteerd wordt. Het eerste topic wat je aanhaalt is geopend voordat er besloten werd om wat koffiebar gehalte van het forum in te dammen. Het tweede topic kwam na dit moment en is gesloten om tot een verlaging van dit fenomeen te zorgen. Vandaar dat er een slotje tot gevolg was op dat topic, in de komende weken zal er door de crew terug gekomen worden op dit onderwerp.

groetjes diana

Hai Jan,

Je kan me altijd mailen dan he ik ben benieuwd naar je verhaal achter die zin...

Hoezo is het off topic, ik neem aan dat genade ook onder gnosis valt, of het moet wel een hele heftige reactie zijn?

liefs diaan

Op zondag 03 juli 2005 21:15:12 schreef Jan Pruimboom het volgende: Vergeef eerst jezelf en dan pas kun je vergiffenis ontvangen.

Hai jan,

Misschien kan je het iets uitgebreider uitleggen?

@ Joozt: het de genade die we via Jezus hebben ontvangen...

liefs diaan

Hai allemaal,

Naar mijn idee wordt de genade die we 'mogen' ontvangen op deze manier teniet gedaan...

liefs diaan

Hai Essie,

Wow, ja tuurlijk is een relatie niet iets om stil bij te zitten! Een relatie is vallen en opstaan, lachen en zeker ook van tijd tot tijd huilen, het is iets waar je ontzettend veel tijd in steekt en wat energie kost! Zoals je zelf al zegt: "een relatie is een van de moeilijkste en tegelijk een van de mooiste dingen in het leven".

Zelf geloof ik wel in de ware, laat ik het ander uitleggen.

Door bepaalde omstandigheden weet ik dat de persoon die nu in mijn leven is daar is omdat God dit zo gewild heeft, ik weet dat God hem op mijn pad heeft gezet

liefs diaan

Op zondag 03 juli 2005 13:02:15 schreef AkkA het volgende: Weetje wat het is met liefde. Je hebt er helemaal niks aan. Het zorgt er alleen voor dat vriendschappen kappot gaan en dat mensen zich beroerd voelen. Verder is het nogal zinloos. Je moet ook met een ander rekening houden. Ik zie er echt helemaal niks in. Het enige leuke is jeweetwel, maar dat kan ook zonder liefde.

Hai Akka, Wat vind ik het erg dat je er zo over denkt... dat kan mij best wel raken om eerlijk te zijn!

Ik denk dat de echte liefde tussen een man/ vrouw niet kapot maakt, het ligt eraan hoe mensen omgaan met die liefde. Ik denk ook dat die liefde niet 'zomaar' bij de eerste de beste gegeven dient te worden, daardoor denk ik dat er dingen 'kapot' kunnen gaan.

Als je de ware hebt, iemand voor wie jouw liefde bedoeld/ bestemd is, zal je er positiviteit aan ondervinden, een gezegend gevoel!

liefs diaan

Hoi Kate,

Heb je hier misschien een link van? Weet je toevallig ook of ik er eentje kan kopen in de boekhandel, mijn ouders dachten namelijk dat die niet meer in omloop zijn...

diaan

Bestaat er ook een statenvertaling met uitleg?

Tja welke bijbel... Om eerlijk te zijn weet ik dat zelf niet zo goed. Zelf heb ik de NBG en de NBV, mijn ouders hebben het boek met uitleg ( het leven ofzo heet dat).

Het liefst wil ik een bijbel die het dichtsbij de grondteksten liggen, hoewel ik het dus moeilijk vind welke ik nu het 'beste' zou kunnen gebruiken...

liefs diaan

Op zondag 03 juli 2005 01:26:21 schreef RobertF het volgende: Een interessante vraag om je óók eens te stellen: hoe ziet God jóú?

Ja das wel waar, ik weet alleen niet zo snel bijbelteksten te vinden. Staat er niet ergens dat God jou door het licht van Jezus ziet als je in Hem geloofd? Dat Jezus voor je pleit en je in Zijn naam geheiligd bent?

liefs diaan

Beste scepticus, Het is prima als je een mening wilt geven en mensen wilt wijzen/ aanspreken op hun gedrag. Toch wil ik je verzoeken dit iets genuanceerder te doen. Op deze manier veroordeel je eigenlijk girl al door te stellen dat jij haar schijnheilig vindt.

diaan

Beste LaRose,

Jammer dat je mijn post gelijk als heel negatief oppakt, ik hoop toch echt dat je inziet dat dat in ieder geval niet de opzet was! Ik zeg notabene heel duidelijk dat ik niemand ermee voor de voeten wil schoppen.

Waar heb ik het over verdraaide boeken gehad? Ik heb juist gezegd: "Dat er naar de grondtektsen gekeken wordt kan ik alleen maar toejuichen, ook het feit dat er boeken naast de bijbel bestaan en onderzocht kunnen worden raad ik mensen aan"... Heb je daar misschien overheen gelezen doordat je een negatieve blik had?

Waar heb ik gezegd dat het mij niet aanstaat? Wat ik alleen ermee wil zeggen is, dat mensen zich soms snel laten leiden doordat wat andere mensen mooi kunnen vertellen. Het is goed om te onderzoeken, behoud het goede. Het is niet de bedoeling om de vinger omhoog te houden en de les te lezen. Juist ikzelf zal nog een hoop moeten leren en weet nog van zoveel dingen, niet de juiste manier om ermee om te gaan...

Voor Joozt: ik hoop niet dat ik je negatief benaderd heb, dat was zeker niet mijn bedoeling! Ik bedoelde het meer in het algemeen, had me dit gister namelijk bedacht toen ik op straat liep... Ik zal mijn post enigsinds aanpassen wat dat betreft.

Mochten er meer over dit willen reageren, stuur dan even een email, dit topic weer BOT.

liefs diaan

Hai allemaa

zelf zit ik als het waren een beetje te 'wachten' tot mensen reageren op mijn voorgaande posts... Het zijn er een aantal, die ook eerder gemaakte posts onder de aandracht brengen...

Ik geef je gelijk dat je mag onderzoeken en dat het goed is verder te kijken dan je neus lang is. Hoewel ik erbij moet zeggen dat er best wel een gevaar is dat dingen zo vertelt worden dat het precies in iemands straatje past ...

Heb je wel eens in de boekwinkel gekeken naar boeken over dit onderwerp? Daar maken ze je min of meer wijs dat alles wel uit te leggen en 'goed' te keuren is.

Mijn overtuiging is vooral naar God te gaan en Hem te laten openbaren wat de weg is! Niet door alles te lezen en als waar aan te nemen doe je dat.

Dat er naar de grondtektsen gekeken wordt kan ik alleen maar toejuichen, ook het feit dat er boeken naast de bijbel bestaan en onderzocht kunnen worden raad ik mensen aan. Hoewel ik ook wil aangeven dat je er 'dat' van kan maken wat jij wilt! En waar is God dan?

God is niet dat wat we er zelf van maken, sommige boeken/ mensen kunnen het zo mooi vertellen/ schrijven dat het net een soort van sprookje is. Sommige dingen zijn gewoon niet voor ons weggelegd om dat nu, in deze wereld te weten te komen. Dit zul je te weten komen als je van aangezicht tot aangezicht met God bent, dat zal vast nog wel even duren Het lijkt wel of mensen alles willen beredeneren, dat ze alles willen benoemen, ondanks dat er gezegd wordt dat je niet alles kan benoemen wordt het indirect heel vaak wel gedaan!

Ik hoop niemand ermee voor de voeten te schoppen of mensen het idee geven dat ik persoonlijke aanvallen wil maken, ik wil alleen wijzen dat er zeker ook een soort gevaar in zit!

Liefs diaan

Hoi Girl,

sommige dingen kunnen we gewoon niet begrijpen, toch zal dit moeilijk accepteren voor ons zijn! Ik zal voor je bidden in dit geval.

Een vraagje: heeft niet meer met accepteren en de manier van denken te maken dan dat je echt langere benen zou 'moeten' hebben?

liefs diaan

Op zaterdag 02 juli 2005 09:52:21 schreef LaRosa het volgende: we zijn toch zeker allemaal zoon en dochter van god...

... dat wel natuurlijk

Toch denk ik dat het in dit geval een beetje anders is... Ook denk ik niet zo zeer dat God die benaming aan ons heeft gegeven in de letterlijke betekenis.

Het volgende staat in de praktische lessen van 'het leven' (bijbel met uitleg):

er gestaan 4 belangrijke theorien omtrent Melchizedek.

Melchizedek was een gerespecteerde koning uit die omgeving. Abram gaf hem gewoon het respect dat hij verdiende.

De naam Melchizedek kan een titel zijn geweest, die elke koning van Salem voerde.

Mechizedek was een voorafbeelding van Christus. Een voorafbeelding is een gebeurtenis of een les uit het oude testament die zo nauw verbonden is met wat Christus deed, dat het iets over Christus toelicht.

Melchizedek was de voorverschijning op aarde van Christus, in een tijdelijke, lichamelijke vorm.

Zelf denk ik dat die laatste wel een punt heeft, vanuit de dimensie waar melchizedek 'verbleef' kwam hij op aarde, er staat immers dat hij niet geboren is en dat er geen einde aan hem is. Dat is anders dan hoe wij mensen op deze wereld terecht zijn gekomen. Vandaar ook dat ik niet zeg dat wij net als hem een zoon/ dochter van God zijn...

liefs diaan

P.s. nog steeds een interessant en moeilijk te plaatsen verhaal!

Wahaha, tja je kan ook de middenweg kiezen: als vrouw meegaan naar een voetbalwedstrijd Wahaha

Datte ga ik dus binnenkort doen, en weet je, ik vind het nog leuk ook om te doen! Samen dingen doen is sowieso leuk

Natuurlijk doet hij ook dingen die ik leuk vind, natuurlijk komt het van tweekanten. Als ik dingen doe die mijn vriend erg leuk vind, kan ik zo genieten als ik naar hem kijk en al zijn verhalen/ ideeen hoor, das echt goud waard hoor!

Mijn vriend vindt voetbal wel leuk, hij heeft een eigenschap waarvan meestal gezegd wordt dat mannen die niet hebben:

Mijn vriend kan echt naar mij luisteren

* Diana is helemaal gelukkig

Op zaterdag 02 juli 2005 15:19:38 schreef metalrick het volgende: maken jullie voor Dit topic wel een uitzondering vraag ik mij af?

Hoi Metalrick,

bedankt voor je oplettenheid Soms zijn er wel eens topics die de crew over het hoofd ziet, daar was deze er eentje van. Hij is dan nu ook gesloten net als de anderen

bedankt!

diaan

Beste Joozt en Matthijs,

Er wordt precies aangeven wat er nu zo jammer aan is... 1000 post in 24 uur Is dat het doel van credible? Om zoveel koffiebar gehalte voorbij te laten komen? Blijkbaar hebben jullie niet het topic over de koffiebar gelezen, dan had je namelijk heel anders gereageerd.

Misschien een idee om de FAQ er eens bij te pakken en kijken naar het doel van credible? dan begrijp je allicht waarom de koffiebar een beetje ingedimd wordt...

Verder is ookal eerder aangehaald dat het niet 'leuk' is om steeds hetzelfde onderwerp te laten voortbestaan in koffiebar en dus opnieuw topics openen met dezelfde strekking. Natuurlijk kan het voorkomen dat er een keer een onderwerp is wat je niet leuk vindt, zou het mogelijk zijn om het iedereen voor 100% naar de zin te kunnen maken?

Dan pas je gewoon een topic met posten en heb je gelijk meer tijd om in de serieuse discussie topics mee te doen. De volgende keer beter.

In dit topic genoeg hierover, het topic is niet bedoelt om in discussie te gaan, mocht je nog meer vragen/ ideeen hebben dan kan er gemaild worden naar de crew.

Misschien kan je een idee schrijven en sturen naar de crew voor het eerst volgende nieuwe koffiebar topic? Laat je inspiratie eens borrelen, zie voor het voorstel deze post nog eens

vriendelijke groeten,

diaan

Hoi Iggi,

dat lijkt me een hele moeilijke situatie als je zo dichtbij mensen staat! Ik wil je bij deze sterkte wensen en voor je bidden (en voor de meneer in kwestie + familie)

liefs diaan

Beste WwJD-Matthijs,

Het is goed dat je vragen stelt over het sluiten/ openen van verschillende topics, dan ben je hier aan het goede adres.

Zoals Robert al aanhaalt in de sluitingspost, zie Raad de film via screenshot 3, is het de bedoeling om eerst met het ene topic verder te gaan i.p.v. weer een nieuw koffiebar topic te openen met een gelijke strekking.

Daarnaast wil ik je verzoeken om dit topic eens door te lezen zodat je een beeld krijgt over de meningen omtrent de hoeveelheid koffiebar topics dat actief aanwezig is. Verder is de post van mij, deze, de moeite waard om te lezen, omdat dit waarschijnlijk doorgang zal vinden.

vriendelijke groeten,

diana