Mad Harry

Bijbels gezien komt ie zo'n beetje met de grootste dwaalleer die je je kunt voorstellen. Wat ben je dan voor dominee? Wat doe je goed aan de ziel van de mens door tegen de kern van het geloof in te preken?! Weinig zorgzaam moet ik zeggen. Dat is in mijn optiek geen dominee. Als jij een automonteur een automonteur vindt wanneer hij niets anders doet en wèèt dan hoe je de auto moet slopen dan zou hij uit zijn functie ontheven moeten worden. Hij is slechts een joker in de garage, een lastpak die de zaak geen goed doet maar alleen schade op kan leveren. au·to·mon·teur (dem) 1 vakman

Het geeft voor mij aan, om even in te gaan op de begintopic en wel vraag 2, dat het niet zomaar een legende of verzinsel is. Er is geen reden om zoiets niet onderbouwt in het verhaal te plaatsen maar wellicht voor tijdgenoten wel. Het onderstreept de geschiedenis van het gebeuren, niet 'het sprookje' of 'het kampvuurverhaal'.

Een atheïstische dominee bestaat niet. Het is dan een atheïst die zich als dominee voordoet of een omgekeerde (ik spreek liever niet van 'bekeerde'...) dominee die dan dus geen dominee meer is. Ik zoek naar een passende vergelijking maar dit gaat zo ver dat er weinig te vergelijken valt. Misschien hetzelfde als een automonteur die je auto stuk maakt? Wiki:"Het atheïsme is de afwezigheid van geloof in één of meerdere goden, of in een nauwere betekenis, het niet aannemen van het bestaan van god(en). Het is het tegenovergestelde van theïsme." Toch is een dominee (in onze volkstaal p

Maar de uitleg staat erbij, toch? Samengevoegd: "45 Toen de hogepriesters en de farizeeën zijn gelijkenissen hoorden, begrepen ze dat hij over hen sprak. 46 Ze wilden hem graag gevangennemen, maar ze waren bang voor de reactie van de volksmassa, daar men hem voor een profeet hield."

Dan maar zo... www.discovery.nl

Kennen jullie hier www.aanbidding.net al? 24h praise in alle soorten en maten. Af en toe een gebed. Doordachte programnmering. Goed initiatief als je het mij vraagt... Enne http://www.waaromjezus.nl!

Is die van jou? Ik mis wel de bronvermeldingen. Zo van:'heeft die en die dat echt gezegd, waar kan ik dat terugvinden' is dan natuurlijk het eerste wat skeptici er over te zeggen hebben, niet?

Heftige site die van de bde's...

http://www.persoonvanhetjaar.nl (Jezus?)

Dus dat is wel Christelijk?

een minder spottende en toch begrijpelijke weergave van de bijbelse geschiedenis.

...

Ik zou zeggen: voorzie in een beter alternatief! Er is er ondertussen vast al wel eentje genoemd in deze topic...

Tis wel spotten soms... die Lego site... Er wordt zelfs sex gesuggereerd waar dat helemaal niet ter sprake was. Het suggereerd ook dat God plezier heeft aan het straffen van mensen. Last but not least: http://www.thereverend.com is de maker van deze site... "An atheist on a mission from God."

http://www.favobijbeltext.tk Je kunt hier je favo bijbeltext heensturen met motivatie! Deel het met anderen.

Quote: Op vrijdag 24 september 2004 17:02:56 schreef Rock Engeltje het volgende: deze site is misschien ook eens de moeite om hier te zetten het gaat over, Waarom Jezus?: http://www.freethinker.nl/waarom%20Jezus.htm Nou ja zeg! Vertel eens waarom die site dan wel ook eens de moeite zou zijn?!

De motivatie: www.effies.tk is een site waar je je mening kan uitten over het Chr. muziekfestival Flevofestival.

www.effies.tk

www.christiandance.com (spreekt voor zich) www.cultedition.com (christelijk dance feest in Eindhoven) www.hangatthebase.tk (online jeugdhonk) www.escence.nl (christelijk dance feest in Houten) www.valentinetour.nl (dit weekend!) www.flevofestival.nl (spreekt voor zich)

Maar elke kerk zou toch evangelisch moeten zijn?! En Baptist?! En hervormd?! Dat zijn we toch allemaal?!

Ik heb een beetje het idee gehad dat die kerkfusie ontstaan is door kerkleegloperij want als je dan gaat fuseren dan lijk je als kerk meteen weer veel groter en dan heb je samen weer een veel grotere stem in de maatschappij en dat dat dan de achterliggende gedachte is. Als echter de fusie uiteindelijk inhoud dat we voor veel bijbelse principes (homohuwelijken, sabbatsrust, trouwen/samenwonen) geen duidelijk standpunt n.a.v. de bijbel kunnen of mogen innemen en mee moeten gaan met de 'vrije' kant van onze democratie (tolereer drugsgebruik, tippelzones, etc.) dan weet ik niet of dat wel zo goe

Okee, waarom gaan we niet Samen Op Weg als Christenen dan? Waarom zo moeilijk? Er was toch ook geen partijschap onder de discipelen?