KaMpSki007

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 21:59:50 schreef mléeen het volgende: Heey, ik zit nu nog maar in de 3e van de middelbare school en heb nog 3 jaar te gaan, maar ben al een beetje aan het kijken wat ik leuk vind enzo. Theologie en Psychologie lijken me allebei erg leuk, maar ik vraag me zoiezo bij Theologie af wat voor beroepen je daar later mee kan doen. Het enige wat ik nu nog kan bedenken is dominee en godsdienstleraar. Oja, maakt het nog uit welk profiel je hebt gedaan en moet je grieks hebben gehad? Het lijkt me erg leuk om er meer over te weten te komen. Btw succes met je her

Ok bedankt! Heb gisteren voor t eerst getraind, die eerste 2 oefeningen er dus niet bij... Wel wat spierpijn in m'n linkerarm maar dat schijnt positief te zijn? Samengevoegd: btw valt er ook nog iets te zeggen over in- en uitademen? Samengevoegd: Wnn train ik mijn onderarmen eigenlijk?

Quote: Op woensdag 27 juni 2007 14:56:06 schreef Light Jr. het volgende: ??? Dat is toch precies wat ik eerder heb gepost? Zal mezelf ff quoten: [...] Die eerste 2, bedoel je daar niet pompen mee ipv situps? Samengevoegd: Klopt het trouwens dat ik zo'n Dumbell fly bijvoorbeeld niet zonder bankje kan doen? Samengevoegd: die Hammer curls, maak je daar gewoon een rechte beweging mee?

Hattrick, daar ben ik mee gestopt... vond t aardig saai worden na n tijdje. Bij Sokker kun je tenminste je spelers daadwerkelijk zien spelen, in Hattrick heb je enkel een wedstrijdverslag adhv een tekst.

www.sokker.org is het

"Ik speelde het een tijdje, maar vond het nogal teleurstellend dat je maar één seizoen met een club kon spelen. Op die manier kun je niet echt iets opbouwen, bijv. landskampioen worden met Cambuur Leeuwarden..." Waar haal je dat vandaan?

Is esther hiero eigenlijk nog actief?

Ik zal er deze vakantie eens naar kijken. Dat ene boekje is idd van David Sörenson, toen ik nog wat jonger was las ik het en was ik diep onder de indruk. Je neemt alles wat je leest voor waar aan, je komt op café en gebruikt deze argumenten tegen evolutionisten die zelf nauwelijks weten wat de ET inhoudt. Vervolgens win je een discussie met argumenten waarvan je later te weten komt dat deze niet kloppen :s "Want wil je aantonen dat iets geschapen is, moet je de maker aantonen. Dat ligt helaas buiten het bereik van de wetenschap helaas." --> daar heb ik het persoonlijk wel moeilijk mee,

Ik speel Sokker Manager en vroeg me af of er andere forumgebruikers dit spel ook spelen? We zouden in dat geval eventueel eens een vriendschappelijke cup ofzo kunnen spelen... Dit is helemaal geen reclame voor het spel ofzo hoor, vraag t me gewoon af Mijn team is "De Lijpo's"

Het probleem bij mij is dat ik zo weinig weet van al die zaken, een bioloog kan mij vanalles wijsmaken, ik heb geen idee hoe dat allemaal werkt. Das erg vervelend en je ik zou me er denk ik enorm moeten in verdiepen om het allemaal een beetje te begrijpen. Als je me nu vraagt om de ET kort te beschrijven zou ik dat zelfs niet kunnen.

Is dat de mening van iedereen hier? Anders kan ik mijn tijd beter anders besteden, lol

Ik ben het er niet volledig mee eens, ik zie in mijn kerk een heleboel mensen die zonder kennis van zaken lachen met de ET, en zo was ik vroeger zelf ook. Om ze fundamentalistisch te noemen vind ik te ver gaan, maar ik vind het jammer dat er zo weinig academisch werk wordt geleverd van de kant van de creationisten. Met dat laatste kan ik nog wel leven, maar ga dan aub niet van die belachelijke populaire boekjes maken zoals 'Er klopt niets van' enzo. Hovind schijnt nochtans goede argumenten te hebben? Ik was eigenlijk van plan deze zomer zijn video's ns te checken...

Quote: Op vrijdag 29 juni 2007 16:23:15 schreef Tom het volgende: [...]Niet in "de christelijke wereld" zoals ik die ken. Er zijn genoeg pseudo-wetenschappelijke boekjes te vinden (ook recente) die de ET denken te weerleggen in 120 blz'en. Das populaire literatuur die de eigen stroming gewoon belachelijk maakt.

Na deze examen zal ik zeker vragen stellen in de evolutietopic. Begrijp me niet verkeerd, ik ben noch creationist noch evolutionist dus ik ben niet van plan creationisme verder te verdedigen. Ik doel gewoon op een serieuzere aanpak van beide, in de christelijke wereld wordt vaak belachelijk gedaan over de ET, in de seculiere wereld wordt vaak belachelijk gedaan over creationisme. "Btw, objectiviteit heeft niks met het voldoen aan een methode te maken." Ik vind wel dat dit de betrouwbaarheid van een onderzoek naar beneden haalt, we moeten streven naar een zo groot mogelijke objectiviteit.

Jouw manier van discusiëren is, als ik die toepas: Evolutionisme voldoet niet aan de methode om een echte wetenschap te zijn en dat is bewezen. Althans, zo komt het bij mij over. Daar heb ik nix aan, en eerlijk waar, ik sta open voor goede argumenten en het is mogelijk dat ik ooit in de evolutietheorie zal geloven, maar dan zal ik wel betere argumenten moeten horen. iig draait dit uit op een welles-nietes spelletje en daar heb ik geen zin in, ik probeer enkel duidelijk te maken dat men volgens mij moet stoppen met het creationisme belachelijk te maken (toch zeker met argumenten die zelf b

Het enige wat je mij vertelt is dat creationisme pseudo-wetenschappelijk is en evolutionisme wetenschappelijk, een paar zinnen met inductief/deductief en je denkt je gelijk te halen. Ik ben zelf iemand die nog niet weet waar ik zal uitkomen op dit gebied, ik sluit beide hypothesen niet uit. Ik sta open voor beide, dat kun je niet van jou zeggen. Bovendien heeft de evolutietheorie ook zoveel vooronderstellingen waar men op verder bouwt. Ze hebben een theorie en zoeken naar bewijzen om deze te staven, ook "eigen beginpunt, met inlegkunde als gevolg." Objectiviteit bestaat namelijk niet, iedere

Quote: Op donderdag 28 juni 2007 11:04:09 schreef Swami Bu het volgende: Dat klinkt vast heel genuanceerd, "ze hebben tal van zwakke punten", maar het creationisme heeft alleen als doel om te bewijzen dat God bestaat en heeft wetenschappelijk gezien niets verklaard. Het enige doel van het creationisme is het winnen van de Kulturkampf tegen waarden van de Verlichting (nl. de wetenschap, de democratie en de mensenrechten). Omdat het doel van creationisme metafysisch en politiek is en de evolutietheorie daarentegen uitgaat van de fysische werkelijkheid, is het creationisme pseudowetenschap

Ik ben ook christen en geloof dat God mensen niet gemaakt heeft om met hetzelfde geslacht te gaan, bovendien ben ik eerder een creationist dan een evolutionist. Maakt dat mij een fundamentalist? Zo voel ik me nochtans niet... Het creationisme vind ik niet meer of minder wetenschappelijk dan een evolutietheorie, als je daar op doelt. Beiden gaan uit voor vooronderstellingen en hebben tal van zwakke punten.

ow sorry daar heb ik over gelezen, dom van me, excuses Enorm bedankt, das wel fijn om te hebben, zal er vanaf zaterdag aan beginnen als het goed is.

Ik heb een vriend die praktisch elke dag traint en voor zo ver ik weet traint hij op de ene dag een specifieke spierengroep, de andere dag weer een andere, genoeg laten rusten, etc. Ik neem aan dat je zoiets moet opstellen?

Ik ben er nog niet mee begonnen maar het ziet er vrij duidelijk allemaal uit, maar moet ik niet op een verantwoorde manier een schema opstellen?

Quote: Op maandag 25 juni 2007 19:41:51 schreef janpeter het volgende: Ik heb hem bij Helisports.nl gekocht.. gratis bezorging Vast niet in België

Quote: Op maandag 25 juni 2007 13:29:41 schreef theklaz het volgende: op songmeanings.net schrijft iemand het volgende over dit nummer: It's about a guy that rapes and beats Jesus and then one day he accidentally kills him and after realizing he has nothing left in his life anymore he kills himself. Volgens deze gaat het over een jongen die zelfmoord pleegt nadat hij Jezus heeft verlaten en gedood (waarschijnlijk in de figuurlijke betekenis). Hij realiseerde daarna namelijk dat hij niets meer in zijn leven had. link Zoiets had ik ook al verzonnen uit mezelf, maar ik heb

Quote: Op maandag 25 juni 2007 18:44:20 schreef janpeter het volgende: Een aanrader misschien: koop een bakje Ikzelf heb er 1 van €45, kost niks. Aangezien je voor een dikke 2maand thuis wil beginnen. Dumbell Fly's kan je er heel goed op doen, maar komt ook van pas bij tal van andere oefeningen. Benen trainen is thuis inderdaad lastig! Een bankje, waar haal je die het best? En kun je die ook los kopen zonder baar en gewichten e.d.?

Bedankt voor de handige link. Ik heb 2 halters, aan elke halter kan ik 7 kilo hangen (ik neem aan dat die halter ook een halve of hele kilo weegt dus dat maakt 8 in het totaal). Ik kan natuurlijk ook alle gewichten op 1 halter zetten zodat ik aan zo'n 15 kilo kom. Maar mijn probleem nu is een schema opstellen, ik zou graag weten welke oefeningen ik moet doen per dag en hoe lang. Kun je me daar ook bij helpen?