JesusisLord

Dit geeft alleen maar aan hoe sluw de duivel wel niet was

Mensen die geen zondenatuur, dus niet vanuit zichzelf, van nature de neiging hebben om te zondigen.... toch laten zondigen.

De duivel heeft de tweede Adam (Jezus óók zonder zondenatuur) er dus lékker en gelukkig níet onder gekregen .

Moet je ook eens opletten hóe de duivel het aanpakt... wat gemeen zeg....:

1 De slang nu was listiger dan al het gedierte des velds, hetwelk de HEERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: Is het ook

(doink, subtiele suggestie)

, dat God gezegd heeft: Gijlieden zult niet eten van allen boom dezes hofs?

(nadruk leggen op wat niet mag... Eva denkt waarschijnlijk, ik mag ook niets...)

2 En de vrouw zeide tot de slang: Van de vrucht der bomen dezes hofs zullen wij eten;

3 Maar van de vrucht des booms, die in het midden des hofs is, heeft God gezegd: Gij zult van die niet eten, noch die aanroeren, opdat gij niet sterft.

(De vrouw is al om, door wat de duivel aanwakkerde in haar gedachten... God had helemaal niet gezegd dat Adam en Eva de vrucht niet mochten aanraken)

4 Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;

5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.

(God afschilderen als Iemand die als Enige Heerser van het helaal wilt zijn... alleen daarop de aandacht vestigen. Niet op het goede.

6 En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at.

(Ehmmm tja (denkt Eva) misschien heeft God toch niet gezegd dat wij niet van die vrucht mogen eten... (zie vers 1) en hij ziet er toch heerlijk uit zeg sjonguh!!)

De NBG heeft vers 1 er ook lekker staan:

1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de HERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof?

Wat het punt is, is dat meestal in het begin bij een bepaalde religieuze stroming dingen (regels) uit liefde voor God worden opgesteld. Bijvoorbeeld het twee keer per zondag naar de kerk gaan... ('t is wel het standaard voorbeeldje maarja boeiend )

Dit gedrag wordt van generatie op generatie doorgegeven, waarbij het uiteindelijk niet meer uit liefde, maar uit een moeten gedaan wordt. Waarbij men dan vaak (onbewust) denkt dat men zondigt als men het niet doet.

Het punt is nu eenmaal dat als het niet uit liefde voor God uit je hart wordt geboren, dat je dan zowiezo al zondigt...

Oohjah nog even deze mooie tekst

Galaten 5:

6 Want in Christus Jezus heeft noch besnijdenis enige kracht noch voorhuid, maar het geloof, door de liefde werkende.

Het kan aan mij liggen Sperzieboon...

Maar je komt me over alsof je bang bent voor God.

Is dat zo?

Bang voor de gevolgen van God Vader noemen.

Ik lees dit in de bijbel:

2 Korinthe:

4 En zodanig een vertrouwen hebben wij door Christus bij God.

5 Niet dat wij van onszelven bekwaam zijn iets te denken, als uit onszelven; maar onze bekwaamheid is uit God;

6 Die ons ook bekwaam gemaakt heeft, om te zijn dienaars des Nieuwen Testaments, niet der letter, maar des Geestes; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.

17 De Heere nu is de Geest; en waar de Geest des Heeren is, aldaar is vrijheid.

18 En wij allen, met ongedekten aangezichte de heerlijkheid des Heeren als in een spiegel aanschouwende, worden naar hetzelfde beeld in gedaante veranderd, van heerlijkheid tot heerlijkheid, als van des Heeren Geest.

Het moet vanuit je hart komen, vraag aan de Heilige Geest of Hij je wilt laten zien of het OK is om God met Vader aan te spreken.

De Heilige Geest werkt volgens mij nooit met je mag dit niet en dat niet. Hij laat je uit liefde voor Hem iets niet doen of juist wèl doen

En oohjah veel suc6 met het probleem

Zo wettisch kun je volgens mij maar beter niet bezig zijn. God weet ook wel dat als jij niet vanuit je eigen wellusten bidt, je in feite volgens Jezus' wil bidt.

Je snapt toch best wat ik bedoel...

hier word ik toch echt een beetje moe van

nou goed hier... een voor jou!

Maar daar gaat het hier toch niet over?

Ik zelf ben dus ook tegen de pil, omdat er (soms) toch een paar cellen worden gedood.

Wat veel mensen niet weten is dat de pil eigenlijk ook abortus is.

Soms komt er namelijk wel een eicel vrij, wat dan vervolgens bevrucht kan raken. Die eicel kan zich niet innestelen met als gevolg een abortus. (hoe klein dit dan ook mag lijken)

De stenen worden wel vaak besproken (dacht ik tenminste). Ik geloof dat het occult is.

Maar of jullie het geloven moeten jullie zelf maar weten.

Heel vaak, als ik naar huis fiets en het overal regent...

begin ik te bidden. En wat gebeurd er... overal om me heen regent het, behalve boven mijn hoofd.

Ben ik God dankbaar voor!

Dat is dan weer Gods naam ijdel gebruiken. Ik denk dat men dat gewoon onder vloeken besluit.

Uiteindelijk zal God zich ook wreken (heilige toorn), lees maar in Openbaringen.

Maar goed...

Soms (tot mijn schaamte ) zeg ik er niet veel van.

Misschien ben ik dan bang voor de reactie.

Het doet me echter wel heel erg zeer als iemand vloekt. Vaak zeg ik er ook wel wat van zoals 'Loop eens niet zo te vloeken'.

Is het niet zo dat als je scheld je dan soms ook (ver)vloekt. Heel vaak wordt er namelijk met kanker en tyfus gestrooid. Dat zijn toch ook verwensingen of vervloekingen?

Ik ben geen Jood en ook geen Messias beleidende Jood. Toch eet ik alleen rein vlees. Ik weet wat bijv. varkensvlees met je kan doen. Het is niet voor niets dat als je problemen hebt met je bloedvaten, of kanker hebt, dat je dan moet stoppen met varkensvlees.

Bij verschillende (gezondheids)programma's (volgens is dat er maar eentje) op God Channel wordt het ook afgeraden. Tuurlijk mag je het wel eten maar dat is een ander verhaal.

Soms (niet zo vaak) hoor ik de Heilige Geest heel duidelijk iets tot me zeggen. Vaker krijg een heel sterk gevoel over iets (iets wat ik wel moet doen of iets wat maar beter niet kan doen). Ik vraag heel vaak of de Heilige Geest mij wilt leiden en die leiding krijg ik dan ook eigenlijk altijd.

Als ik niet naar de Heilige Geest luister, heeft dat altijd onplezierige consequenties. En je zondigt als je het niet doet.

Ik merk best vaak ook pas achteraf dat het Gods stem was. Het kan best wel een kunst zijn Gods stem te verstaan. Ik vind dat je dat best moet leren.

Mag ik nog meer van dat soort verhalen vertellen op deze vroege ochtend?

Na dat verhaal van mijn vader weet ik haast wel zeker dat ik geen verstikt vlees zal eten.

Ik vergeet er nog één ding over te zeggen. Dat is dat verstikt vlees ongezond is. Mijn vader werkte vroeger bij een poelier en hij vertelde dat de aangeschoten hazen die ze daar soms brachten vaak al groen waren. Dat het al halve kadavers waren. Het is niet aan te raden om het tegenwoordig te eten. Misschien was dat vroeger ook al het geval. En werd het daarom verboden.

Hij vertelde verder ook dat aangereden reeën soms ook al een hele middag in de brandende zon in een kofferbak hadden gezeten.

Dat past goed in de context, want ze waren aan het vergaderen over wat de heidenen nu wel of niet mochten/moesten.

Ik bedoelde dat ze die dingen niet meer mochten doen omdat het met afgoderij te maken had.

Volgens mij bedoel je dat ze de onreine dieren opeens wel mochten eten.

Jezus nam de wet niet weg, Hij vervulde de wet.

Onthouden van betekent niet doen/nemen.

Ik denk:

a) Omdat Jezus het volkomen offer was je wel verstikt vlees mag eten (bijna zeker dat je het mag)

Dat omdat de heidenen verstikt vlees aten in de afgoderij ze het na hun bekering niet meer mochten doen, omdat het een bepaalde occulte betekenis heeft.

p.s. Krijg ik nu de indruk dat je me aan het beleren bent?

Maakt niet echt uit, ik kan ook nog wel eens wat leren. Maar het komt minder prettig over bij mij.

Mijn vorige post klopt inderdaad niet helemaal. Ik denk gewoon dat de bekeerde heidenen moesten stopt met die afgodsrituelen. En ook omdat ze anderen daar niet in mee zouden mogen nemen.

Misschien staat er ook wat over op wikipedia ofzo. Het lijkt me in ieder geval dat het wat afgoderij te maken had.

Ik was in gedachte ook bezig met waarom dat allemaal in één zin stond. Dus ik ging wat googelen met de zoekgegevens afgoderij en verstikt vlees;

Het hele punt was dat bij de afgoderij de vrouwelijke priesters zich vaak overgaven om seks mee te hebben (hoererij). Zodat je dan uiting gaf aan je geloof. Daarbij werd vaak ook nog bloed gedronken vermengt met wijn. En vlees met bloed gegeten.

Daarom staat het in hetzelfde zinnetje.

Ik zag dit vanmiddag op een ander forum

Volgens mij kan dit wel redelijk kloppen want tegenwoordig drinken ze bij sommige godsdiensten ook bloed.

Over Handelingen 15: 20 en 29 denk ik dat de apostolen de heidenen opdroegen geen verstikt vlees te eten, zodat anderen (die denken dat het niet goed is om het te eten)daar geen aanstoot aan zouden nemen. Namelijk, denkende dat het fout is het toch te eten (dus: tegen hun gemoed, geweten ingaan) en zo verloren te gaan, omdat sommigen het wél eten.

Hierbij denk ik aan wat 1 korinthe 8 staat:

1 Aangaande nu de dingen, die den afgoden geofferd zijn, wij weten, dat wij allen te zamen kennis hebben. De kennis maakt opgeblazen, maar de liefde sticht.

2 En zo iemand meent iets te weten, die heeft nog niets gekend, gelijk men behoort te kennen.

3 Maar zo iemand God liefheeft, die is van Hem gekend.

4 Aangaande dan het eten der dingen, die den afgoden geofferd zijn, wij weten, dat een afgod niets is in de wereld, en dat er geen ander God is dan één.

5 Want hoewel er ook zijn, die goden genaamd worden, hetzij in den hemel, hetzij op de aarde (gelijk er vele goden en vele heren zijn),

6 Nochtans hebben wij maar één God, den Vader, Welken alle dingen zijn, en wij tot Hem; en maar één Heere, Jezus Christus, door Welken alle dingen zijn, en wij door Hem.

7 Doch in allen is de kennis niet; maar sommigen, met een geweten des afgods tot nog toe, eten als iets dat den afgoden geofferd is; en hun geweten, zwak zijnde, wordt bevlekt.

8 De spijze nu maakt ons Gode niet aangenaam; want hetzij dat wij eten, wij hebben geen overvloed; en hetzij dat wij niet eten, wij hebben geen gebrek.

9 Maar ziet toe, dat deze uw macht niet enigerwijze een aanstoot worde dengenen, die zwak zijn.

10 Want zo iemand u, die de kennis hebt, ziet in der afgoden tempel aanzitten, zal het geweten deszelven, die zwak is, niet gestijfd worden, om te eten de dingen, die den afgoden geofferd zijn?

11 En zal de broeder, die zwak is, door uw kennis verloren gaan, om welken Christus gestorven is?

12 Doch gijlieden, alzo tegen de broeders zondigende, en hun zwak geweten kwetsende, zondigt tegen Christus.

13 Daarom, indien de spijs mijn broeder ergert, zo zal ik in eeuwigheid geen vlees eten, opdat ik mijn broeder niet ergere.

(Staten Vertaling)

Dit is ook logisch als je kijkt naar wat in Handelingen 15: 21 staat:

21 Want Mozes heeft er van oude tijden in elke stad, die hem prediken, en hij wordt op elken sabbat in de synagogen gelezen.

(Staten Vertaling)

Ook denk ik, omdat Jezus het volmaakte offer was, en er geen bloed van bokjes meer hoeft te vloeien, dat je misschien best verstikt vlees mag eten. (eet het zelf niet, het is niet eens lekker dat aangereden wild )

Wat echter ook vaak voorkomt is dat christenen weten dat iets fout is (al is het maar een klein beetje, denken ze dan) en dan denken toe maar. Ze denken ooh ik kan het nog wel een keer doen, en nog een keer en nog een keer. (ik heb het immers al een (paar) keer eerder gedaan)

Je gaat smoesjes verzinnen en denken 'Is het wel (zo) fout?' Zo raakt je geweten afgestompt. Mede doordat je het zo vaak doet.

Ik vind zoals Paulus het zegt zo treffend:

1 timotheüs 4:

1 Doch de Geest zegt duidelijk, dat in de laatste tijden sommigen zullen afvallen van het geloof, zich begevende tot verleidende geesten, en leringen der duivelen,

2 Door geveinsdheid der leugensprekers, hebbende hun eigen geweten als met een brandijzer toegeschroeid;

(StatenVertaling)

Ik heb zelf vaak dat ik denk... Hoe kunnen anderen dat nu rijmen met God? Zoals dat homoseksualiteit best wel kan... dat vind ik typisch een eindtijd verschijnsel... ook al is het daarvoor misschien niet het goede topic hier.

Als er twijfel bestaat waarom het dan toch doen?

Ik dacht dat koeien gewoonlijk door het gehemelte werden geschoten. Ik wist niet dat ze dan leegbloeden.

Ik denk zeker wel dat het de knaptste mensen waren die ooit hebben geleefd, omdat ze rechtstreeks naar Gods beeld geschapen waren.