Erna

Voor mij geldt hetzelfde als voor Groninger. Ik hoop rond (zal wel na worden) de vakantieperiode af te studeren. Mooi vakantiemoment: tussen afstuderen en een baan. Maar dat is nog toekomstmuziek. Eerst maar es echt afstuderen en een baan vinden.

Dat verschilt. Bij de meeste gereformeerde/hervormde/PKN leden kun je lid worden zonder gedoopt (kinderdoop) te zijn of belijdenis te hebben gedaan. Dan ben je gastlid en hebt geloof ik iets minder in te brengen bij de keus van de voorganger etc en ik weet niet of je dan ambten mag vervullen.

Bij een evangelische gemeente is het ongeveer hetzelfde, daar mag je, voor zover ik weet, geen ambten vervullen als je niet gedoopt (volwassenendoop) bent.

Hoe ze wederzijds omgaan met de belijdenis cq. volwassenendoop, dat weet ik niet. Ik weet dat er evangelische gemeentes zijn die de belijdenis niet erkennen en er zijn waarschijnlijk ook wel gereforemeerde/hervormde/PKN kerken die de volwassenendoop niet erkennen.

Graag weer Back-On-Topic, de life-letters en

níet David als persoon en

níet elkaar aanvallen alstublieft.

EDIT: Jullie waren alweer on-topic

Het houdt ons inderdaad bezig, en ik ben wel eens door de life letter aan het denken gezet. Maar dan op zo'n manier dat ik er tegenin ga. En ik krijg uit zijn reacties nou niet echt het idee dat dat zijn bedoeling is. Bij mij werkt het toevallig zo, maar voor de meesten waarschijnlijk ook niet.

Daarnaast gebeurd me dat een paar keer en dan is de 'lol' daar ook wel vanaf. Ik vind het fijner iets te lezen waar ik wel grotendeels mee kan instemmen.

't' toegevoegd aan de topictitel

Net een mail gekregen van Real life, waarin o.a. het volgende staat:

'Beste lezers,

zonet kreeg ik een email van een vriend van ons,

die me liet weten dat er een anti-Real Life campagne bezig is.

Er zijn schijnbaar boze tongen die reageren

op onze oproep tot heiligheid en zuiverheid.

Ik wil iedereen die actief is op FORUMS en WEBSITES

en op andere plaatsen, vragen om ons NIET TE VERDEDIGEN'

Dat gaat dus duidelijk wel over ons, helaas.

De hele brief heb ik als bijlage toegevoegd.

Ik ben helemaal niet tegen David en tegen Real Life, maar ik vind het wel erg jammer dat er zo gereageerd wordt.

Admod note: Topic moved: Geloofsvragen » Geloof Algemeen

Ja, dat klopt, maar die had ik nog niet gezien, ik had nogal lang gedaan over het typen van die post

@ Hester: De brief van vandaag staat er nog niet op de site. Ik mail hem je wel even.

@ Marianne: Waaruit concludeer je dat dat stuk over sites als credible.nl gaat? Ik kan dat er niet zo 1-2-3 uit halen.

Offeren betekent aanbieden. In de Bijbel wordt het offer meestal gebruikt als verzoening. Je hebt iets verkeerd gedaan, je niet gehouden aan Gods geboden. Dat moet weer goed gemaakt worden. Dit moet worden betaald, door middel van een offer.

God wil namelijk niet, dat elke keer als we iets fout doen, dat we daar persoonlijk meteen voor gestraft worden. Hij wil dat wij leven en kunnen leren van onze fouten. Daarom een plaatsvervangend offer, een dier. Eigenlijk is het offer dus een vluchtweg, zodat we zelf kunnen blijven leven.

Zoals wel meer mensen hier, heb ik weinig met de life-letters. Ik krijg ze wel, maar lees ze maar zelden, omdat vaak bij de titel mijn nekharen al overeind springen. Voor mij is hij te radicaal. Dat kun je bestempelen als dat ik niet wil dat me dingen verboden worden. Ben ik het niet mee eens, maar het mag. Ik denk namelijk dat de life-letters erg eenzijdig zijn.

Ongeveer een jaar geleden was er een life-letter over de tsunami. Nadat een vriend van me vroeg of ik daar eens een reactie op wilde geven, heb ik die flink bestudeerd. Alleen de kant van het zien van de tsunami als een straf van God werd belicht en ik heb dan ook heel wat vragen over die tekst en dingen die ik genuanceerder zie. Het is maar een voorbeeld, maar wel het gevoel wat ik bij de gemiddelde alinea van de life-letter krijg.

Nu zeg ik niet dat ze persé slecht zijn, door ze te lezen ga ik me er tegen verzetten en geef mijn idee over de kwestie, heb ik er toch over nagedacht... En zijn antwoorden zijn èèn visie, alleen niet de mijne.

Bij mij is die agenda wel aangeschaft met als doel 'dagboek'. Voor mijn afspraken e.d. heb ik een andere, aangezien die bij mij overzichtelijk moet zijn.

Ik wens iedereen het allerbeste voor 2006!

Hier is wel vaker over gesproken, maar eigenlijk weet ik niet waarom het niet gebeurd is....

Ik denk dat het heel persoonlijk is. Zelf heb ik geen sauna-ervaring, maar ik zou het best wel eens mee willen maken. Zolang je er niet heen gaat om naar anderen te kijken, maar om de sauna, zie ik het punt niet.

Ik denk dat dit één van de punten is die je onder Romeinen 14 kunt scharen, met name de verzen 2 t/m 4:

'2 De een gelooft dat hij alles mag eten, maar iemand die een zwak geloof heeft eet alleen groenten. 3 Wie alles eet mag niet neerzien op iemand die dat niet doet, en wie niet alles eet mag geen oordeel vellen over iemand die dat wel doet, want God heeft hem aanvaard. 4 Wie bent u dat u een oordeel velt over de dienaar van een ander? Of hij wel of niet volhardt in het geloof gaat alleen zijn eigen meester aan – en hij zal volharden, want de Heer heeft de macht hem dat te laten doen.'

@ David-A: Zo'n map heb ik idd ook, daarin zitten vooral mails uit de periode dat echt tot geloof kwam en latere discussies die ik per mail voerde en ik kijk daar ook nog geregeld in. Alleen werkt dat nu niet echt meer, die discussies zijn er minder via de mail en mijn manier van omgaan met het geloof is veranderd, steviger. Dus ook een andere aanpak. Ik hoop daarom dat het dagelijks schrijven in een agenda met voldoende ruimte me kan helpen meer inzicht in mezelf te krijgen.

Na aanleiding van dit topic heb ik nu een agenda gekocht die ik komend jaar als 'geestelijk dagboek' kan gebruiken, zodat er wat meer regelmaat in mijn schrijfsel komt en het ook bij elkaar blijft staan ipv op allerlei losse blaadjes, Word-files en schriftjes.

Gewoon omdat het een enorm grappig boek is, wat je ook nog eens (een beetje) laat nadenken:

- Douglas Adams, 'The hitchhikers guide to the Galaxy'

Over hoe de aarde wordt vernietigd en een ruimtereis die daarop volgt, met leuke ontdekkingen.

* Erna heeft nadat ze dit eerste deel van iemand had geleend, meteen de trilogie in 5 delen (heb ik niet verzonnen, maar past wel bij de humor van de schrijver) maar besteld.

Voor ervaringen met vasten, zie ook Vastende christenen

Is niet zo moeilijk hoor, je kunt het gewoon in het venster instellen waar je anders een achtergrond kiest. Daar staat iets van slideshow ofzo en daar kun je een lijstje aangeven met bestanden die je als achtergrond wil en hoevaak je wilt dat ie wijzigt.

Haha, aangezien die van mij zo ongeveer ook alleen maar aanstaat als mijn broertje me via MSN heeft laten weten dat hij me wil spreken, is de kans dat we allebei tegelijk online zijn erg klein

Nee, dat doe ik niet, maar ik heb hem op de universiteit bij Linux wel op een slide-show staan (elk half uur een ander plaatje..). Je moet wat instellen als je even geen briljante ideeën voor je onderzoek hebt .

Maar bij deze mijn thuis Windows desktop, de ondergaande zon boven de Surinamerivier.

Op woensdag 21 december 2005 16:00:38 schreef Glenn het volgende: Met Wiskunde B heb je ook Statistiek...

Dan is dat veranderd, want in mijn tijd.....

was dat toch echt alleen bij Wiskunde A.

Laatst wilde een vriend van mij met veel toeters en bellen een mooi verhaal vertellen over of hij wel of niet het tentamen had gehaald. Daarbij wilde hij het spreekwoord 'je moet het vel niet verkopen voordat de beer geschoten is' gebruiken, maar maakte daar een geweldig ratjetoe van. Het werd iets van 'je moet de beer niet verkopen... ehm, je moet de beer niet schieten voordat het vel verkocht is'

Sorry, ik lees nu je post pas over dit topic. Zoals Dwarrel zegt is het inderdaad verstandig om te mailen als iets niet duidelijk is en er geen antwoord komt.

Ik heb het topic opnieuw gesloten wegens de volgende redenen:

- Het ging nog steeds alleen over het boek en zoals Michiel al had aangegeven is daar een ander topic voor.

- Wij zijn een christelijk forum en daarbij komt automatisch dat wij het niet eens zijn met New Age. Hierdoor past dit topic niet binnen onze doelstellingen.