Spring naar bijdragen

living stone

Members
  • Aantal bijdragen

    2.238
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over living stone

  • Rang
    CrediBakvis

Profile Information

  • Interesse
    Hardcore,speedcore, uitgaan, vrouwen en sex
  • Beroep
    Loodsmedewerker
  1. living stone

    Drank en drugs

    Quote: Op woensdag 11 april 2007 01:18:20 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Aan de andere kant: ik heb nog nooit iemand gehoord die longkanker had gekregen van lsd... klopt, alleen is dit een ziekte die ondertussen als je er vroeg bij bent onderdrukt kan worden, kan je over in een trip blijven hangen niet zeggen... is namelijk nog steeds geen tegenmiddel voor... buiten dat hebben niet rokers ook last van deze ziekte, terwijl iemand die geen lsd of wat dan ook gebruikt geen last zal hebben om in z'n trip te blijven hangen... en over het maatschappelijk probleem denk i
  2. living stone

    Drank en drugs

    Quote: Op donderdag 29 maart 2007 02:15:18 schreef Ka het volgende: Hier nog een artikel van Elsevier waarin een aantal deskundigen beoordelen wat de schade is van verschillende soorten drugs op het menselijk lichaam. En ik citeer de inleidende woorden van het artikel; "Sigaretten en drank zijn bijna net zo gevaarlijk als heroïne en cocaïne en richten zelfs meer schade aan dan sommige andere harddrugs, zoals het hallucinerende LSD. Maatschappelijk meer aanvaarde drugs zijn veel gevaarlijker dan velen denken." Dat is me nogal een conclusie zeg. Maar ja, ik ben helaas ook verslaa
  3. Quote: Op maandag 09 april 2007 16:13:30 schreef Familie Bos het volgende: Audiophile : Voor God is het huwelijk tussen man en vrouw Heilig (niet alleen het kerkelijk huwelijk dus. God en het geloof hebben dus wel degelijk te maken met het huwelijk dat de ambtenaar voor de staat voltrekt. Als ambtenaar sluit IK wil het Heilig huwelijk tussen twee die volgens God niet gehuwd mogen worden. Hier ga ik als ambtenaar dus wel direct tegen Gods wil in. dat kan prima wezen, maar in nederland hebben we de wet dat kerk en staat gescheiden is en daar heeft iedere nederlandse sta
  4. Quote: Op donderdag 22 maart 2007 03:22:18 schreef ArjenV het volgende: [...] Het aantal BMP voor een terror nummer ligt echter toch echt wat hoger dan een klokkenspel. En met jouw terror bereik je het niveau van irritantie voor de buren, waarnaast een klokkenspel niet tot irritatie leidt, omdat je het niet opmerkt in je slaap. blijkbaar leidt dat klokkenspel wel tot irritatie bij de buurd bewoners, het is maar net wat je voorkeur is... in principe is dit precies hetzelfde met wat ik zal doen met me terror, namelijk geluidsoverlast... Het moet niet zo zijn dat het ene wel goe
  5. Quote: Op woensdag 21 maart 2007 16:08:17 schreef Dave het volgende: [...] Robert zei dat de liefde tussen man/man en vrouw/vrouw wel echt bestaat, dus je veroordeling is niet terecht. Groet, Dave dan heb ik die post mogenlijk verkeerd gelezen en 2 woorden over het hoofd gezien... was trouwens geen veroordeling, maar een mening Samegevoegd: Quote: Op woensdag 21 maart 2007 01:25:34 schreef Mr. Emilio het volgende: het is maar welke definitie je gebruikt he? Het is wel lastig dat God altijd gelijk heeft. Of je nou wel of niet gelooft; het doet uiteindeli
  6. Quote: Op woensdag 21 maart 2007 01:17:04 schreef Mr. Emilio het volgende: punt blijft: als je niet in de kerk gehuwd bent, ben je volgens de kerk niet gehuwd. ahhh is alweer iets heel anders dan het huwelijk afdoen als een samenlevings contract... al heb ik op dit forum weleens begrepen dat dit niet helemaal waar is en dit niet voor iedere kerk geld... huwelijk is dus gewoon huwelijk... met het verschil huwelijk voor de wet en huwelijk voor de kerk... moet het eens opzoeken... nu niet meer, want ga zo pitten...
  7. Quote: Op woensdag 21 maart 2007 01:02:20 schreef Pius_XII het volgende: @Living stone, ben jij eigenlijk ook voor polygame huwelijken? als iedereen binnen dit huwelijk daarmee kan leven zal ik de laatste zijn die het zou afkeuren, mijn voorkeur heeft het niet, omdat ik me liever hou bij 1 partner, maar wat mij betreft is ieder mens vrij om te doen wat goed is voor hem of haar... In nederland is dit voor zover ik weet verboden, maar waarom zou ik het moeten afkeuren... [ Samegevoegd: Quote: Op woensdag 21 maart 2007 01:05:44 schreef Mr. Emilio het volgende: [.
  8. Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 17:43:19 schreef RobertF het volgende: Altijd aardig als kerken weer eens iets willen uitproberen wat gewoon simpelweg niet mogelijk is. Het homohuwelijk bestaat niet en zal ook nooit bestaan: het huwelijk is enkel tussen man en vrouw. De liefde tussen man en man of vrouw en vrouw, die is wel echt. Helaas voor jou hij bestaat toch echt, want anders zou deze nooit in nederland voltrokken kunnen worden... buiten dat vind ik het super arrogant en kleinerend naar iemand met die gevoelens toe om te zeggen dat de liefde tussen man en vrouw wel echt is...
  9. Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 17:27:14 schreef ArjanH. het volgende: Ik krijg het een beetje idee van water bij de wijn doen. Dat een kerk nu iets afdoet aan God's woord. Ik zie dit eigenlijk als iets onbijbels. Want als je het hebt over de schepping, begint God met Adam en Eva... Blessings, Arjan of een andere opvatting van de bijbel hebben dan jij heb... Het begint idd met adam en eva en later komen er ineens meer mensen die graag met iemand van het eigen geslacht willen trouwen voor de kerk... nergens staat beschreven of adam en eva deze gevoelens wel of niet hadden.
  10. en nu hopen dat een goed voorbeeld van gelijke behandeling ook daadwerkelijk goed doet volgen... Ben blij te horen dat er eindelijk een kerk is die wel bereid is dit soort huwelijke te willen voltrekken, omdat het naar mijn mening een vorm van discriminatie is om het niet te doen... waarom zouden homo's achtergesteld moeten worden op hetro's... ondanks dat ikzelf 100 % hetro ben, kan ik de kerk in zweden helemaal gelijk geven...
  11. Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 21:55:59 schreef Tom het volgende: [...]Een minuutje? Hier altijd een kwartier! Ik begrijp wel dat er mensen zijn die er last van hebben maar ik vind dat geen reden om te stoppen met luiden. Mensen vinden tegenwoordig dat de hele omgeving zich maar aan moet passen aan hun voorkeuren en worden boos als dat niet zo is. Dat is een beetje het egoïsme van deze tijd vrees ik. in dat geval mag ik elke ochtend 1 minutje of in jouw geval 15 minuten lang me dolby aanzetten en ff lkkr hardcore/terror gaan luisteren, zonder dat je boos wordt, anders valt
  12. Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 08:12:26 schreef Ann het volgende: single zijn is leuk omdat je niemands "bezit" bent, je bent ook niet verplicht om iemand 1 keer per week ofzo te zien of dat soort dingen, je kan omgaan met wie je wil, niemand zal ooit jaloers zijn. single zijn is leuk omdat je vrij bent als je een relatie heb ben je nog steeds niemands bezit en ben je nog steeds vrij om te doen wat je wilt, alleen sommige daden hebben bepaalde consequenties... Je houd met met elkaar rekening, maar betekend nog steeds niet dat je niet vrij bent, je kan toch ook samen dingen
  13. Quote: Op maandag 12 februari 2007 19:39:51 schreef Bronze het volgende: [...] misschien ook wel maar je weet dat satan een mens makkelijk verleid tot zonde en je kunt jezelf er beter ver vandaan houden. in dat geval is jouw wil niet groot genoeg om je aan je principes te houden... of jouw geloof is niet sterk genoeg om dit vol te houden... Het is makkelijk om de schuld op ons duiveltje af te schuiven, terwijl het toch echt met jouw wil en keuzes te maken heeft en hoe sterk je daar in staat... Quote: nope voor iemand zonder relatie weet je goed welke verleidin
  14. Quote: Op zondag 11 februari 2007 23:10:54 schreef Dutchie het volgende: [...] correctie: in de bijbel staan WEL duidelijke regels over trouwen, lees 1 Corinthiers 7 maar eens. Ik zal wel een paar voorbeelden noemen. 1 Cor 7:2 -> maar om ontucht te voorkomen, is het beter dat iedereen trouwt; elke man moet zijn eigen vrouw hebben en elke vrouw haar eigen man. Dit lijkt me vrij duidelijk, er staat dat je getrouwd moet zijn om ontucht te voorkomen, daarmee is het dus duidelijk dat seks buiten het huwlijk als ontucht gezien wordt in de ogen van God. staat nergens dat
  15. Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 12:26:05 schreef ThijsK het volgende: [...] Als je ineens met iemand gaat samenwonen, lijkt t me idd wennen 24/7 elkaar te zien enzo. Maar door trouwen is er toch een bepaalde drempel ontstaan en ik denk dat die drempel goed is. Je zal toch iets minder snel uit elkaar gaan, waardoor je een beetje aan elkaar kan gaan wennen. denk als je echt van elkaar hou die drempel er toch wel is... want echte liefde scheid je niet... mijzelf lijkt het niet slim om getrouwd aan elkaar te gaan wennen, want hoevaak zie je niet en dan vooral binne de oudere ge
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid