Marnix

dus de Bijbel moeten we op dit punt niet te serieus nemen? Leuk wat Jezus zei, maar het slaat nergens op?

(Zie de tekst van Aime)

Op vrijdag 25 mei 2007 15:34:35 schreef rosanneee het volgende: [...] ik zal es zien ! kijken mensen niet raar als ik zomaar op sta? ik ga wel achterin zitten

We zijn wel wat gewend hoor, er lopen vaka genoeg mensen van buiten in en uit. Voordeel als je kerk zo midden in de stad staat. Zoals je kan zien heb je gallerijen dus als je een beetje bij de trap gaat zitten is het ook niet storend

Vandaag Spock's Beard en Steve Thorne. Morgen Dial, Mangrove en Neal Morse.

hehe, nou, dat ligt er heel erg aan

soms issie om 6 uur afgelopen, soms iets eerder, soms een kwartier later.

Maar je mag gewoon de kerk uitlopen als je weg moet hoor.

Op donderdag 24 mei 2007 00:48:48 schreef TimonK het volgende: Over klassieke muziek in een wat ruiger jasje gesproken. Is The Transsiberian Orchestra hier al voorbij gekomen? Ik vind het heerlijke muziek en in deze is het ook nog een gecombineerd met iemand die er van houdt om met lichtjes te spelen.

Juist Transsiberian Orchestra rocks Hier nog een nummer van ze, of liever, van Beethoven. (Requiem) Met clip inclusief mooie vrouw.

link

Ik geloof niet dat je niet ziek wordt als je echt gelooft. Gelukkig maar, ik ken een hoop mensen met een rotsvast geloof in Christus, die toch ziek zijn.

En denk eens aan Job. God zegt dat er niemand is met zo'n groot geloof als Job. En toch werd hij ziek.

Ziekte kan wel een gevolg zijn van ongeloof (Paulus zegt zelfs dat het de reden is waarom er in een gemeente niet weinigen zijn ontslapen) maar je kan niet zeggen dat ziekte dus altijd een gevolg is van ongeloof. Gelukkig maar. Anders zouden alle oprechte gelovigen van ouderdom sterven en niet door ziekte. Dan zouden er weinig overblijven.

Das makkelijk praten, en werkt achteraf... maar van tevoren kan je dus niet zeggen: Ik neem kinderen... want je weet nog niet of je vruchtbaar bent.

Zeg dat maar eens tegen mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Die weten dat je ze niet neemt, zo van, als je er zin in hebt maak je ze. Natuurlijk kan je als je die mogelijkheid hebt om kinderen te krijgen, er voor kiezen ze niet te nemen, maar dat is wat anders dan dat je er voor kan kiezen ze wel te nemen.

Liedewij, het begin van leven is de bevruchting, de samensmelting van zaadcel en eicel. Daarom worden de andere werkingen van de pil en bijvoorbeeld een zaadlozing niet als abortus gezien. Gelukkig maar, anders zou het betekenen dat voor ieder nieuw leven er eerst miljoenen moorden moeten worden gepleegd, weet je hoeveel zaadcellen er verloren gaan in de poging een kind te krijgen.

Verder moet je niet doen alsof we hier gek zijn en niets van de vrouwelijke cyclus weten. Het is een wetenschappelijk bewezen feit dat er een hele kleine kans is dat er bij pilgebruik toch een eicel bevrucht raakt, en de pil dan als backup zeg maar er voor zorgt dat die eicel zich niet kan innestelen in de baarmoederwand. Een vrij grote groep medici ziet dit als abortief omdat ze bij de bevruchting van de eicel het leven begint en dus geen leven wordt voorkomen, maar de bevruchte eicel doodgaat omdat het zich niet kan innestelen. Een andere groep medici lost dit op door pas van leven te spreken als de bevruchte eicel zich ingenesteld heeft, omdat hier bloed en voeding door wordt gegeven wat noodzakelijk is voor het leven.

Wat een herkenbaar verhaal, mijn vriendin heeft precies hetzelfde. Lang leve de Diane 35!

En wat nou als iemand bij zelfbevredinging in gedachten vanalles uitspookt met een meisje. Hij krijgt later een vriendin, zij ook. Heb je toch over iemand gefantaseerd die niet van jou is.

Wat wil je met je reactie zeggen? Mag je dan ook als single gerust naar pornografisch materiaal kijken, als de dames op de afbeelding maar single zijn?

Het heet dan natuurlijk geen echtbreuk, want er is geen sprake van de echt. Maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.

Op maandag 21 mei 2007 12:30:35 schreef JoostG het volgende: Hoe vaak denk jij aan een mooi weiland met bloemetjes, dan?

Niet. Daarom denk ik dat het ook verkeerd is. Maar goed, misschien gaan sommige vrouwen er anders mee om, dat weet ik niet? Zal wel niet, maar goed. Het ging mij er om dat niet de daad verkeerd is, maar je gedachten die er bij komen kijken. Ik neem aan dat je als man bij zelfbevrediging ook aan andere vrouwen denkt of als vrouw aan een man... en dan is er volgens mij wel degelijk sprake van zonde. Je mag immers niet met iedereen maar naar bed gaan, waarom zou het dan wel goed zijn als je dat in gedachte doet? Als je al echtbreuk pleegt in je hart als je een vrouw aanziet om haar te begeren, zou je dan wel goed zijn als je aan iemand denkt en hem/haar begeert en vervolgens jezelf bevredigt?

Klopt, er is een kleine kans dat de pil abortief werkt, als inderdaad er toch een eicel bevrucht raakt wordt vaak voorkomen dat de eicel zich kan innestelen in de baarmoederwand. Aangezien dit alleen gebeurt als er sprake is van een bevruchting, wat zelden gebeurt, is die kans heel klein. Als de pil elke dag wordt geslikt is die kans nihil, als de pil af en toe wordt vergeten wordt de kans daarmee wel groter.

Vrijdag: Spock's Beard en Steve Thorne in het voorprograma.

Zaterdag: Neal Morse met band, Dial en Mangrove in het voorprogramma.

Erg veel zin in.

Daarna vast wel even naar de jongerendag, aangezien het Gelredome zo ongeveer mijn achtertuin is en ik er vast wel mee kan helpen met dingen. Maar ik denk niet dat ik bewust de bands ga luisteren, ze lijken me niet geweldig

zou wel heel sneu zijn als de vrouw onvruchtbaar is... dan zou je namelijk helemaal geen seks meer mogen hebben omdat het dan niet functioneel is.

Seks is niet alleen om kindertjes te krijgen, intimiteit met je man/vrouw, ook op seksueel vlak, is een geschenk van God. Hij heeft het niet voor niets lekker gemaakt voor man en vrouw.

Ik dacht dat het taboe op seks en het "seks is vies-denken" wel een beetje kwijt waren, maar het schijnt tegen te vallen. Schuldgevoelens zijn helemaal niet nodig, sterker nog, betrek God ook gewoon in je seksleven, dank Hem samen na afloop er maar voor. Of leg het bij Hem neer als je seksleven samen niet zo gesmeerd loopt.

Beetje late reactie misschien, maar toch. De daad zelf is geen zonde. Het gaat om wat er bij komt kijken. Als jij bij het zelfbevredigen aan een mooi weiland vol bloemetjes denkt is er niets mis mee. Als je denkt aan allerlei vrouwen die niet van jou zijn, gaat er toch iets mis. Niet de daad zelf, maar het fantaseren wat je er bij doet om opgewonden te raken.

Dus, vertel maar waar je aan denkt dan... Daar kan je vast wel een open en eerlijk antwoord op geven als je denkt dat het niet verkeerd is.

Jansplein. En kom gerust een keer langs Zondag om half 10 en kwart voor 5

Thorgrem, wat is nou het probleem dan? Ik lees alleen in het stuk dat jij vetdrukt dat er wonderen en tekenen aanwezig zijn. Nnergens lees ik dat men het eist, men constateert dat die wonderen gebeuren. Is dat een probleem?

1. Wie zegt dat dat bestaat? Kan het soms zijn dat elke dienst weer een geweldige bijzonderheid is? Wat is de definitie daarvan? Je hoeft niet gelijk te denken aan genezingen, mensen die vallen in de Geest enzo, als het gaat om geweldige bijzonderheid.

Samen is altijd beter, leuker, meer leerzaam etc.

En ja, je kan ook altijd alleen door de week zingen en bidden enzo Maar das toch wat anders dan gemeente-zijn he

Dat moet je haar vragen, maar beetje flauw dat je het punt van die stoelen er zo uit gaat lichten. Ze geeft ook aan dat het een warme gemeente is, ze de preken er interessant vindt, de liederen en muziek aanspreken, de leer er goed is en ze er met plezier heengaat.

dan zet je een gebedsgroep op, ga je op een bijbelstudieclub met mensen zingen, bidden, bijbellezen, praten, studeren.... of doe je mee aan een alphacursus? Mogelijkheden zat

mooi. Als het goed is ga je ook naar je gemeente vanwege de warmte, de mensen om je heen etc. die andere dingen zijn leuke bijkomstigheden, niet essentieel, dat klopt

KarinW, het ging om waarin deze kerk er voor haar uitspringt De leer over God, Hem ontmoeten, wat dat betreft zijn er veel meer kerken die dat hebben Rosannee zegt toch niet dat het daar niet vooral om gaat? Het ging alleen om waarom ze naar die kerk gaat. Wat betreft leer en God ontmoeten had ze naar een heleboel kerken in Arnhem kunnen gaan... waarom gaat ze dan naar de Christian City Church? Daar gaf ze antwoord op.

Hoezo? Er werd gevraagd waarom het zo'n leuke kerk is... ten opzichte van andere kerken dus. Dat Christus hier ook centraal staat en God er gediend wordt klopt, maar dat maakt deze kerk niet anders dan de meeste andere kerken in Arnhem. Ik ben er wel een aantal keer geweest en er wordt daar niemand vergeten!

Robert bedoelde ik ja En inderdaad, het is wel een fijne gemeente. Erg jong, erg klein, maar daardoor wel knus, sociaal, warm, enthousiast en leuk.

Rosannee. de CCC Arnhem verandert ook iedere maand van locatie he Ik heb eens een openluchtdienst (doopdienst aan de Rijn) meegemaakt een keer in de Buurman, de Plaza, de 5th avenue, daarna hoorde ik dat ze richting presikhaaf zaten en nu dus in Hotel Haarhuis?

Mijn kerk:

Koepelkerk, vrijgemaakte kerk, Arnhem.

www.koepelkerk-arnhem.nl

Ik vind twee diensten prima. Meestal ga ik 2x, af en toe 1x. Ik voel me niet verplicht om iedere zondag 2x in de kerk te zitten, maar als ik dat wel doe doe ik het niet met tegenzin.

Wat?! Mag hij geen orgel meer spelen omdat hij tijdens het luisteren koffie drinkt en een broodje eet? En dat terwijl niemand daar last van heeft? Eten/drinken en luisteren gaan best samen. Maar blijkbaar mag dat alleen als het pepermunt is

Borkdude, God woont niet in de kerk. Hij woont inderdaad in de harten van mensen. De kerk is een plek waar die mensen samenkomen, niet meer en niet minder