Eli7

Quote: Op maandag 19 december 2005 20:00:02 schreef Gods Princess het volgende: Bron 'LifeLetter 19 dec. 2005' De wereld van Narnia Hieronder vind je tien redenen waarom ik geloof dat Narnia niet zo christelijk is als wordt beweerd. 1) Lewis at en dronk van de verkeerde tafel Ten eerste: C.S. Lewis was een toegewijd christen en ik heb niets tegen hem. Maar hij at en dronk van de Griekse en Romeinse literatuur, die valse goden predikt (Pan, Bacchus, enz.). Hij slurpte het op en was er zo vol van, dat deze hele wereld van afgoden en toverij in zijn boeken naar buiten i

Lijkt me toch logisch hoe lang het haar van een man mag zijn? Dat is gewoon maximaal 21 centimeter, want 21 is hetzelfde als 3 x 7 en dat zijn twee heel bijbelse getallen. Of we kunnen er ook 3 span van maken, maar dan natuurlijk wel een span van een kind van zeven jaar oud, bij voorkeur het eerstgeboren zoontje van de dominee. [serieus]Waar het naar mijn idee om gaat is dat je als man er niet als een vrouw bij moet gaan lopen. Dus dat de reden waarom mannen geen lang haar mogen dragen, dezelfde is als de reden waarom vrouwen geen mannenkleding mogen dragen. Je moet er als man gewoon niet ve

Soms nogal simpele redenaties: Dezelfde mensen die de Passion fout vonden, zijn vol lof over Narnia. En de mensen die heel graag Narnia ontvangen als goed, vergeten de gaven van de Geest met enthousiasme te ontvangen. Toevallig vond ik zelf de Passion ook heel goed en sta ik open voor alles wat God mij geven wil en dus ook voor de gaven van Zijn Geest. Dat maakt alweer 8 punten...

Jerusalem - Prophet Werkelijk het beste album ooit!

Hmm, ik denk dat heel veel christenen best wel zullen schrikken als Jezus terugkomt, omdat ze zich dan opeens herinneren dat ze nog heel wat goed te maken hebben, of dat ze juist veel te veel dingen nagelaten hebben... Je moet zeker leven met de gedachte dat Jezus morgen al terug zou kunnen komen. Want als dat zou gebeuren, weet ik zeker dat binnen enkele jaren de hele wereld van Jezus gehoord heeft... Ach ja, je mag me best een pessimist noemen. Ik ben het niet, maar ik denk vaak niet heel erg positief over de 'christelijke wereld'. En dan voeg ik me daar zelf ook onder. Ik kan de bergred

Quote: Op vrijdag 16 december 2005 18:33:01 schreef Tom het volgende: [...]Ah natuurlijk de steden, nu snap ik wat je bedoelt. Ikzelf zie dat anders en beschouw de steden puur als een metafoor. Ik denk niet dat je als hemeling nog enige autoriteit of verantwoordelijk krijgt of begeert. In de hemel is de laagste immers de hoogste. Ach ja, verschil moet er wezen. Quote: [...]Wat ik het interessants vind is lezen hoe je er kunt komen. Ik denk dat ik het daar ook wel mee eens ben.

Quote: Op vrijdag 16 december 2005 15:21:38 schreef Tom het volgende: [...]Is dat zo? [...]Inderdaad. Maar weet je daardoor hoe het eruit ziet? Nee Quote: [...]Je hoeft geen geleerde te zijn om te begrijpen dat dit een symbolische belofte is. Natuurlijk, het centrale idee van de hemel is een intens contact met God maar hoe dat precies in zijn werk zal gaan staat er niet beschreven. De vrager vroeg citaten waaruit blijkt hoe het eruit gaat zien, dat staat beslist niet in deze vergelijking van Christus. Klopt, ik ben geen geleerde en toch begrijp ik wat je bed

Quote: Op vrijdag 16 december 2005 14:26:09 schreef das fritsel het volgende: [...] hoe kun je zonder de Heilige Geest voor God kiezen? Daar zijn genoeg theoriën over hoor!

De reden dat er zoveel onduidelijkheid over is, is omdat de Bijbel op dit punt voor meerdere uitleggingen vatbaar is. Maar over de grote lijnen zijn de meeste christenen het wel met elkaar eens: In de laatste jaren voordat Jezus terugkeert, zal de Satan nog een keer zijn uiterste best doen om de hele wereld te verleiden en de christenen van deze Aarde te doen verdwijnen. Dan zal Jezus terugkomen, om de Satan te overwinnen, waarop het duizendjarige rijk zal volgen (hoe die te interpreteren is weer een andere vraag). Waar het om gaat, is dus dat Jezus terug zal keren, het kwaad niet meer zal

Ach, alles heeft zo zijn voor en zijn tegens zal ik maar zeggen...

Ach ja, ik zelf vind de 'Left Behind-serie' een redelijke twijfelachtige theologie hebben. Sowieso is het een minderheid binnen het christendom die er net zo letterlijk over denkt als hij. En dan heb ik het nog niet over opname of niet. Om dat nog even te verduidelijken. Als er over 'opname-gelovigen' wordt gepraat, doelt men meestal op mensen die geloven dat de gemeente voor, tot halverwege, de laatste 7 jaar van Satan opgenomen wordt. De andere groep ziet die opname aan het einde van die periode. En dan is er ook nog een groep die heel het boek openbaringen als reeds vervuld ziet in de tij

Hmhm, dat is ook alweer oorzaak van een prachtige splitsing binnen het christendom... Het ene deel gelooft wel in een opname en de andere niet, je zou er bijna moe van worden...

En wat betreft de Hemel, valt er ook al een heleboel te halen uit wat Jezus zegt. Bijvoorbeeld dat het als een Koninkrijk georganiseerd zal zijn (Koninkrijk der Hemelen). Dat we net zo dicht bij Jezus zullen mogen staan, als een man bij een vrouw (het gaat een bruiloft worden daar). Dat we er best nog wel onze verantwoordelijkheden zullen hebben (de gelijkenis van de talenten). En zo kun je nog wel heel wat aanhalen, maar je zult vaak goed moeten zoeken.

Quote: Op donderdag 15 december 2005 12:31:03 schreef Kate het volgende: [...] * Kate slaat een arm om Eli7 heen en troost hem Een blauwtje lopen is nooit fijn, maar wel onderdeel van een leerproces in ons leven. Weet je Eli...wie jou laat schieten, weet niet wat ze mist Dat doet me toch wel weer goed... Eli7 pinkt een klein traantje weg en gaat manmoedig weer op zijn weg!

Ik heb gisteren mijn vierde blauwtje gelopen... Voelde op zich niet heel erg prettig moet ik zeggen. Maar het idee, nog nooit een vriendin gehad te hebben komt mij best wel bekend voor...

Gaven van de Geest: I Korinthe 12 tot halverwege 14

Quote: Op dinsdag 13 december 2005 13:13:07 schreef DetectedDestiny het volgende: Als je de bijbel letterlijk neemt dan moet je naar de dokter denk ik. Vandaar dat ik me de laatste tijd dus zo vreselijk misselijk voelde...

Ikzelf neem de Bijbel voor de volle 100% letterlijk, omdat de hele Bijbel Gods woord is, tot ons 'gesproken' (zelfs de vergeten jas van Paulus). Maar dat wil niet zeggen dat ik de Bijbel letter voor letter neem. Elke letter in de Bijbel moet uitgelegd worden aan de hand van alle andere letters die er in de Bijbel staan. Je kunt zeg maar niet één tekst uit de Bijbel plukken en daarmee aan de haal gaan. Nee, die tekst moet bekeken worden in het licht van wat er verder in de Bijbel staat. Dat houdt dus sowieso al in dat je Genesis 1, mede aan de hand van Genesis 2 zult moeten uitleggen (de tw

Op de EH heb ik vooral geleerd hoe ik na moet denken. En meer nog, wat de interessante dingen zijn waar over na te denken valt. Door de EH loop ik nu rond met een (naar mijn idee) behoorlijk consistente groep meningen, die samenvallen onder een grote visie. Een visie die op de Bijbel gebaseerd is. Dat is kortom wat ik op de EH geleerd heb en wat ik nu heel erg waardevol vind, en als ik ouder ben, waarschijnlijk nog waardevoller vind. Je leert trouwens ook heel erg jezelf kennen tijdens zo'n jaar. Wat je mooie en sterke kanten zijn, maar ook de wat minder mooie... Maar dat is eigenlijk heel m

Quote: Op donderdag 08 december 2005 21:42:32 schreef living stone het volgende: doelde eigenlijk op iets anders, waar jij vandaan haalde dat de boel belachelijk gemaakt werd Ok, dat scheelt, was het gewoon een misverstaan! Quote: dit was nog niet een betichting, maar een gedachte die direct bij me opkwam toen ik je post las... denk dat het sowiezo nooit tot iets positiefs leiden, want anders kan je nooit meer van een ander leren maar als het als een betichting over kwam, zo was het nog niet bedoeld... Ok, begrijp ik het weer. Neem ik terug wat ik gezegd heb

Quote: Op donderdag 08 december 2005 21:31:53 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik wel. Jij niet? Wat trouwens niet wilt zeggen dat alles wat mensen maar tongentaal noemen ook werkelijk dus ook tongentaal zou zijn... Er zijn inderdaad ook vormen van demonische tongentaal...

Quote: Op donderdag 08 december 2005 21:08:06 schreef *Deborah* het volgende: ik vind dat gepraat over demonen en geesten maar vaag. t lijkt wel alsof je in star wars beland. heeft iemand er wel es over nagedacht dat t puur iets psychologisch kan zijn? de schimmen en stemmen uit je eigen onderbewustzijn? Je bent toch niet opeens de atheïstische hoek ingedoken mag ik hopen?

En dan zou ik bijna Mendelssohn vergeten. Van Wiens Schotse symfonie ik gisteren een werkelijk prachtige uitvoering heb mogen horen!

Quote: Op donderdag 08 december 2005 20:34:02 schreef living stone het volgende: overgens moet is wel een waarschuwing geven aan mensen die zich hier mee bezig houden... je weet niet waar je aan begint... het begint als een dolletje, maar het eindigt in een nachtmerrie... Hier ben ik het overigens helemaal mee eens!

Quote: Op donderdag 08 december 2005 20:32:36 schreef living stone het volgende: [...] en waar is dit gebeurd dan ? Jezus is zelf begonnen om overal en nergens geesten uit te werpen. Daarna is Paulus ook nog verder gegaan door te vertellen over geestelijke wapenrustingen en dat we moeten vechten tegen de machten van de duisternis. Ik vind demonen dus een Bijbels te funderen hype. Quote: of moet je met jou geloof mee gaan en anders mag je oprotten... Je bent de eerste die me van een dergelijke onverdraagzaamheid beticht. En voor de duidelijkheid, het antwoord