Doc for Life

Ik zit even te denken, maar of het voor of na mijn doop was dat weet ik niet meer. Het was in ieder geval tijdens een zangdienst, dat ik ineens dacht: Huh, wat stat ik nu weer te zingen?

Quote: Op woensdag 10 augustus 2005 01:46:28 schreef RobertF het volgende: Waar baseerden ze dat op dan, als ik vragen mag? In 1 Korinthiers 12 zegt Paulus: 9 de een ontvangt van de Geest een groot geloof, de ander de gave om te genezen. 10 En weer anderen de kracht om wonderen te verrichten, om te profeteren, om te onderscheiden wat wel en wat niet van de Geest afkomstig is, om in klanktaal te spreken of om uit te leggen wat daar de betekenis van is. Kortom, is een hele gewone uiting van de Geest. Quote: Moeten we echter dan niet bij alles het verstand gebruiken.

1. Ik heb dit geloof als zodanig niet van mijn ouders meegekregen, maar God heeft dit later in mijn leven aan mij laten zien. 2. Helaas is het menselijk verstand en alles wat daarbij hoort, ook als ik naar mezelf kijk, niet iets waar ik mijn vertrouwen in zou durven leggen...

Dat heeft Hij wel. Maar zoals ik al heb geprobeerd uit te leggen is de Bijbel (ook na christus dus) misbruikt voor oorlogen en moorden. Maar dat wil niet zeggen dat hetgeen wat in de Bijbel staat fout en onzin is. Het wil alleen zeggen dat mensen (!!!) dat misbruikt hebben, maar doet aan de boodschap van de Bijbel geen afbreuk. Als je je geloof af laat hangen van mensen, dan kun je niet anders dan teleurgesteld worden. Daarom is het belangrijk om God als basis te houden.

Zoals eerder gezegd, dit geldt niet meer voor nu, omdat dat binnen het verbond van God met Israel viel. Met de komst van Christus is daar ook een radicale omkeer in gekomen. Iedereen die zich bewust niet houdt aan wat God van Hem vraagt zal zich moeten verantwoorden. Dus ook als wij met geweld (immers het NT zegt dat we de boodschap met liefde en geduld moeten brengen) het evangelie brengen zullen we dat moeten verantwoorden.

Denk je dat het als hedendaagse christen makkelijk is om zo'n geschiedenis achter je te hebben? Er zijn in de geschiedenis, en helaas nog nu nog steeds, heel veel christenen die vreselijke hebben gedaan uit de naam van God en dit hebben gedaan met de Bijbel in de hand. Dat zij die dingen hebben gedaan zegt meer over hen dan over hoe God het bedoeld heeft en zij zullen zich daarvoor ook tegenover God moeten verantwoorden. Maar het feit dat er vals geld is wil niet zeggen dat er geen echt geld is...

Dat doen we allemaal wel captainC. En naar de kerk gaan om het naar de kerk gaan heeft ook niet zoveel zin. Ik kan alleen maar aanraden: Neem de moeite om in de Bijbel te lezen en te onderzoeken wat God tegen jou wil zeggen. Wat Hij voor jou in petto heeft. Het is soms niet makkelijk, maar het leven met God is echt te gek!

Dat kan ook wel. Als je maar alles in je leven ter ere van Hem stelt. Geloven heeft niets met de zondag te maken, maar met elke dag, elke minuut van je leven.

Tja, twijfelaar, dan komt het dus op dat ene aan waar het uiteindelijk bij iedereen op uitdraait. Wil jij de keuze maken om te GELOVEN. Als het onomstotelijk te bewijzen zou zijn, dan hadden we dit forum ook niet. God heeft ons gemaakt om een relatie mee te hebben, tot eer van Hem. Je moet mij ook niet vragen waarom Hij dat gedaan heeft, maar Hij vindt ons belangrijk. Sterker nog, Hij vindt ons zelfs belangrijker dan de engelen! Uiteindelijk zal God oordelen over iedereen, ook over ons, en hij zal daar rechtvaardig in zijn. Hij heeft ons een kans gegeven om als rechtvaardige mensen gezi

Beste Twijfelaar, Top! Nu komen we ergens. Wat ik (en ik denk ook jij) lees uit de brief van Jakobus is precies hetgene wat Christenen vaak zo ongeloofwaardig maakt. Dat we zeggen te geloven, maar dat er geen werken uit voortkomen. Jakobus legt dat verderop ook uit. "Zo is het ook met het geloof: als het zich niet daadwerkelijk bewijst, is het dood. (...) Laat mij maar eens zien dat je kunt geloven zonder daden." Dit is de kern. Wat Jakobus zegt is: Als jij gelooft en je leven volledig in het teken van God wil stellen, dan KAN het niet anders dan dat daar goede daden uit voortkomen. H

Beste Twijfelaar, Dank je voor al je vragen, dat houdt ons als Christenen ook kritisch en leert ons om altijd weer te onderzoeken wat God er over zegt. Over je punt of het wezenlijk uitmaakt of je een goed mens bent door het offer van Christus te erkennen of vanuit een ander oogpunt? De grap is (in tegenstelling tot wat veel christenen (soms onbedoeld)) doen beweren, is dat wij helemaal geen goede mensen zijn. We zijn niet anders, niet minder zondig en niets beter dan alle andere mensen. Klaar! En de grap is, daar is juist de hele Bijbel en het offer van Christus op gericht. Dat wij E

Waarom dit? Tja.... Ik denk dat het uiteindelijk iets is waar heel veel mensen in meer of mindere mate tegen aanlopen. De een kijkt stiekem 's avonds porno terwijl zn vrouw op bed ligt, een ander kijkt naar andere mannen of vrouwen en fantaseert erover en weer een ander gaat een "vriendschap" aan die helaas soms op meer uitdraait. Ik weet niet of je er wat mee kan, maar ik ga het je toch maar zo vertellen als ik er tegen aankijk en zoals ik denk (en heb ervaren) hoe God er tegenaan kijkt. Ik zelf was altijd iemand die heel erg op sex gericht was. Op het moment dat ik een vriendin had was

@essie: Je hebt gelijk, ook ik stap weer in de valkuil door christelijk jargon te gebruiken. Het is moeilijk om als overtuigd Christen, die God heeft zien werken en daardoor daar ook volledig in gelooft, aan een niet-christen uit te leggen wat je bedoelt met God, Jezus, wie Jezus is en wat Hij voor ons heeft gedaan. Blijkbaar moet ook ik dat nog leren... Ik zal het volgende keer beter (in geestelijke jip en janneke taal) proberen uit te leggen...

Ik ben sprakeloos.... Wat een TE GEK en ontzettend waar verhaal!!!

Dat je deze dingen zegt is jouw keuze, maar breng ze niet zo alsof onze God, waarin wij als Christenen geloven, achter de dingen staat die jij zegt. Zoals eerder gezegd: Volgens de Bijbel (het woord van God) is Jezus de Weg de Waarheid en het Leven. Er is dus 1 waarheid en dat is Jezus. Ware verlossing is bij Hem en nergens anders. Als je de Bijbel wilt citeren, doe dat dan in wat het pretendeert te zijn: Het volledige, ware, Woord van God.

Waarom zou ik me dat willen voorstellen? God heeft het ons verteld in Zijn Woord. We komen inderdaad in een nieuw leven straks. Bij Hem, tenminste als we ons vertrouwen in Hem stellen en ons leven aan Hem geven.

Prima toch? Het is belangrijk dat er een rustdag is. Het is goed om als gemeente op die dag een samenkomst te hebben. Maar het uiteindelijke doel is om elke dag met God te leven en niet de rustdag als Godsdag te maken en vervolgens de rest van de week je gang te gaan. Een echt leven met God is een leven die elke minuut van de dag (of je nou werkt, slaapt, eet of praat) gewijd is aan Hem. Dan is de zondag (of rustdag) niet anders dan de andere dagen waarop je leeft, behalve dan dat je niet hoeft te werken.

Nee, dat is niet wat ik zeg. Totdat Jezus kwam leefden de Joden onder de Wet. Wij (als heidenen, zoals Paulus het zegt) hebben nooit deel gehad aan die wet. Het enige waar wij deel aan hebben is het offer van Jezus en dus aan het Nieuwe Verbond.

En dat is het ook. Opstaan in een nieuw leven in de Bijbel een íets andere betekenis......

Het is goed voor een mens om 1 dag in de week rust te houden. Dat is niet alleen voor christenen zo, het is aangetoond dat mensen beter functioneren als ze 1 dag per week rust hebben. Tjonge... wie zou dat toch zo bedacht hebben? Maar even over het oude en het nieuwe verbond. Het klopt inderdaad dat we niet onder de Wet leven en dat het Oude Testament in die zin niet op ons van toepassing is. Het was het oude verbond van God met Israel. Op het moment dat Jezus kwam ging Hij met ons een nieuw verbind aan. Namelijk, dat wanneer wij ons leven aan Hem geven en in Hem sterven en opstaan in een

Wat het eind der tijden betreft. Laten we nou maar gewoon naar Jezus woorden luisteren en ons niet druk maken over wat wanneer zal komen. Zoals blijkt in de gehele Bijbel moet een mens op zn minst de Heilige Geest ontvangen hebben om de waarheid in Gods Woord te begrijpen. Zou het dan niet een illusie zijn om Zijn Woord te begrijpen zonder de Heilige Geest?

Als je het hebt over dat (een bapaalde groep) mensen God gecreeerd zou hebben, zou je dan ook niet verwachten dat er over de geschiedenis massa's groepen zouden zijn die géén godsdienst/godsbeeld zouden hebben? Als je er écht kritisch naar kijkt, is het dan niet erg wonderlijk dat we nu in een tijd leven waarin religie buitenspel wordt gezet door wetenschap, welke in werkelijkheid slechts een schijnzekerheid is? Zowel geschiedkundig als methodologisch gezien zou religie op zijn minst een aanwezige en serieus genomen plaats in moeten nemen.

evolutie is absoluut geen feit. Hoe verklaar jij dan het gebrek aan overgangsvormen? Als evolutie waar zou zijn zouden we niet alleen miljoenen (en waarschijnlijk miljarden) overgangsvormen van mens en dier moet hebben gevonden. Ook het gebrek aan overgangsvormen in onze huidige maatschappij verwerpt op zich al de evolutie-theorie. Was het Darwin zelf niet die aan het eind van zijn leven tot inzicht kwam dat evolutie kul is?

God máákt nog iets beters, dat is juist de hele essentie van zijn schepping. Er kómt nog een nieuw leven waarin alles volmaakt is. God heeft de aarde geschapen met als doel dat Hij aanbeden wordt. Daarbij heeft Hij ons keuzes gegeven en een van die keuzes was om de Satan te volgen (zie genesis). Vanuit die situatie is het kwaad toegelaten en is ook ziekte en verderf ontstaan.

Een relatie houdt in dat je het meest intieme wat je hebt met elkaar deelt. Als Christen is je relatie met God en met Jezus het meest intieme wat je hebt. Hoe kun je dan een relatie hebben met iemand als je het meest intieme wat je hebt niet met hem of haar kunt delen?