everliving

doen ze al d8 ik

hoe?

Ik kom uit een evangelicale achtergrond waar de spontane relatie met de Heer erg hoog in het vaandel staat en ik heb hier erg veel van geleerd om een persoonlijke relatie met de Heer te hebben. Maar wat jij zegt over structuur zegt herken ik me erg in. Ik merk namelijk dat mijn relatie veel stabieler is geworden. Dat ik de tijd voor God veel minder snel afraffel. Ik bidt sinds kort ook 's avonds de vespers mee. Het bidden van de psalmen is een enorme verrijking voor mijn geloofsleven. Er zijn vaak zaken in je geloofsleven, emoties worstelingen e.d.. waar je moeilijk woorden aan kan geven. De P

De klokkenluider uit Tilburg heeft nu hulp van de oud-pastoor van de parochie. Die beweert dat het gezeur van de mensen een aanval is van de heidenen op de parochie. Dat las ik vandaag op de RKK site. link voor de mensen die het hele artikel van deze pastoor willen lezen . De heidenen rukken op. link

ja, keer op keer faal je Gods wil te doen. ik wordt er soms zelfs wanhopig van. Maar ik begin me een beetje af te vragen of da wel gezond is.

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 23:02:04 schreef diakio het volgende: [...] Je hebt, natuurlijk, theoretisch volledig gelijk, dat is het punt niet. Maar ik volg, ik meen Gorthaur?, wel in de opmerking dat "geloof" méér is dan een filosofisch stelsel accepteren. Daar komt bij dat het compleet zinloos is om woorden te gebruiken die geen onderscheid maken. Je noemt ongelovigen ongelovigen omdat er iets is dat ze van gelovigen onderscheidt. Dat er ook een overeenkomst is, wil niet zeggen dat je ze dus ineens gelovigen gaat noemen, zo werkt de taal gewoon niet. Precies hele

en tog aanbidden ze indirect God. nietwaar Tom .

Quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 17:25:06 schreef Kyran het volgende: [...] Even een misverstand uit de weg ruimen. Hindoes geloven dat die 1000 goden verschijningsvormen zijn van de Ene God. Deze noemt men Brahman . Zoals ook christenen niet in drie verschillende goden geloven. [...] In het licht van Christus zijn religies en denkbeelden geen onzin. Hoe kan er duisternis bestaan in het licht van Christus? Dan ben jezelf waarschijnlijk niet liefdevol genoeg tegenover de naaste? Zegt heel het Hindoeisme dat of alleen enkele stromingen? Ten eerste kan je niet zo algem

Quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 09:36:11 schreef Brent het volgende: [...] Precies, het christelijk geloof van een beperkte groep orthodoxe christenen interpreteert deze ene uitspraak van de late evangelie-versie van Johannes op deze merkwaardige manier. Het is dus NIET de patstelling van Jezus, maar de patstelling van mensen die niets begrijpen van Jezus en Zijn leringen. Mat alle respect, maar er zitten een paar haken en ogen aan je verhaal. Misgien kan je deze voor mij verduidelijken? Ten eerste verklaard de meerderheid van de christenen dat Jezus de Weg de Waarheide n

Quote: Op woensdag 15 augustus 2007 13:11:52 schreef Tom het volgende: Ach, ik zie je niet als een nazi. Wat ik wel probeerde te zeggen (wellicht iets te sarcastisch, maar dat was een reactie op jouw misplaatste reactie op Dostojevski) is de kern van het katholicisme juist is dat er geen waarheid bestaat buiten God en Zijn Kerk. Dat betekent dus ook dat alles wat waar is voortkomt uit die God en gefundeerd is in die éne heilige Kerk. hoezo misplaatst? Uit de reacties maakte ik op dat het iets was wat de kerk leerde. Na onderzoek in de KKK en NA kwam ik het niet tegen. Ik vind di

Quote: Op woensdag 15 augustus 2007 11:18:09 schreef Tom het volgende: [...]De KKK is geen dogmaverzameling. De KKK is een beknopt overzicht van hetgeen de Kerk gelooft, je kunt er echter niet alles in terugvinden. Als je de KKK gaat hanteren zoals SSA-aanhangers de bijbel hanteren ga je de mist in. Zoals nu bijvoorbeeld. Nogmaals, Als jullie beweren dat Hindoes indirect God aanbidden en dat de kerk dat ergens zegt dan moet dat tog ergens zwart op wit staan. Maar jij vindt dit duidelijk ook moeilijk te begrijpen. Quote: [...]Zozo, jij vliegt erin. Je bent overtuigd van j

ok het is dus je mening en niet wat de kerk leert

nee helemaal niet. Maar jij beweert dat Hindoes dezelfde God aanbidden en RobertF ook met een beroep op de leer. Dus dan lijkt het mij logisch dat het ergens zwart op wit staat? Dan is de KKK en logische conclusie waar het in zou moeten staan. maar wel wat leert de kerk op dit gebied en wat jullie hier beweren benk nie in de KKK tegengekomen of in NA. Beweert de kerk wel wat jullie hier beweren das mijn punt. jullie ontwijken nu al een aantal uren mijn vraag. Kom met bewijs, documenten van conciliies ofzo.

ja idd, noem God dan elohim ofzo as je het dan tog zonodig moet veranderen.

Waar leert de RKK dat Hindoes dezelfde God aanbidden. Das eg een dwaling tot en met. Catechismus nummer a.u.b.