rem

Helaas kan ik op een of andere manier niet quoten :S @aime betreffende de wagen van ezechiel: Inderdaad ezechiel beschreef een visioen. vandaar ook dat ik schreef: Droomde hij wel? Als je de wagen zoals beschreven is door ezechiel zou gaan na maken dan heeft dit toch echt wel iets weg van een ufo, daar komt nog bij dat hij vloog over het veld (niet rijden maar VLIEGEN) Als ik zoiets toen der tijd zou zien zou ik ook denken dat ik had gedroomt. (als voorbeeld kun je nog even terug kijken over mijn verhaaltje hierboven met de inboorlingen pijl en boog enz) Samengevoegd: @Raido,

Dit is inderdaad een leuk topic, Al enige jaren bekijk ik bepaalde stukken uit de bijbel op die manier. Niet omdat ik het zelf geloof maar meer om te bekijken op hoevel verschillende manieren je God,s woord kan uitleggen. Voorbeeld, Ezechiel 14, Toen zag ik, en ziet, een stormwind kwam van het noorden af, een grote wolk, en een vuur daarin vervangen, en een glans was rondom die wolk; en uit het midden daarvan was als de verf van Hasmal, uit het midden des vuurs.": wind, wolken en vuur. Dit lijkt sterk op de landing van een UFO. Als je kijkt naar een maanlander, kom je ongeveer op

Alle feiten ? Alle feiten die dissenters zijn geworden omdat ze dachten dat het geslacht van 1914 geenszins voorbij zou gaan? (zie voorwoord wachtoren tot 1994) Nee dit is onmogelijk.. Wel is het zo dat jehovah,s getuigen het aktiefste bezig zijn met de boodschap "Gaat daarom en maakt discipelen" Hoewel zij daar zeker niet de enige in zijn!!

De bijbel is hier eigenlijk behoorlijk duidenlijk in vooral in het bijbelboek exodus maakt een aantal malen melding van een ontmoeting met God: ‘Kom niet dichterbij,’ waarschuwde de HEER, ‘en trek je sandalen uit, want de grond waarop je staat, is heilig. 6 Ik ben de God van je vader, de God van Abraham, de God van Isaak en de God van Jakob.’ Mozes bedekte zijn gezicht, want hij durfde niet naar God te kijken. En exodus 33 is hier hellemaal duidelijk over Mozus is hier onderweg met een ondankbaar volk. God zegt tegen mozes dat hij hij hem goed gezind is. Mozes zegt daarop "

Zoals jullie het hier hebben uitgelegd heb ik het eigenlijk nog nooit eerder bekeken, ik ga dit eens even op mij inlaten werken. 1 van de redenen dat ik toendertijd mijn geloof ben verloren was namelijk bovenstaande vraag. (de andere vragen zal ik hier ook maar eens stellen) Wie weet kan ik dan ooit toch nog mijn forum naam wijzigen Maar zoals ik al antwoorde ik zal eerst eens dit onderwerp en de antwoorden op mij in laten werken. Voorals de laatste maakt mij duidelijk dat het gaat over PLAATSVERVANGENDE schaamte.

Ik heb het een en ander nog eens op mij inlaten werken en ik moet zeggen ik vind het maar ingewikkeld... Aan de ene kant denk ik ja God had spijt VOOR de mensen Aan de andere kant denk ik ja hallo als je volmaakt bent kun je geen spijt hebben. en dan net als je denkt dat je er bent lees je de volgende tekst: God is geen mens, dat hij leugens zou vertellen, Noch een mensenzoon, dat hij spijt zou gevoelen. Genesis. en God gevoelde spijt en het krenkte hem in zijn hart

Even denken moet ik het dan als volgt zien: Mijn zoontje gooit een bal door het raam van de buren Ik ga naar de buren toe en zeg: Het spijt mij. De buren zullen zeggen daar kan jij ook niets aan doen. Zit ik in de buurt of niet?

Ik voel mij best dom en nietig maar ik snap het nog niet :S God voelde zich in zijn hart gekrenkt logische als ik een miljoen weg geef dat zou ik ook boos zijn WOEDEND zelfs als er zo mee om zou worden gegaan en ik denk nee ik weet dat ik een spijt zou hebben je wilt het niet weten. Maar hoe kan het dan dat God behalve boos en TELEURGESTELD ook nog spijt had. Als je volmaakt ben ben je zonder fouten. Een proefwerk of examen waar je een 10 voor haalt is volmaakt zonder fouten. Hoe kan het dan dat God spijt heeft terwijl hij zelf zonder fouten is. Spijt heb je toch als je een fout ma

Ik snap dat God geen robots wil hebben en ons een vrije keus heeft gegeven, Dat het God pijn doet dat een deel van zijn schepping niet voor hem kiezen snap ik ook. Wat ik niet snap is dat God spijt kan hebben. Nogmaals ik snap dat God niet kon voorzien wat er zou gebeuren. Maar spijt... Als ik zeg het spijt mij heb ik iets fout gedaan. Maar God is volmaakt hoe moet ik dit dan zien?

Een vraagje.. Hoe moet ik de volgende bijbelteksten verklaren: Hij kreeg er spijt van dat hij mensen had gemaakt en voelde zich diep gekwetst. gen 6:6 Ik zal de mensen die ik geschapen heb van de aarde wegvagen, dacht hij, en met de mensen ook het vee, de kruipende dieren en de vogels, want ik heb er spijt van dat ik ze heb gemaakt gen 6:7 Nu snap ik dat God spijt had dat hij de mensen op de aarde had gezet ze hadden er immers een zootje van gemaakt. Maar als ik de volgende bijbelteksten er bij haal snap ik er op eens niets meer van: Deut 32,4 Hij is een rots, hij staat v