ArjenV

link

link

Niet al te moeilijk om zelf na te trekken dunkt mij.

Hot: Ik mag op 20 maart een proefrit maken in de Vliegende Hollander in de Efteling

The Fratellis - Chelsea Dagger. En nu ik naar 't concert ga binnenkort, ben ik bang dat 't er een tijdje in zal blijven zitten...

Als je vriend het niet wil, dan houdt het toch al op?

Ik val je niet aan, ik weerleg enkel wat jij zegt. Jij bent er heilig van overtuigd dat taal op die manier merkt en zegt dat 'jij het wel ziet, maar andere mensen niet'. Ik zeg dat het zo kan zijn dat jij iets ziet, wat niet bestaat. Om dan vervolgens dat te zien als een aanval is geheel jouw probleem en zo'n slappe opmerking erachter aan helpt ook niet echt mee, istwel?

Of jij ziet iets, wat er absoluut niet is.

Mail 'm dan...

Awww, you're too kind.

Engels is superieur.

Einde discussie.

Kennelijk voel jij je dus ook erg betrokken?

Als je puur subjectieve vragen stelt als 'Er wordt met twee maten gemeten, wat is de reden hiervoor?' is het duidelijk dat je post om een woordengevecht te starten zonder einde, omdat het nou eenmaal geen objectieve vragenstelling is.

Op je 2e vraag - aan de 2 uitroeptekens, die je bij allebei de zinnen gebruikte. Of zoals mijn oud-leraar Nederlands zei: "iemand die uitroeptekens gebruikt is niet in staat zich te verwoorden."

Als het beleid je niet bevalt, dan ben je toch vrij te vertrekken? Kwaad met kwaad vergelden door het maar heel kinderachtig 'openbaar' te posten, terwijl hij zelf heel goed weet dat hij beter had kunnen mailen, is dus geen logische optie.

Ik blijf in ieder geval kalm, neem een voorbeeld aan me.

Wat zijn we weer volwassen bezig richting de crew, nietwaar Thogrem?

Mooie beelden.

Wat ik erg mis sinds de update, is dat ik niet meer op het 'Credible logo' kan klikken om terug naar de index te gaan. Iets wat voorheen wel kon.

Een kleine aanpassing, groot plezier.

edit: spelfout in titel.

Dus het werkt niet 100%, en dient dus ook niet toegepast te worden indien het voor 100% werkt.

'Het grootste gedeelte' is te weinig voor iemand die 'iemand wil negeren'.

Daarbij, een vorm van wilskracht is ook wel gewenst op dit forum. Als je het niet eens bent me iemand, en geen zin heb om nog verder op deze persoon in te gaan - uiteraard, dat is te begrijpen. Heb je daarvoor forum-software nodig? Nee. Hoogstens wilskracht.

Is dat echter gelijk aan een goede werking van het idee?

Met alle respect, de doodstraf wordt ook vaak gebruikt.

Ja, uiteraard kan die functie er komen.

Werkt het? Nee. Je zult toch wel een quote zien van iemand met een reactie van de persoon die je wilt negeren, of in een post hetgene verwerkt wordt wat diegene verwoord heeft.

Het idee is goed, de uitvoering onmogelijk.

0 Euro Wat ik uitgeef verschilt per maand. Soms koop ik niets, soms heel veel tegelijk.

Merk > Prijs > Kleur

Laatste mode niet, het moet wel persé merkkleding zijn (met name Brunotti is erg geliefd bij mij).

Neen, ik wil m'n spullen nieuw.

Valt Glenn echter niet onder de crew en werken jullie niet als een team?

Fijn dat je even verteld wat er gaat gebeuren in een aflevering die nog in Nederland uitgezonden moet worden. Graag weg halen dus.

Op woensdag 28 februari 2007 23:22:48 schreef Lord Voldemort het volgende: [...] Wat staat er ook alweer onder je naam? Rode ogen bestaan wel, ooit van albino gehoord? Man... ik vind je arrogant.

Vampiers en weerwolven bestaan niet. Ik heb 't niet over de kleur ogen.

Maar bedankt voor je compliment. Ik word niet vaak verwaand genoemd.

Op woensdag 28 februari 2007 00:19:57 schreef Lord Voldemort het volgende: Ik vind rode of gele ogen wel mooi. Bij weerwolven en vampiers dan.

Tussen ons, die bestaan niet.

Afin, ik ga persoonlijk voor de lichtblauwe ogen.

Old-skool jumpstyle:

Op zondag 25 februari 2007 22:27:53 schreef Audiophile het volgende: en kijken naar de dames in rokjes

Dat voornamelijk.