ArjenV

Een paar leestekens minder is geen luxe.

Anyway, je gaat totaal in tegen wat ik in de 1e post duidelijk probeer te maken. Je hart luchten mag, het onnodig vaak doen niet. Tja......

Irrelevant.

En ik maar zweten dat ik onderwerpen in het topic heb gezien die dat wel deden, en het niet 'kregen'. Zeker in vergelijking met de 'luchtigere' posts.

Dat is de bedoeling van een forum, dunkt mij.

(nu even posten en weer reageren op de nieuwe reacties)

'Lucht je hart' moet denk ik vernoemd worden naar 'Lucht je negatieve kritiek tegenover de boze wereld' (dat past niet, ik weet het).

Wat is het probleem? Het negatieve gedoe, dat is het probleem. Elk wisjewasje, elke splinter in je rechterduim of elk hondje dat op straat blaft is naar mijn idee een groot probleem en moet per direct aan de menigte verteld worden. Natuurlijk gaat het niet om zulke onnozele dingen, maar vaak heb ik het idee van wel.

Laten we de feiten er eens op naslaan:

* Er zijn veel (veeeeeeeeeeel) vaker negatieve berichten in dit topic

* Het zijn vaak dezelfde users of een groep users die iets te klagen heeft

Wat kan ik (en u, geacht medemens) hieruit concluderen?

* Er is een groot gebrek aan positieve berichten (het is niet te geloven, maar je kunt je hart ook luchten als je blij bent)

* Veel users hebben hier weinig tot niets te zoeken, laat staan het 'knuffel voor fritsje de olifant' en 'sterkte bibi de brandnetel'

Wat probeer ik te zeggen? Ik vind dit topic absoluut niet christelijk verantwoord. Misschien dat we het OT teveel gewend zijn, maar het pessisme overheerst nogal enorm hier. Kan het 'zeurgehalte' niet omlaag, kunnen we niet met z'n allen wat positiever zijn en kan dit topic niet dicht of een andere wending krijgen? Ik krijg bijna zelfmoordneigingen elke keer als ik er op klik. Het leven heeft meer te bieden dan de alledaagse onzin die je voorgeschoteld krijgt, en om van elke mug een olifant te maken is voor niemand leuk. Doe een keer niet zo negatief, dus!

Nou verwacht ik hier (natuurlijk) een sloot reacties. Maar ik zal een paar van jullie besparen te reageren. Ik wil niet zeggen dat je je gevoelens niet mag uiten, en natuurlijk mag je je rot voelen en steun willen. Laten we alleen niet de gothic uithangen en bij elk klein ding posten. Je postcount is niet belangrijk, dus daar hoef je het niet voor te doen. En er zijn mensen met echte problemen, die willen ook aandacht. Oftwel - post, maar post met mate (ook als je nog geen 16 bent).

Een weblog. Gaap.

Een christelijke weblog. Gaap.

In de trant van GS. Gaap.

Een christelijke weblog in de trant van GS. Ok.

Dus je wilt een rechtse weblog (want dat is GS, hoe hard ze het ook ontkennen) die toch christelijk is? Of bedoel je daarmee juist de scheven grappen en 'ander ongewenst gedrag' (overigens is de redactie van GS vrij netjes, het zijn de reaguurders die het verzieken)? Wat GS uniek maakt is dat ze zaken bespreekbaar maken, die normaal maar in een hoekje gestopt worden.

Lees ook eens dit, wat weer verwijst naar dit, waaruit ik citeer:

Maargoed, een christelijke weblog ala GS die wel scherp mag zijn. Ik ben voor en ik wil een bijdrage leveren.

Op woensdag 24 oktober 2007 21:02:38 schreef rindert het volgende: CoD ben ik eigenlijk niet helemaal achter wat de bedoeling is Snap je?

Call of Duty is een oorlogspel, het lijkt me nogal duidelijk wat de bedoeling is, namelijk de vijand met een kogel het leven beroven, of als het kan met een granaat en ik ga nu een ander leesteken dan de komma gebruiken.

Ik ben blij te horen dat ik dingen kan verantwoorden omdat de dood er niet centraal in staat. Dus ondanks dat je in Prince of Persia en Age of Empires wel vermoord (de laatste is wederom een oorlogspel, alleen dan in de middeleeuwen), maakt dat niet uit. Het staat niet centraal. Goedkeuring? Jazeker, u gaat door naar start en ontvangt 2000 euro.

Het is om te janken dat er nog steeds contant verwijten links en rechts worden gemaakt richting de crew, als de kans er maar even is.

Alles wordt zo snel als het maar kan negatief gezien, en als het dan even een verband heeft ook naar de crew verweten.

Waarom een post als deze wel kan (in haal hieruit dat er communicatie tussen crew en leden is, wat volgens het beleid dat ik ken al niet kan, en al zeker niet over bans?) is weer een andere kwestie.

Maargoed, laten we vooral het christelijk forum uithangen, waar het grootste deel van de users contant loopt te zeuren over alles wat los en vast zit, en zo niet, dan zoeken de users er wel kans toe. Ik was altijd in de veronderstelling dat we het beste in elkaar moesten opzoeken, maar CredHorrible geeft nogal een tegenstrijdig beeld als het hierop aankomt. Als we met 'christelijk' bedoelen over alles en nog wat klagen, denk ik dat we een stap of 34 terug moeten nemen.

Wat heeft de aarde de laatste jaren voor mij betekent? Totaal niets! Natuurrampje hier, natuurrampje daar.

De aarde is een egoistisch, en het is een bekend feit dat hij oude vrouwtjes overvalt op straat.

Omdat de voorgaande delen zo'n geweldig succes waren?

Wow, meer dan 2 maanden over gedaan. Tegenvaller. Anyway,

J.K. Rowling - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Jongensnamen heb ik niet echt over nagedacht, maar voor meisjes heb ik al tal van ideeen zoals Melody, Sharon, Emma en wat voel ik me gay nu.

Ze zullen er inderdaad in dit geval niemand kwaad mee doen. Maar er zijn vast wel ergere situaties te bedenken waar het wel zo is (iets met criminimaliteit, etc.).

Daarnaast laat je die mensen in de waan dat ze wel goed zijn en zullen ze eindeloos doorgaan met hun kansloos bestaan. Kun je ze beter duidelijk maken dat ze slecht zijn, zodat ze iets kunnen studeren en iets kunnen bijdragen aan de maatschappij.

Op zondag 21 oktober 2007 12:39:37 schreef Iriacynthe het volgende: Ze verdienen zeker iemand die hen ondubbelzinnig en met kennis van zaken zegt dat ze niet goed kunnen zingen, maar dat kan ook zonder beledigende en pijnlijke grapjes. En daar zitten we dus weer mooi on topic bij het onderscheid tussen duidelijk en bot.

Nou, ik ken wat mensen die mee hebben gedaan aan Idols, en niet goed genoeg waren om door te gaan, ook niet zo slecht waren dat ze op TV afgezeken werden. Die werden gewoon netjes verteld dat ze niet goed genoeg waren.

Het is een eenzijdig beeld wat je krijgt van wat je op TV ziet. Soms is het dus kennelijk nodig om bot te zijn om bij sommige mensen iets door te laten dringen. Lief zijn werkt tot een zekere hoogte.

We gaan off-topic hier, maar ach, ik ben nooit zo'n man van de regels geweest.

Die mensen kiezen er zelf voor om voor een jury (met verstand van zaken, dat kun je in geen geval ontkennen) te gaan staan, te zingen (vaak vals) en dan verwachten opgehemeld te worden. De waarheid is hard, en als je ziet wat voor oogkleppen sommige van die mensen ophebben, vind ik het niet meer dan raar dat ze de grond in geboord worden. Dan snappen ze het misschien.

Het ergste is ze dan nog weglopen met een reactie als 'ze weten niet waar ze het over hebben'. Walgelijke arrogante rotmensen zijn dat. Die verdienen het.

Ik gebruik smileys om mijn posts sarcastischer te maken, wanneer nodig.

Op vrijdag 19 oktober 2007 22:19:07 schreef Hester het volgende: Ik geef ArjenV een compliment omdat hij zich ondanks zijn verfoeilijke avatar en onderschrift nog op Credible durft te vertonen.

Ik geef mezelf een compliment omdat ik niet op die afschuwelijke bandwagon meespring waardoor we ons huidige gruwelijke linkse kabinet hebben

Ik geef WinAmp bij deze een compliment, omdat versie 5.5 verreweg de beste WinAmp is die ik ooit gebruikt heb.

Och kom op, Google even en je hebt het ongetwijfeld gevonden binnen een minuut.

Een stap in de goede richting

Ja joh. En stiekem he, is trance gewoon het ritmisch tikken van het hart, maar dan een tikkeltje harder.

Op zondag 14 oktober 2007 15:50:08 schreef Hester het volgende: Over een aantal maanden ga ik verhuizen naar een omgeving waar ik, naast mijn partner, nog niemand ken. Ik vind het ideaal.

Hey Hester, bedankt he!

Het is elk jaar hetzelfde liedje. Mevrouw is jarig. En dat moet dan ook weer precies op dezelfde dag, dezelfde maand, jaar in, jaar uit.

Maargoed! Allereerst heb ik wederom een feestelijke taart gekozen:

Deze moeten we met alle leden delen, dus doe vooral rustig aan. Ik heb immers maar één taart. Ik pas, ik verafschuw zoete dingen.

Genoeg dolheid nu. Josine, van harte gefeliciteerd met je 20e verjaardag en moge dit jaar uw veler blijdschap brengen. Geniet van je studie, je nieuwe (en oude) werk, je vrienden en bovenal zoveel meer

(Mijn vader is ook jarig)

James Blunt moet z'n mond houden met z'n kattengejank.

test test

edit: ok een bug, ik ga reporten.

Ik had een keer een mooie reeks planeten met beveiliging en alles, maar toen had ik er geen zin meer in. En toen hield ik op. Het is een hartverscheurend verhaal, ik weet het.

Jammer dat dit topic niet '(keuken)prins(ess)entopic' heet, anders was ik volop aanwezig.

Ik heb vandaag een koe op bij de McDonalds. Graag gedaan lieve diertjes. Ik ook van jullie.

Op dinsdag 02 oktober 2007 16:47:25 schreef aj het volgende: Ik wil hopeloos, thijssieboi, doeke, robinwithaar, ivo en de crew allen erg bedanken voor de prettige samenwerking.

En ex-crew dan?