eentje

1. Racoon - Little Time

2. Hillsong - All Day

3. Me First And The Gimme Gimmes - Goodbye Earl

4. Soilwork - Nerve

5. Stone Sour - Through Glass

6. Sacred Warior - Masters Command

7. John Mayer - Your Body Is A Wonderland

8. Bonehead - Straight In Ya Face

9. Norah jones - Come away with me

10. Frost Like Ashes - A Cruel Verse (oude versie)

Gewoon omdat Sacred Warrior steengoeie niet lullen maar laat die snaren het maar zeggen Hard Rock is...

waarvoor heb ik 'em nog maar in de plaats gezet.... daarom nummer maakt geen indruk op me..

Die vocalen onverstaanbaar?... dan luister ik andere Metal als jij... ookal is het op het eerste oor onverstaanbaar gegrom/geschreeuw etc. na een paar keer luisteren ken je de tekst...

Dat is nu het grappige aan onze hersenen ze slaan iets wat op het eerste gehoor onverstaanbaar is op en gaan er dan net zo lang mee spelen in je'n onderbewuste totdat ze er een verstaanbaar geheel van hebben gemaakt.

Daar zit 'em ook de crux... aangezien het eerst als onverstaanbaar dus onrelevant in de hersenen word opgeslagen word het ontcijferde als waarheid opgeslagen.

bronnen: dr. Dave Hunt, The Psychic War.

dr. Samuel Pfeifer, Gesundheit um jeden Preis?

@K.

Dus impliciet stel je nu dat G'd feilbaar is... door het eerste verbond gebrekkig te noemen...

Dat was mijn vraag ook niet... jij sugereert in je'n post dat het oude verbond niet meer van kracht is, ik wil dus van je weten of je het ook zo bedoeld of niet...

Sinds ik zelf ervaren heb wat de teksten van de muziek met mij doen... ja.... onderbewust krijg je de teksten mee en worden ze opgeslagen in je'n hersenen... aangezien dit onderbewust gaat krijgt het geen labeltje mee waarop staat of deze tekst 'goed' of 'fout' is in jou referentiekader.

De muziek is best goed.. en zeker NIN... maar ik luister geen 'seculiere' muziek zonder dat ik weet wat de teksten zijn... als de teksten onschuldig zijn luister ik... zijn ze dit niet luister ik niet...

@K.

Bedoel je hiermee dat het oude testament niet meer van kracht is?

De teksten waar ik het over heb slaat op muziekteksten... het is nu eenmaal klinisch bewezen dat teksten die dmv muziek bij ons binnenkomen niet door ons ingebouwt referentiekader getoetst worden maar direkt in het kamertje goed tot nadere toetsing geplaats worden in onze hersenen.

Teksten die je leest, lees je bewust en worden eerst getoetst alvorens in het hokje goed of fout geplaatst te worden.

Omdat je af en toe gewoon stil moet staan dat G'd G'd is en voor Hem niets onmogelijk...

ehm Hiro... dat klopt maar ehm... wat heeft het met dit topic te maken?....

Wat ik vind:

a. Muziek (instrumentaal) is neutraal.

b. Teksten zijn dat niet.

Dus als ik niet achter de tekst van een liedje kan staan, luister ik er niet naar. Woorden beinvloeden mensen, bewust of onbewust.

@roos

mss een beet theoretisch voor de vroege morgen maar toch...

Als eerste geeft Paulus aan dat er alleen zonde kan zijn als men naar de wet leeft... want zonder het bewustzijn van een wet kan men niet zondigen.

Als wij er ons van bewust zijn dat we zondigen moet er dus een wet zijn waartegen wij zondigen.

De mosaische wetten (10 geboden+deutrn.+leviticus) gelden alleen voor de joden (ook voor de messiasbelijdende joden) aangezien het de regels zijn die te maken hebben met het verbond tussen G'd en Abraham, maar niet voor de christenen onder de heidenen (wij dus).

De mosaische wet is niet afgeschaft... Jezus zegt Zelf tegen de schrifgeleerden: ...ik ben gekomen om de wet te vervullen... wel brengt Hij de wet terug tot de basis.. al die regels brengt Jezus terug tot beginselen.. Hij herhaald 9 van de 10 geboden en het 4e gebod (houden van de shabat) brengt Hij terug tot de essentie niet met alle regeltjes die de schriftgeleerden er bij bedacht hebben.

Daarna vat Hij de tien geboden samen in deze twee regels, Heb uw naaste lief als uzelf en G'd boven alles.

Hiertegen kunnen wij dus zondigen en zullen wij ook zondigen maar door de genade van G'd zijn wij toch gered maar dit mag geen vrijbrief zijn om te zondigen...

Dit benadrukt Johannes in zijn brief, ookal weten wij dat we kinderen G'ds zijn we moeten proberen niet te zondigen want de zonde is van de duivel en wij zijn van G'd. De krachtigste manier om dit te laten zien aan een wereld die G'd niet kent is door niet te zondigen... 1 Joh. 3:10 Hieraan zijn de kinderen Gods en de kinderen des duivels kenbaar....

Zijn christenen vrij van de wet?... ja en nee... Christus heeft ons vrijgekocht van de mosaische wetten (10 geboden + rest van de wetten zoals spijswetten etc.) maar heeft zelf wel een aantal geboden ervoor weer terug gegeven... Heb uw naaste lief als u zelfe en G'd boven alles. De brieven van Paulus sluiten hier mooi op aan met name de brief aan de Galaten (een niet-Joodse christelijke gemeenschap)

@Michiel

je hebt volkomen gelijk Elohiem betekent goden... anders zou 'mijn vertaling' (G'd der goden) ook niet kloppen...

en Elohim betekent god... daarom noemt YHWH Zichzelf ook El-Elohim: G'd der goden....

Hoe bedoel je?

Op zondag 29 oktober 2006 21:40:32 schreef Pius_XII het volgende: Ach ja, inhoudelijk valt er best wat op aan te merken, maar voorlopig zal ik het maar zien als een mooi oecomenisch gebaar.

op weg naar de grote wereldreligie???

Er is niet 1 baäl... het woord baäl wordt in het oude testament gebruikt als benaming voor (af)goden.

@thijssieboi

komt nog bij dat we een tempel nodig hebben om te offeren...die is er nog niet...

De derde Tempel zal komen te staan in Jeruzalem... profeten zoals Daniël hebben het al gezien, maar ook bijv. Ezechiël en Johannes.

Ezechiël geeft zelfs de afmetingen ed. al aan.

De derde tempel is ook belangrijk voor het christendom... de profeet Jesaja schrijft hierover dat de Mesias terug zal komen als er Tempeldiensten zouden worden uitgevoert.