Spring naar bijdragen

eentje

Members
  • Aantal bijdragen

    175
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door eentje

  1. Thorgems advies wil ik ook geven... combineer de talen met bijv. een HBO opleiding... de hanzehogeschool in Groningen heeft zelfs studies die gedeeltelijk of helemaal in de de taal van jouw keuze zijn.. (iig engels en duits) en je kunt na de studie vele kanten op... bijv. nederlandse ambasades/consulaten in het buitenland... int. bedrijven... maar ook bij NGO's... europees parlement etc.

  2. Ikzelf (opgegroeit baptist en nu even evangelisch) ben getrouwt met een Katholiek... beide families staan er achter en hebben er geen problemen mee... erger nog als we eens een keer ruzie hebben heb ik m'n schoonmoeder meestal aan mijn kant.. big-smile.gif... jammer genoeg andersom ook... boosrood.gif

  3. Ik ben het met thorgem eens dat deze manier van 'opvoeden' een aantal stappen te ver gaat en als je de elementen bekijkt er niet veel verschil inzit met het indoctrineren en hersenspoelen wat bijv. bij de hitlerjugend gebeurde....

    en mark ik heb het ook al eens geschreven, de kinderen kiezen er niet voor om naar dit kamp te gaan, de ouders doen dat. Het is niet vrijwillig je kunt er niet weg.

  4. Mijn grootste probleem met dit hele Jesus Camp is dat het niet vrijwilig gebeurt vanuit de kinderen...

    Deze kinderen worden erheen gestuurd door hun ouders om ze in de schoolvakantie kwijt te zijn aangezien de ouders gewoon moeten werken en dus geen tijd hebben voor hun kinderen...

    Verder de manier waarop gedrilt word vind ik ronduit verwerpelijk... De scheidslijn tussen geestelijke oorlogsvoering en 'gewone' oorlogsvoering is hier wel heel dun en het is maar de vraag of deze kinderen het verschil überhaupt kennen en/of begrijpen en dat in een maatschapij waarin wapens direct onder handberijk liggen.

    Jezus leert ons onze vijanden lief te hebben... niet om ze te haten.

  5. Quote:
    Op donderdag 30 november 2006 02:07:14 schreef diakio het volgende:

    [...]

    En daarmee levert je betoog, hoe interessant ook, géén basis voor het Sola Scriptura waar TS naar vroeg, en evenmin voor dat van de gereformeerden.

    ehm... gewoon even tussendoor... met bovengenoemde begint Levi zijn post....widegrin.gif

    Quote:
    Op donderdag 30 november 2006 01:05:44 schreef Levi het volgende:

    daarna vraag jij hem door op zijn mening/argumentatie/onderbouwing en komt daarna terug op het feit dat zijn onderbouwing de Sola Scriptura zoals bedoelt door TS niet wordt ondersteunt... wat Levi al in het begin aangeeft...verbaasd.gif

  6. Enkel de Schrift gehoorzamen... nee... wel toetsen aan de Schrift zoals de eerste gemeenten dit ook deden zie bijv. Handelingen 17:11

    11 De Joden in Berea waren welwillender dan die in Tessalonica, want ze luisterden vol belangstelling naar de verkondiging van het evangelie en bestudeerden dagelijks de Schriften om te zien of het inderdaad waar was wat er werd gezegd.

    Puur en alleen de Schrift zou een inbreuk zijn op de authoriteit van de Heilige Geest die ook vandaag de dag nog werkzaam is.

  7. Quote:
    Op woensdag 29 november 2006 00:20:56 schreef diakio het volgende:

    [...]

    rofl.gif
    hilarisch
    rofl.gif
    , vooral de conclusie: de paus heeft de Bijbel nog nooit gelezen
    party.gif

    Je kan veel zeggen en schrijven over de paus maar dat hij de bijbel niet zou hebben gelezen....

    Samengevoegde post 29-11-2006 1:22:18:

    Quote:
    Op woensdag 29 november 2006 00:32:52 schreef lina het volgende:

    maar laten we even dit probleem serieus nemen:

    God brengt vrede en is vrede

    vrede is een toestand van pijnloosheid, vrij zijn van onrust, helderheid, inzicht en begrip, acceptatie...

    Waar staat dat G'd vrede brengt???? vrijheid van onrust??? helderheid??? inzicht???? begrip??? acceptatie??? vind ik nergens terug....

    Liefde dat wel... liefde voor Zijn volk, liefde voor de heidenen dat ze een derde mogelijkheid krijgen om YHWH als G'd aan te nemen... maar dat is een vrije keuze van de mens om dit te doen en zoals bij elke keuze heeft het maken van die keuze een consequentie..

    Quote:
    het volgende probleem is.... in wat voor zin bracht God vrede voor de mens met de zondevloed? dat was chaos en moord... waarom werden alle eerstgeborenen in Egypte vermoord? waarom moesten Egyptische legers verdrinken door insluiting van de zee? en zo meer in het oude testament..

    Waarom moest de farao de Israelieten als slaven houden? Waarom luisterde de farao niet naar Mozes voordat Hij de 10e plaag uitvoerde? Waarom moest farao zijn belofte breken om niet achter het volk Israel aan te gaan? en zo meer in het OT...

    Quote:
    het nieuwe testament is misschien nog benauwender.. hier gaat het niet om de moord op het aardse leven, nee, hier staat de ziel op het spel... wie Jezus accepteert redt zijn leven, wie niet, zal in een staat van pijn en afwijzing terecht komen, of geheel zijn bestaan kwijtraken... als ik dit zo lees brengt het me onrust allereerst tegenover iedereen die niet in Jezus gelooft... ik ken zo veel goede mensen die nooit in Jezus zullen geloven... alleen al als zij hun leven zo kwijtraken is het voor mij een onoverkombare pijn... als ik zou moeten kiezen tussen hen beschermen en instemmen met God, dan zou ik hen beschermen, ik hou te veel van hen... en als ik dan me tegen God verzet, wacht mij zeker ook de dood... maar ik zou liever uit liefde lijden en sterven voor mijn naasten dan te buigen voor een authoriteit die anderen het leven ontneemt en het maar aanzien...

    De keuze is aan jou... de gevolgen van die keuze ook...

  8. Quote:
    Op dinsdag 28 november 2006 00:13:04 schreef wortel het volgende:

    Ik zie Jezus als een boodschapper van de Almachtige en dat hij de zoon van Maria is en dat hij dus een schepsel van God is, net zoals Mozes, Adam, Jozef...enz

    en zoals ik boven al zei; hier is een mooie stuk uit Marcus 12 waar gesproken wordt over de eenheid van God:

    28 Een van de schriftgeleerden die naar hen geluisterd had terwijl ze discussieerden, en gemerkt had dat hij hun correct had geantwoord, kwam dichterbij en vroeg: ‘Wat is van alle geboden het belangrijkste gebod?’ 29 Jezus antwoordde: ‘Het voornaamste is: “Luister, Israël! De Heer, onze God, is de enige Heer; 30 heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand en met heel uw kracht.†31 Het op een na belangrijkste is dit: “Heb uw naaste lief als uzelf.†Er zijn geen geboden belangrijker dan deze.’ 32 De schriftgeleerde zei tegen hem: ‘Inderdaad, meester, wat u zegt is waar: hij alleen is God en er is geen andere God dan hij

    Er wordt dus gezegd dat God "Één" is en dat "er geen andere God is dan God", en wordt dus niet gezegd "er is geen andere God dan jij en de Heer"

    Goeie tekst, foute conclusie...

    Luister Israel!.... de opening van G'd om Zijn volk toe te spreken...

    De Heer, onze G'd, is de enige Heer..... er is geen andere G'd die het waard is te dienen als G'd.

    Negens in Marcus staat dat G'd één is. Verder claimt Jezus ook nergens dat hij een tweede god zou zijn. Sterker nog Jezus claimt zelf die G'd te zijn... Wie Mij heeft gezien heeft de Vader gezien....

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid