numidium

Ik ben lange tijd uitgegaan en heb nog nooit iets in mijn drinken gehad of een van mijn vrienden. Het kan altijd gebeuren en je moet altijd wel een beetje oppassen maar het is ook weer niet zo een vaak voorkomend verschijnsel. Het valt me op dat veel gelovigen veel dingen die minder gelovige mensen leuk vinden willen demoniseren en alles degraderen tot een poel des verderfs. Is bij deze mensen hun zelfbeeld zo laag en de wereld beeld zo depressief en verdraaid dat alles behalve god niet goed meer is? Perceptie is realiteit en zoals je denkt neem je ook waar, maar betekend dan dat jou perce

Aha, dus eigenlijk als je dus iets niet in naam van god doet is dat dus duivels en slecht. Met dat verleid worden, dat valt zelfs voor een niet christelijk persoon als ik reuze mee, of zijn christenen zo sexueel gefrustreerd geraakt dat wanneer ze een blote been of diep decolete zien gelijk al op hol slaan en zich volledig laten gaan? Buiten dat kan ik me niet voorstellen dat god alles zo serieus ziet, dat je helemaal niets meer buiten zijn naam zou doen.

Wat ook wel geinig is is blood bowl. Een boordspel waarin je allerlei fantasie rassen kan kiezen zoals Orcs, halflings undead, etc etc waarin je een soort van rugby speelt, maar waarbij je de tegenstanders ook in elkaar mag slaan. Voor alle acties zoals gooien, vangen, meppen etc etc moet je rollen met een dobbelsteen en ieder ras heeft zo zn sterke en zwakke punten. Daar heb ik nogal wat avondjes mee verspeeld onder het genot van een drankje en gezelligheid.

Ik snap niet waarom een disco een poel der verderf is waar satan in zn blote kont zou dansen. Is het de drank, de sex of drugs mischien?? Veel mensen gaan uit en drinken een drankje en laten het daar bij en hebben gewoon een gezellige tijd met muziek waar ze van houden. Ok, er zullen heus wel mensen zijn die zich te buiten gaan aan sex, drugs en weetik wat voor muziek er draait in een disco. Ik ben nu 26 en ik ga niet meer naar discotheken, de muziek staat te hard voor een goed gesprek en de muziek zelf vind ik niet meer om aan te horen. Rede genoeg om dus niet naar een disco te gaan, maar v

Vampire the masquerade en werewolf the apocalypse, beide van whitewolf. Dat zijn best aangename rpgs om te doen.

Nou ja meta-fysica gaat zo een beetje over al dan niet bestaan van god en de bewijzen ervoor. Tenminste metafysica stelt vragen over het zijn en ik vind vraagstukken over god een onderdeel daaraan. Wat ik van dit soort bewijsjes is dat ze heel mooi zijn en zeker een indicatie zijn dat kennis spiritueel verkregen zou kunnen zijn. Maar een bewijs voor de christelijke god? De koran schijnt ook dit soort dingen te bevatten, vedische geschriften bevatten dit soort dingen ook. Joods-mystieke geschriften en zelfs de egyptenaren hadden kennis waarvan ze beweerden dat god(en) dit aan hun gegeven had.

Quote: Op donderdag 19 oktober 2006 02:15:14 schreef Manu het volgende: Hmmm het is mijn doel niet om te bewijzen dat alles relatief is. Het is mijn doel om te bewijzen dat ervaringen met god abosluut is en niet vervangbaar voor feiten zijn. Kijk, ik heb in een ander topic al filosofisch bewezen, of plato eigenlijk, dat god bestaat. Maar als je meer over de wereld wilt weten. begin dat eens voor de gein de beelden van de maanlanding te downloaden. En de beelden beeld voor beeld te bekijken. Daarbij heb ik newtons wetten over zwarte kracht al getest. Het grappige eraan is, dat einstei

Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 11:37:51 schreef Manu het volgende: Nou beste Michiel.... Het punt is, meeste christenen geloven niet dat de landing op de maan echt was. Van wege de bewijzen. Omdat ze net als de evolutie theorie er doorheen prikken. Je kunt bewijzen hebben, maar die zijn relatief. Zoals de relativiteits theorie. Ik wil alleen aantonen dat feiten betrekkelijk zijn en ervaring met god absoluut. Groeten Nou manu Zelfs al zou het maanlanding gebeuren een complot zijn(zo zijn er ook aardig wat goed onderbouwde complottheorien over het ontstaan van de bi

Quote: Op woensdag 18 oktober 2006 20:55:29 schreef Dr. Strangelove het volgende: Thnx Gorthaur, ik had 'm ook net zitten lezen! Spannende dame dus, maar niet iemand die je aan je moeder wil voorstellen. (Zit dat Burney reliëf ook niet in de beginscénes van 'The Exorcist'?) Geen menselijke kinderen overigens dus, schijnbaar. Volgens joodse mystiek was lilith er eerder dan adam en dus ook eva. De rede dat ze het paradijs verlaatte is omdat ze niet met adam wilde liggen nadat deze met de dieren in het veld had gelegen, je kunt je vast voorstellen wat dat betekende. Ze wilde ook ni

Ik ben tegen stelen maar ik vind zwartwerken geen diefstal. Als ik overwerk pikt de staat veel meer aan belasting, ergens word je dus gestraft wanneer je je in wil zetten. Bij mij op het bedrijf is het heel druk en om mensen aan het overwerken te krijgen moeten ze vette bonussen geven, anders is het gewoon de moeite niet. Dit soort dingen is gewoon ronduit belachelijk, zeker gezien ik totaal geen zeggenschap heb over wat er met mijn centjes gebeurt, behalve dan die ene stem die ik uit mag brengen, jippikajee!! Buiten dat vind ik 1/3e van mijn salaris wat ingenomen word wel nogal wat. Goed, z

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 23:53:12 schreef Manu het volgende: heb ik een tip voor je ga naar een flat gebouw en laat een veertje en een steen vallen. volgens newton zouden ze te gelijk op de grond vallen. Je zult verrast zijn dat newtons wetten eigenlijk niet bestaan. Oww vergeet niet om gelijk ook de proef te doen met en appel en een steen. Groet Dat heeft te maken met luchtweerstand, als je de lucht weghaald dan vallen ze wel even snel. Op de maan is weinig lucht, zeg maar practisch een vaccuum en daar vallen objecten allemaal even snel. Het blijft toch wel

ik vind het wel een goed begin want persoonlijk hou ik niet van magere vrouwen.

Quote: Op dinsdag 08 augustus 2006 12:09:22 schreef Jehoshua het volgende: Ja D&D is occult........ ik heb zojuist een boek gelezen genaamd 'verbreek de vloek' daar staat dat het occult is(LETTERLIJK WORDT D&D GENOEMD) en die man weet er zeker wat van af geloof me! Maar natuurlijk ga ik niet mijn mening bouwen op 1 persoon (tenzij Jezus had gezegd dat D&D fout was) Maar dungeons en dragons..... gevangenissen, kerkers, en draken....... dat zijn allemaal symbolen van satan.... de dranken van satan en de kerkers waar hij jou in wil helpen... hij wil je vangen in zijn kerker...

Tisk tisk, de geesten worden niet eens meer opgeroepen maar gewoon gecreeerd.... wat een blasphemie

occult en magie worden hier nogal vaak door elkaar gebruikt, maar occult wil niets anders zeggen dan verborgen, of beter, voor ingewijden. Tegenwoordig is er niet zo heel veel verborgen meer, omdat je de boeken uit de winkel kan kopen, waarin staat hoe je bepaalde dingen kan doen. Maar gezien het moeite kost om te oefenen en te leren, is het nog steeds verborgen voor velen, gewoon omdat het teveel is, ook al is het aanwezig. Dat er magie in d&d voorkomt wil niet zeggen dat je dan ook met occulte zaken bezighoud. Zolang je maar je karakter een vuurbal laat gooien in een verhaal ipv het ze