iceJUH

Nog steeds Rammstein. Dat vind ik echt helemaal top, maar ik vind ook wel andere muziek leuk.

Ik weet niet, valt het Veritas conflict onder een christelijk boek? Het heeft mij wel aan het denken gezet in ieder geval, maar ik geloof nog steeds niet in God.

Single wat er zo leuk aan is, geen idee, heb nog geen ervaring met relaties dus ik kan je het verschil niet vertellen. Ik ben niet actief op zoek ofzo maar soms denk ik wel eens, ik wou dat ik een leuk vriendje had, ik vind wel iemand heeeeeeeel leuk maar ik toon mijn emoties niet snel ik ik ben ontzettend verlegen in dat soort dingen, zodra ik verliefd op iemand ben, durf ik niks te zeggen tegen diegene. Ik kan wel gewoon met hem praten maar zodra het over verliefdheid enzo gaat krijg ik spontaan een blaas die het elk moment op kan geven. En normaal, als ik mensen een beetje ken heb ik mi

Dat niet alleen, mijn gezicht zonder bril is helemaal niet zo leuk. Ik heb standaart wallen (al ga ik om 18.00 naar bed) die verbergt mijn bril mooi.

Pokeren, doe ik wel eens, nooit om geld want dat is gokken en ik houd niet van gokken, niet omdat ik christelijk ben ofzo, maar ik vind het nutteloos en dom. Het spel op zich is heel leuk, ik speel op zijn hoogst om fiches en wie dan aan het eind het meeste fiches heeft, heeft gewonnen, gewoon voor de eer niet voor iets ofzo. Het leukste vind ik Texas hold'em. Die is het spannenst en dt vind ik dan leuk. Ik speel het ook online om nepgeld, je wint er dus niks mee en verliest er dus ook niets mee.

Ik heb jaren zonder bril gelopen, maar het begon op een gegeven moment me op te vallen dat ondertiteling en dingen op het schoolbord onleesbaar voor mij waren. Mijn moeder zei altijd knijp niet met je ogen, ik ja, maar anders zie ik het niet. Mijn ma dacht ach die overdrijft vast, maar ja zij moet wel een bril en toen we bij de opticien waren en het niet asociaal druk was liet ik "voor de gein" mijn ogen meten. -2, -2,5 gluk zei mijn moeder, want ik liep al anderhalf jaar te klagen. Dus ik een bril. Een rode. Nu een zwarte want mijn ogen waren weer ietsje achteruit gegaan. Ik draag

Ik geloof wel in Reïncarnatie maar dat grote niets tja, ik noem het Hemel. Ik denk persoonlijk dat je een keuze hebt. Je gaat dood, dan kom je in een soort van tussenstation. Dan kun je kiezen, ga ik naar de hemel of ga ik reïncarneren omdat ik nog niet uitgeleefd ben of nog niet tevreden met met mijn ontwikkeling. Of dat je eerst een tijdje gaat rusten in de hemel van je vorige leven en dan later beslist of je nog een keer terug gaat. Het uiteindelijke doel is dan een volgroeide ziel te krijgen.

Mijn hele cdkast.... ik zal een kleine greep doen want anders word ut teveel - Rammstein (alle 6 = her en der wat singels) - P!nk - I'm not dead. - Ali B, Yes R en Partysquad (single Rampeneren) - Christina Aguilera - stripped - Within Temptaion - Mother Earth - Nightwish - Once En nog veel meer maar dit vind ik de mooiste... Vooral de bovenste 2

Ik weet niet of jij het op national geografic hebt gezien Gorthaur maar de bijbel is samengesteld uit verschillende teksten. Weinig zijn geschreven door de mensen waar de naam ervan instaat. Kerkhoofden hebben dat samengesteld. Sommige waren populair anderen vonden ze belangrijk. Het evangelie van Judas kan net zo waar zijn als die van Johannis of 1 van de anderen. Maar zoals ik zoals ik zei ik vind het waarschijnlijker maar ik kan het fout hebben. Ik redeneer het een beetje op National Geografic en voor een groot deel op mijn gevoel. Ik kan het dus heel goed hebben ik was er niet bij. Ik gelo

Quote: Op dinsdag 11 april 2006 07:04:32 schreef rense het volgende: [...] Het is net zo min waar of niet-waar als de visie van de schrijver van Marcus op Judas. Maar het maakt maar weer eens duidelijk dat de mythes omtrent wat er werkelijk gebeurde rond Jezus vele vormen aannamen in de eerste eeuwen. Het canonieke N.T. is maar een kleine selectie uit de grote hoeveelheden creatieve teksten die de zeer gevarieerde gemeenschappen van volgelingen van Jezus voortbrachten. Ik moet wel zeggen dat ik het persoonlijk waarschijnlijker vind dat Judas Jezus geholpen heeft dan verraden. Je

Ik heb het gister op National Geografic gezien. Ik vond het wel intressant. Ik heb geen idee of het waar is maar het klinkt wel een stuk mooier dat Jezus niet verraden is door Judas maar geholpen door Judas. Maar waar of niet het was wel Interrsant.

Quote: Op donderdag 06 april 2006 16:57:10 schreef Qizm het volgende: portugees domino ehm... uitleg? het is met een puntensysteem. Je zorgt dat aan de uiteinden bij elkaar opgeteld 5,10,15,20,25,30 punten ligt anders krijg je geen punten en dan wie het eerste 250 punten heeft is de winnaar. Er zijn nog wat regels zoals wanneer je niet kunt je net zo lang moet pakken tot je kan. alleen aan de 1e dubbel maar aanleggen dus je krijgt op zijn hoogst 4 uiteinden. wie als eerst al zijn stenen kwijt is krijgt alle punten van de anderen bij elkaar opgeteld. EN nog wat van die

Ik zweer het je ik ken ze die echt zo denken... het idee van ik zie ze niet bijbel zegt het niet en dus bestaat het niet maar goed ik heb hier dus een mooie blunder gemaakt al vond ik wel dat mijn hoax uitleg niet slecht was

Quote: Op woensdag 05 april 2006 15:43:00 schreef hopeloos het volgende: Wou je nou beweren dat alle bronnen die hier genoemd worden nep zijn?! Hoe ver mensen al niet gaan in hun pogingen om hun mening als de juiste op te dringen.... Dit zijn toevallig wel wetenschappelijke bronnen Ik heb het niet over Alle bronnen Ik heb het over die van Gorthaur en ik wil mijn mening helemaal niet opdringen ik geef gewoon een mening net zoals jij. (zou je me ff links willen geven want er staan zoveel pagina's als ik dat allemaal moet doorlezen zit ik hiet tot st juttemis en jij weet

Er staat onderaan gehoaxed door gorthaur als ik me niet vergis is een hoax een nep iets een Fake. gevonden op wikipedia: Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij