Glenn

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 11:57:40 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Zie internet of het door thorgrem geposte filmpje. Dat is hear-say. Ik hecht daar weinig waarde aan als je het niet erg vind. Daarnaast is Hans Teeuwen ook beroepsrelnicht dus om hem nou te geloven dat dat zo is...

Ter nuancering, hier is maanden aan onderzoek door het OM aan vooraf gegaan en hieruit is geconcludeerd dat het strafbaar zou kunnen zijn. Het klinkt natuurlijk leuk om het op te blazen als 'politiestaat' en wat al niet meer, maar hier is niet over één nacht ijs gegaan krijg ik het idee.

Admod note: Topictitel verduidelijkt.

Een stevige opsteker voor user heart. Nog maar net nieuw, maar nu al zo betrokken in diverse topics met goede inhoudelijke posts!

Test. Doet weer. Negeer deze post maar.

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 11:59:27 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Goed punt! Maar als het jaar 2008 wordt weggelaten, en we gaan spreken over 'deze tijd' in de betekenis van 'deze eeuw' of 'dit millenium' of 'deze generatie', zou je het dan wel aannemen als waarheid? Nou nee, eerlijk gezegd niet! Ik zie geen aanwijzing waarom dat deze generatie zou zijn. In onze kerk stond na de aanslagen op het WTC een externe spreker te verkondigen dat we er over een jaar niet meer zouden zijn en dat Jezus zou zijn teruggekomen. Nu schaar ik mezelf toch absoluut onder de christene

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 10:49:21 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Welke mensen geloof jij dan wel? Mensen die dingen roepen die jou goed uitkomen? Of geloof je überhaupt niemand en ga je af op eigen kennis? Leg eens uit, dit vind ik wel interessant. Ik geloof mensen waarvan ik hun uitspraken kan toetsen aan de bijbel. En als ik het anders interpreteer dan dat zij het uitleggen, kan ik ze nog steeds geloven. Ik heb enorm veel (gehad) aan diverse seminars (op Opwekking maar ook in m'n eigen gemeente) en ben daardoor ook gegroeid in mijn relatie met Jezus

Quote: Op maandag 05 mei 2008 22:51:11 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Ik vermoed dat je het hebt over evangelist Zijlstra? Die viel inderdaad veel in herhaling, en kwam vaak met de uitroep: 'generatie van 2008!' waarna hij dan wederom verkondigde dat het jaar van vernieuwing is aangebroken. Vond ik ook slaapverwekkend... Weetje, dat ik in 2003 voor het eerst bij Baan7 kwam, riepen ze exact hetzelfde. En toen ik destijds m'n moeder dat vertelde, zei ook zij dat ze dat in haar tienertijd al riepen. Dat maakt mijn geloof God, Jezus en de Heilige Geest absoluut

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 08:47:35 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Ja, Paulus beschrijft in de bijbel dat wanneer iemand in tongen spreekt er iemand aanwezig moet zijn om te vertalen. Maar daar moet een nuance worden gemaakt. Er zijn namelijk twee redenen voor De Geest om iemand in tongen te laten praten: 1.Om in aanbidding God te loven en prijzen in een hemelse taal. Dit is dan altijd ter ere van God. 2.Om de gemeente te bemoedigen met een boodschap. De boodschap is dan bedoeld voor één of meerdere personen in de gemeente. In het eerste geval hoeft er ge

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:46:25 schreef Barbapapa het volgende: Ik schreef ook niet over de mensen op dit forum, maar over mensen in Nederland die kritiek geven op TRIN. Ok, duidelijk Overigens wordt iets al snel kritiek genoemd en wil ik voorkomen dat hier deuren dichtgaan, terwijl charismaat en niet-charismaten hier nu eindelijk goed in gesprek zijn . Quote: Maar ik heb zelf ook wel meegemaakt dat mensen op dit forum bepaalde dingen niet wilden aannemen, omdat het niet in hun traditie past, terwijl het toch in de Bijbel staat. Bijvoorbeeld, uit de Bijbel wor

Quote: Op maandag 05 mei 2008 15:41:53 schreef Barbapapa het volgende: Ik kan natuurlijk niet voor de spreker van het citaat spreken, maar ik moet denken aan het volgende. Hand. 5 34 Maar een zeker Farizeeër in de Raad, genaamd Gamaliël, een wetgeleerde, in ere bij het gehele volk, stond op en verzocht de mensen een ogenblik buiten te doen staan, 35 en hij zeide tot hen: Mannen van Israël, overweegt wel, wat gij met deze mensen zult doen! 36 Want vóór deze dagen stond Teudas op, die beweerde, dat hij iets was, en een aantal van ongeveer vierhonderd man sloot zich bij hem aan;

Quote: Op maandag 05 mei 2008 12:39:38 schreef Barbapapa het volgende: Hier zie je mensen die vervuld van de heilige Geest worden, op luide toon gaan spreken en in vreemde talen van de Geest. Dit wordt door anderen gezien als dronkenschap. Je legt het goed uit, maar dat is niet wat er bij die vrouw gebeurde die zondagavond dronken van de Geest was. Dat was het duidelijk niet. Ik heb dus nog steeds geen bijbelse onderbouwing kunnen vinden. Quote: Hier staat dus ook dat ze op luide toon spreken en in vreemde talen spreken, wat door sommigen ook als storend wordt gezien wat

Ze begonnen op luide toon te spreken in vreemde talen en daarop zeiden sommigen spottend dat ze wel dronken zouden zijn. Oftewel, diegene die met de Geest vervuld werden spraken de talen van de verschillende volkeren en dát werd gezien als dronkenschap. Gezien de context liepen ze dus niet brallend, whooend en hahaha-end over het podium (wat wel bij TRIN gebeurde), maar spraken ze bijvoorbeeld Chinees, Duits, Engels enzovoorts. En daarom begrijp ik dus weer niet hoe men dit in charismatische kringen kan onderbouwen.

@Mido: ik snap wat je bedoelt, echter hoor ik constant dit soort reacties. Bepaalde uitingen wil ik heel graag kunnen toetsen aan de bijbel, maar ík kan het niet. Daarom vraag ik charismaten om een bijbelse uitleg en krijg ik die niet. Reden: Je ziet toch dat het van Gods Geest is? Nee, dat zie ik niet. Als gevolg dat ik te horen krijg dat ik er maar voor moet gaan bidden. Ik bid er voor, maar zie het niet. Ik geloof in de kracht van de Heilige Geest maar ik geloof ook in het Woord. We worden opgeroepen om bepaalde zaken ook te toetsen, maar dat lijkt binnen de charismatische beweging ni

Quote: Op zondag 04 mei 2008 22:50:55 schreef marliesje het volgende: * marliesje is benieuwd naar heidi waarom zegt ze elke keer wow???? Ik leer net dat dat uitingen van de Geest zouden moeten zijn.

@Jipke: Heidi is nu.

Quote: Op zondag 04 mei 2008 22:32:17 schreef Jipke het volgende: [...] Heidy Baker? Dat deed ze 7 jaar geleden ook... Toch ook maar even kijken. Was Heidi niet. Was Winnie Banov. Quote: Nu al 2 vragen: - Wat is het verband tussen volheid en shakend over de vloer rollen? - Waarom vertellen sprekers dit soort verhalen, wat is de toegevoegde waarde van dit soort verhalen? Waar is de boodschap van de preek? Ik ben ook benieuwd.

Quote: Op zondag 04 mei 2008 22:29:54 schreef marliesje het volgende: nu vertelt de man over zijn ervaringen met de hemel Waarom is het zo enorm gevoelsgebaseerd deze conferentie?

Quote: Op zondag 04 mei 2008 22:28:09 schreef Thorgrem het volgende: [...] .... tsja, de beste man staat te preken en mensen huilen, schreeuwen, praten en lachen er gewoon doorheen.... ook niet mijn ding, maar het schijnt daar helemaal geweldig te zijn. Inderdaad. Maar ik probeer uit te vinden waar het in de bijbel staat, kan het niet vinden en vraag het in de chatbox. Daar krijg ik te horen dat als het goed voelt en van de Geest is, het goed is. Maar hoe men weet dat het van de Geest is, is slechts gevoel. Terwijl ik toch altijd geleerd heb dingen te toetsen aan de bijbel.

Quote: Op zondag 04 mei 2008 22:24:13 schreef Thorgrem het volgende: [...] We krijgen een nieuw hart, een hart van vlees heb ik net gehoord. Maar wat heb jij gehoord? Een spreekster was 'dronken in de Geest' volgens de chatters. Ze stond te lachen, whoooooooo te roepen en verder kwam er werkelijk niets zinnigs uit. In de chatbox wordt het als iets fantastisch omschreven maar ik vind het echt vreselijk.

Call me crazy, maar wat ik nu zie...

Ik geloof niet dat het om hoeveel geboden je naleeft, of om welk gebod belangrijker is. In Romeinen 10 staat in vers 9 en 10 een mooie richtlijn: 9 Als uw mond belijdt dat Jezus de Heer is en uw hart gelooft dat God hem uit de dood heeft opgewekt, zult u worden gered. 10 Als uw hart gelooft, zult u rechtvaardig worden verklaard; als uw mond belijdt, zult u worden gered.

Quote: Op zondag 04 mei 2008 11:55:43 schreef Machiavelli het volgende: Oké, even naar de livestream geluisterd, maar dit trek ik niet. Wat een kul! België is overigens een demonisch land en maar weinig mensen hebben een roeping voor België. Zeiden ze dat daar, of bedoel je dat nu sarcastisch?

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 09:24:45 schreef marliesje het volgende: * marliesje heeft het gedaan, marliesje is naar HoE geweest.........en halverwege de dienst heel hard weer weggerend man man man ik ben definitief ongeschikt bevonden om ooit nog een charismatische dienst/event te bezoeken of God moet een wonder doen ofzo, maar ik vind het nu al een redelijk wonder dat ik geloof, naar de kerk ga en vertrouwen heb in mijn hervormde kerk. confrontaties met het kerkelijk verleden lopen dus niet altijd goed af Details laat ik even achterwege om onze charismatische broed

Kickje naar Wereldreligies aangezien het over algemeen geloven gaat en niet specifiek over het christendom.