Glenn

Dat is technisch helaas nog niet mogelijk. Anders hadden we het zeker gedaan!

Omdat er overlegd moet worden. En dat duurt even.

Ik vind het wel mooi geweest hier.

Grappig dat je de moslims die hasj smoken en hun vrouw slaan niet als echte moslims ziet, maar zodra er christenen zijn die dit doen het voor jou meteen een voorbeeld is van hoe fout het christendom is.

Hypocrisie, is dat Islamitisch verantwoord?

Dus jou kom ik elke dag tegen in de sportschool

Had je nog wat toe te voegen of gaan we hier weer over de islam discussiëren?

Hmm hmm. Veel plezier op credimos.nl.

Jammer

Op maandag 28 juli 2008 09:17:55 schreef Joëlle het volgende: Dat zijn zoekrobots, heb ik mij eens laten vertellen

Dat klopt.

3-2= + 1

't Is hier van 29 graden naar 22 graden gezakt

Op maandag 09 juni 2008 20:04:52 schreef SilverUnicorn het volgende: Inderdaad, Start to run is erg geschikt als beginschema. Je gaat ook al vrij snel langer achter elkaar hardlopen. Het zorgt er tevens voor dat je er plezier in houdt, want als je in een keer kilometers gaat lopen en het valt je tegen, haak je gauw af. Zo blijft het leuk omdat je rustig vordert. Je staat na een tijdje echt te kijken dat je zonder overdreven veel inspanning 5km hardloopt! Ik ben zelf in september begonnen en zit nu aan afstanden van rond de 10km... als je me dat vorig jaar had verteld had ik je middenin je gezicht uitgelachen! Hier kun je verschillende schema's vinden: link

Hier ook 3 lessen start to run gedaan. Ik lach nu nog steeds om het feit dat ik 5 km zou kunnen hardlopen...

* Glenn heeft zin in onweer!

Op vrijdag 25 juli 2008 23:58:37 schreef Febe het volgende: Even van te voren: Dit moet niet gaan uitmonden in de alombekende discussie over homofilie..

!

Goede zaak dat ze meevaren. Ik heb begrepen dat ze niet de kledingstijl van de overige boten hanteren. Dat er christenen zijn die ook homo zijn, het is zo. Je kan het verstoppen en bedekken, of je kan het bespreekbaar maken.

Ik vind de Canal Parade zelf ook vreselijk en als het tot doel heeft meer acceptatie van het homo-zijn dan wordt het doel imo niet gehaald. Alsof je in het dagelijks leven met je roze string op een boot staat te dansen...

Gewonnen deze keer hebben:

2 x all-in kaarten LonelyHero

2 x dagkaarten Jipke

Gefelicteerd! Alle prijswinnaars, ook van de afgelopen weken ontvangen vanavond bericht. Inzenden is niet meer mogelijk.

Ja, Gods principes zijn altijd terug te herleiden naar de bijbel. Als dat niet te herleiden valt, dan bedenken we onze eigen God.

Ik zeg niet dat we het letterlijk moeten nemen hoor Hierboven noem ik het woord principes. Door de hele bijbel heen zie je dat het niet Jezus' principe is om mensen te genezen bij geweld. Ik geloof dus ook niet dat van Hem is. Het principe dat Jezus van zijn schapen houdt en deze op het rechte pad brengt staat wel meermalen omschreven in de bijbel. Daarom geloof ik dat dat wel waar is.

Ook ik geloof dat als Jezus zegt, leg hen de handen op dat het dan absoluut niet onbijbels is om maar één hand op te leggen. Of je dat met één of met twee doet, dat zal hem imo een worst wezen. Maar als je keer op keer ziet dat Jezus niet door geweld genas, dan kan ik niet anders concluderen dan dat datgene van Todd niet van Jezus is. Iets wat ik zeker bij zelfverklaarde opwekkingen (ook zoiets, joehoe, kom naar onze opwekking/outpouring) erg belangrijk vindt

Natuurlijk kan dat en dat begrijp ik ook heel goed. De meesten doen enorm hun best om het duidelijk en normaal te brengen. Jij doet de moeite om vragen te stellen en uitleg te krijgen over wat men schrijft. Er zijn ook zat anderen die het gewoon niet lezen 'omdat het toch negatief dus van satan is'. Daar ken ik er ook nog wel een hoop van als dat de argumenten worden

Overigens ben ik absoluut niet tegen genezingen, gaven van de Geest of wat dan ook. Ook ik heb gaven van de Geest mogen ervaren en ervaar ze nog steeds. Dus ik ben naar mijn weten geen verzuurde negatieveling van satan die er op uit is God kapot te maken

En uiteindelijk zijn we, indien we in Jezus Christus als redder, verlosser en Zoon van God geloven, allemaal christen

Op dinsdag 22 juli 2008 18:22:52 schreef Dostojevski het volgende: [...] Je kon wachten op een crewlid dat die opmerking kwetsend vindt.

Gelukkig is Dostojevski (ik wil je oude naam weer terug, dit is niet snel te typen) een stalen ros die gevoelloos is voor 'sfeer' en 'kwetsingen'

Serieus respect voor het feit dat je het zolang volhoudt, echt goed!

Wellicht een dooddoener, maar de een trouwt op z'n 18de, de ander op z'n 30e. Met andere woorden, gun het de tijd en begeef je onder de vrouwen. Dan komt het zeker goed

Als er behoefte aan is, waarom niet? Mensen kiezen zelf voor het plaatsen van hun reacties. Als forumcrew hebben we er officieel geen wettelijke dwang toe mensen tegen zichzelf te beschermen. Wel verplaatsen we soms bewust topics naar Persoonlijke Problemen, of sturen we een e-mail. Zo kan ik me iemand herinneren die z'n complete adres in z'n handtekening had staan. Die hebben we maar even op de hoogte gebracht.

En daarnaast, het is vakantie en dan lopen serieuze topics (en het hele forum) altijd minder. Ik maak me daar na al die jaren niet zo druk om. En als het topic je teveel wordt, dan klik je het toch niet aan? Ik lees het ook amper, voel zelf namelijk ook niet de behoefte om m'n stress daar te plaatsen

Kick-voorkomend-slotje

Oud en versleten topic