Marduk

Heb je de MLO-site ook even gelezen? Er zijn wel degelijk veel verschillen. Zo kent het traditioneel satanisme bijvoorbeeld wel initiatie en offers, terwijl het modern satanisme dat zeer zeker niet kent en er zelfs voor waarschuwd (zie ook de church of satan-website)

Ik moet zeggen dat je in het stukje over de verwarring tussen Satan uit het christendom en uit het satanisme volledig voorbij gaat aan het feit dat het woord Satan wel degelijk ouder is dat de bijbel en binnen de bijbel prima als "tegenstrever" geïnterpreteerd kan worden. De christenduivel is echter aan eeuwen interpretatie en beeldvorming onderhevig geweest, waardoor een totaal verwrongen beeld is ontstaan van "satan": Hij is op één hoop gegooid met de duivel.

Die verwarring is wel te verklaren, maar dat doet geen enkele afbreuk aan mijn opmerkingen rondom dit onderwerp. Bovendien verwar je volgens mij nu ook Duivelsaanbidding waarvan mensen door de inquisitie e.d. beschuldigd werden met traditioneel satanisme.

Wat wil je er nou mee zeggen?

LOL... Dan heb jij Leviticus nog niet gelezen of geen enkele kennis van de Islam... Als je kijkt naar de overeenkomsten tussen bijbel en koran (die je waarschijnlijk nog nooit gelezen hebt en waar je derhalve geen zinvolle uitspraak over zult kunnen doen) zul je zien dat ze verrassend gelijk zijn, alleen de rangschikking is totaal anders. Verder is het zo dat niet de profeten anders zijn, maar dat voor de Christenen alles na Jezus ophoudt terwijl de Islam Jezus nog als profeet ziet, maar Mohammed als een LATERE profeet.

Verder denk ik natuurlijk in de eerste plaats dat god niet bestaat, maar slechts een denkbeeldige personificatie / incarnatie van een gevoel van mensen is. (Lees even "Een geschiedenis van God" van Karen Armstrong s.v.p.)

Stel god bestond: Dan hebben alle geloven het met "hun god" bij het verkeerde eind, refererend naar het theelichtjes principe: Er is een kaarsje / waxinelichtje in een theelicht. Dat theelichtje heeft venstertjes met allerlei kleuren en vormpjes... Leukleukleuk. De gelovigen kijken naar het waxinelichtje (god) door verschillende venstertjes en zullen god dus ook verschillende eigenschappen toe gaan dichten, afhankelijk van de vorm en kleur. Hierbij wil ik meteen even verwijzen naar Plato die beweerde dat paarden hun goden zouden afbeelden als paarden, koeien hun goden als koeien en mensen hun goden als mensen zoals zij zelf. Het is pas een traditie sinds de Joden dat dat niet meer gebeurt en dat is allemaal nog relatief jong.

Klopt, satanisme raakt ook geseculariseerd , maar het feit blijft staan.

Alweer Satanisme... Wat leuk.

LaVey heeft het Satanisme wat hij bedreef niet zo genoemd vanwege het aanstootgevende element binnen het Christendom, maar vanwege de betekenis van het woord. Satan betekent "aanklager" of "tegenstrever". Het enige wat hij hiermee bedoelde is dat hij alles wat hem voorgelegd wordt eerst zoveel mogelijk rationeel zal belichten, het aan vragen zal onderwerpen en uiteindelijk zal kijken of hij er al dan niet baat bij heeft om de opmerking / het advies / de raad aan te nemen al dan niet op te volgen. Christenen die het altijd over satan hebben zouden eens moeten kijken naar de feitelijke betekenissen van hun opmerkingen alvorens een oordeel klaar te hebben.

Ik las hier de opmerking "ik ben beginnend satanist". Ik zou zeggen dat je Satanist bent, niet dat je het gaat worden, zoals deze opmerking indirect impliceert. Bij het modern Satanisme zoals bedreven wordt in de Church of Satan is er geen sprake van aanbidding in welke zin dan ook. Het "god in jezelf zoeken" houdt daar slechts in dat je ervan uit gaat dat je zelf bij machte bent om te bepalen wat goed en slecht voor je is.

Tevens is de Church of Satan best wel een grappig instituut. Ze beweren dat je alles zelf moet bepalen, maar ze verheerlijken wel de "wijsheid" van wijlen LaVey. Laatstgenoemde had het dus goed bekeken volgens zijn eigen religie omdat hij volgelingen had die deden wat hij wilde. In die zin is hij de enige aanhanger geweest van zijn eigen religie en heeft hij het domme klootjesvolk prachtig achter zich aan lopen, zoals ook de dominee er is om de kerk dom te houden.

Natuurlijk zijn er ook andere vormen van Satanisme. Zo heb je het "true satanism" van de Misanthropic Luciferian Order die wel degelijk aan het vereren van goden doet, hoewel dit alsnog niet de gristenduivel is, maar een aantal oudere goden, die tezamen gebracht AZERATE vormen, de elf-koppige draak die ons universum weer terug zal brengen naar de chaos waaruit het ontstond, door middel van een Anti-Cosmische storm. De boeken van deze satanische sekte zijn op een paar na alleen beschikbaar voor ingewijden.

Ook beetje jammer dat neo-paganisme door voornamelijk christenen verward wordt met ouderwets paganisme en satanisme. Betreffende mensen moeten eens leren verder te kijken dan hun boekje die minder oud is dan ze claimen en voor het grootste deel vervormd is door zowel overlevering als manipulatie door de (satanische) machthebbers door de eeuwen heen.

Zelf ben ik actief Atheïst, omdat ik weiger me te conformeren aan achterlijke ideologiën uit andere eeuwen, die niet gefundeerd zijn op feitenkennis maar slechts gevoelskwesties, noch aan een verzwakkende moralistische leer die aangepraat wordt door het milieu waarin een mens verkeerd. Ignorance is bliss, but knowledge is power.