Iggi
-
Aantal bijdragen
3.290 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door Iggi
-
-
-
Geen studieboek maar een DVD
Voor meer informatie, foto achterkant. Even op klikken voor een nog groter formaat
Vond het zelf een interessante DVD om te bekijken.
Prijs 15,00 euro (incl. verzendkosten)
-
-
Quote:Ik heb wel interesse in de Geestelijke Oefeningen en de Constituties, Decreten 2e Vat. Oec. Concilie.
Laat je me via de mail even weten hoe groot jou interesse is?
Samengevoegd:Quote:Ik heb wel interesse in de Geestelijke Oefeningen en de Constituties, Decreten 2e Vat. Oec. Concilie.Heb nog steeds niets van je gehoord (terwijl ik weet dat je on-line bent geweest op Credible)
Iemand anders had belangstelling voor 'Constituties, Decreten 2e Vat. Oec. Concilie' en heb dit boek verkocht.
Wanneer je nog belangstelling hebt voor de G.O. laat je dat dan even weten.
-
Quote:
Deze dan maar...
-
-
-
Ziet er als nieuw uit. Voor 25 euro incl. verzendkosten.
-
-
Vandaag geen gehakt maar groentesoep zonder balletjes, daarna kapucijners met spekkies en bitterkoekjesvla als toetje.
-
Quote:Ja ok, maar soaps zijn niet erg om te kijken ofzo.
Oh, vreemd.. terwijl daar ook "duivelse dingen" in voorkomen. Bijv. vrije sexuele relaties, echtscheidingen, overspel, etc. etc. en daarnaast, wanneer iemand zelf aangeeft daaraan verslaafd te zijn (niet zonder kan)... wie ben jij dan om te zeggen dat de game die jij speelde "slechter" is.
-
-
Toevoeging:
De Geestelijke Oefeningen - Ignatius van Loyola 8,50 euroVerkenning van de innerlijke burgcht - Wilfried Stinussen 8,50 euro
Ik geloof (Een kleine Katholieke Katechismus) 6,00 euro
Rome, ons thuis - Scott en Kimberly Hahn 8,50 euro
De Navolging van Christus - Thomas a Kempis 12,50 euro
Geloofsboek - De bisschoppen van België 10,00
Constituties, Decreten 2e Vat. Oec. Concilie 12,50 euroGekruisigd door Christenen - Gene Edwards euro 7,50
Prijzen zijn allemaal inclusief verzendkosten.
-
Quote:[...]Wij kijken niet naar de grond om wormen te bestuderen,wij kijken naar mensen en daar is het terras de uitgelezen plek voor nu het nog kan uitkopen en gaan zitten,de schemerlampen lokken alweer,augustus de maand van opmaat naar de herfst,dus nu het terras nog de baas is zijn wij het terras de baas.
Wanneer je nu eens goed gaat lezen i.p.v.......
Quote:soms op het land gewoon zittende op de grond rondkijkende naar de prachtige omgevingDaar staat... soms op het land gewoon zittende op de grond.... rondkijkende naar de prachtige omgeving.
Is toch heel iets anders dan wormen bestuderen, die overigens ook prachtig zijn.
-
Quote:De zomer komt er aan,dus veel mensen gaan dan hun uren op een terras door brengen ,en dan praten eten drinken en vooral mensen kijken ,een aardige bezigheid.Wat is bij de forumleden het terras van voorkeur waar men veel komt.Wij hebben er nog wel wat maar een zal hier bekend gemaakt worden .De Posthoorn in Den Haag.
In de achtertuin, soms op het land gewoon zittende op de grond rondkijkende naar de prachtige omgeving.
-
Quote:Een echte christen eet 'natuurlijk' een gehaktbal van de "groene" slager en past wel op voor al die zooi uit de bio-industrie!
Oh ja hoor. Laat je maar lekker voor de gek houden.
Een iets groter hokkie voor je stukkie vlees. Er zijn niet zo heel veel echte scharrelvarkens hoor.
En ehhh.. bio-industrie is enkel en alleen ontstaan omdat wij mensen zoveel vlees zijn gaan eten + dat we er liever niet teveel voor betalen.
Samengevoegd:Oh jah, gehaktballen zijn ontstaan om het vlees eten iets goedkoper te maken. Het vlees werd gemalen en er werd brood doorheengedaan. Een stukje 'armoede-vlees' dus.
-
-
Quote:jij doet schijfjes gehakt? Dat klinkt veel beter, zo'n gehaktbal vind ik zo ja .. boers ofzo.. vooral als mensen dan ook nog alleen maar 'bal' zeggen, ipv gehaktbal.
Eh.... wat is er nu weer mis met boeren!!!
En.... wat is er mis met ballen!!!
Al eens gedacht wat de wereld zou zijn zonder boeren? Waar zou die lekkere, overheerlijke bal toch vandaan komen zeg.
-
-
Hé is er ook een speciaal gedeelte waar ik met m'n paardjes kan zwemmen. Een van hen heeft een tijdje geleden geleerd dat water helemaal niet eng is.
-
Quote:[...]HO! Als mijn ouders besloten mij te laten dopen voordat ik er enige notie van had van wat de doop, een christus of zelfs de woordjes 'de' en 'een' betekenen, betekent dat voor mij geen ene ****. Zo'n kind christen te noemen, is kindermishandeling, meent Dawkins zelfs: je noemt een baby toch ook niet 'liberaal' of 'socialist' of (sic!) 'atheïst'!Om christen te zijn, is het van belang het christelijk geloof te geloven, hoe dan ook gedefinieerd. Zelfs al ben je op latere leeftijd bewust gedoopt, als je je geloof verliest dan ben je geen christen meer. Over wat het christelijk geloof definieert, daar valt over te, maar het christendom is eengeloof, dus een mentale status die kan wijzigen (net als atheïsme
).Ook al ben ik gedoopt, mijn hersenen weigeren in het christendom te geloven. Het druist in tegen mijn gevoel voor logica, mijn kennis van de wereld en mijn morele overtuigingen, dus ik ben GEEN christen, ook al heb ik die plens water gehad en heb ik grote delen van mijn leven me als lid van de katholieke kerk beschouwd. Niet meer. Het is een vrije keuze. De doop dwingt nergens toe en geeft mij geen verantwoordelijkheden.
Klopt, omdat God liefde is.. en liefde nooit dwingend kan zijn of afgedwongen kan worden, kan iemand die gedoopt is er heel goed bewust voor kiezen geen christen te willen zijn.
Kortom, in dat opzicht zegt de ook doop niets. Het maakt je nog geen christen.
-
Quote:De vraag is is er wel dialoog, is het niet een schijnvertoning,en het zal op niets uit lopen,daar de club die zich zelf is vergeten op te heffen ,het heerlijk vindt om eigen gang te gaan.Ten principale is heel die zogenaamde dialoog een gotzpe.
Jou woorden spreken weer boekdelen...
Zo de waard is, zo zijn zijn gasten.
-
Quote:Ik open dit topic naar aanleiding van het topic over een relatie hebben met een Jehova's Getuige, omdat dit daarvoor wel een belangrijk thema is.Het lijkt een eenvoudige vraag, maar het antwoord is wat lastiger. \"Wanneer is iemand een Christen?\" en wat mij vooral ook interesseert is een theologische onderbouwing daarvoor. Iedereen kan heel makkelijk van alles roepen, maar ik vind het 'waarom' achter het antwoord meestal interessanter dan het antwoord zelf.Voor mijzelf is iemand een Christen wanneer hij/zij de Christelijke doop heeft ontvangen. Het kan zijn dat diegene op het moment niets met dat geloof doet, maar toch heeft diegene het teken en zegel van de doop ontvangen en is daarom een Christen, met de daarbij behorende verantwoordelijkheden.Wat vinden jullie?
Wat ik vind? Eigenlijk helemaal niets. En daarmee bedoel ik dat je via allerlei regelgeving van uit de Bijbel o.i.a. van alles kunt beweren en vandaaruit een etiketje kunt/wilt plakken op een mens met het label 'christen'. Het zegt me niets meer.
Het zegt me meer hoe iemand leeft in het dagelijks leven. Hoe hij/zij is als mens-zijnde. Niet meer en niet minder.
-
Quote:Weer naar aanleiding van het 'Relatie met Jehova's Getuige' topic deze vraag: \"Wat is voor jou 'De Bijbel', en waarom is dat voor jou zo? Is dat alleen het Oude Testament als Gods Woord zoals de allereerste Christenen dat hadden of hoort daar het Nieuwe Testament ook bij, dat pas veel later (na 400 ongeveer) als 'Gods Woord' werd gezien en aan het Oude Testament werd toegevoegd?En vooral -het meest interessante deel- \"Waarom?\"Voor mijzelf: voor mij omvat de Bijbel het HELE Oude Testament (inclusief deuterocanonieke boeken) en het HELE Nieuwe Testament, zoals bijvoorbeeld de kerkvader Athanasius in 397 in een brief opsomt.Ben benieuwd naar andere visies.
De Bijbel is voor mij een boek, geschreven en ontstaan na Christus waarin godservaringen van vele tijden zijn overgeschreven of beschreven.
De bijbel is voor mij een boek, met allerlei verhalen die waarheid bevatten vanuit het geloof in God de Schepper van hemel en aarde vanuit allerlei tijden en plaatsen.
Nou doei!
in Archief
Geplaatst
En zelfs die......
TBM krijgt weer eens gelijk.