Naatje1973

Je bent niet goed man.. De vergelijking is prima. Hamas had mensen gegijzeld OM ER IETS VOOR TERUG TE KRIJGEN. Namelijk de vrijheid van hun Palestijnse broeders en zusters in de gevangenissen van de IDF. Daarom hebben ze die mensen gegijzeld. Dan moet je niet denken dat je mensen terugkrijgt door alles naar gort te schieten.. En het ging ook om "menselijk schild" wat veel Zionistische lovers altijd boven water halen. Alsof dat ook maar het doden van burgers goed praat. Veel burgers zijn vermoord omdat er twee hamas leden ergens waren en de IDF een drone erboven een granaat liet

KErel, ik geef je honderd argumenten.. ik zeg toch dat als jij mensen die twee kinderen doden kanker noemt je de ITF ook kanker moet noemen. Zij killden namelijk 10.000-20.000 kinderen. En nee, ga niet beweren "zij zijn daar gezet door Hamas als levend schild" want een normaal volk zal niet schieten als er mensen gegijzeld worden (als levend schild worden gebruikt). Stel dat een bankoverval mis loopt en de crimineel gijzelt het personeel en wil voor dat personeel een vrije uitgeleide, dan ga je ook niet dwars door het personeel schieten om de crimineel om te leggen. Dan ga je in gesprek.

Ach man, flikker toch een eind op met je domme redenering en altijd mensen de hand boven het hoofd houdne omdat he tIsrael betreft.. Terwijl je waarschijnlijk niet zo redeneert als Arabische legers zo zouden handelen.. Iedere instantie zegt dat de IDF dit doet maar jij wil het weer downgraden. Tevens weet iedereen die hier verstand van heeft en neutraal is dat de cijfers van Hamas doorgaans betrouwbaar zijn. Dit weten ze van andere oorlogen (zoals die van 2014). En men zegt niet zo maar dat mensen dood zijn, die mensen moeten zo naar het ziekenhuis gebracht zijn en geregistreerd sta

Je bent gewoon een lul, en dat weet je... De IDF doodt 20.000 kinderen en baby's en jij durft er niks negatiefs over te zeggen. Neutrale bronnen (Amerikaanse dokters die in Gaza vrijwillegerswerk deden en terug in Amerika een interview gaven, voor het geval je zegt dat zij bang waren voor Hamas) zeggen dat er dagelijks kinderen werden binnengebracht met specifieke wonden. De ene keer in de genetalieen, dan in de buik, dan in een arm. Alsof de snipers expres op kinderen schoten.. Dus waarom noem je hen niet de kanker, maar mensen die toevallig j

Dan is de IDF ook kanker en moet je die ook kapot maken. Dan snap ik de opmerking van die rapper ook "dead to the IDF"... Die lui hebben 20.000+ kinderen gedood. En vaak expres op de kinderen gemikt. Op hun testikels zelfs. Jij bent echt een gestoorde gast, ik hoop dat Sjako jou eens voor eens en altijd bant.. Wat een woorden gebruik jij: soortgenoten? Wat bedoel je daar precies mee? Zijn we niet allemaal "soort"genoten? En niemand weet hoe hij of zij reageert in een crisissituatie. Jij denkt waarschijnlijk dat jij een bad ass bent met je mesje en je hondje. Maar a

Waarom ben jij nooit geband van dit forum Figulus? Weet je iets van Sjako? Bedreigde je hem ook?

Dit bedoel ik nou... Er zijn een paar terroristen en je hebt het meteen over islamisten.. Stel dat we dit over Israel en Joden zeggen, dan ben je boos en woedend. Je bent gewoon een hypocriete zak die de islam overal de schuld van wil geven. Geef dat gewoon toe. Hahaha, had je je pilletjes niet ingenomen toen je dit schreef? Altijd met je hond en je mesje waar je dingen mee doet. En wie riepen Jahweh of Jehovah aan zonder resultaat? O ja dat waren Joden, ten tijde van de holocaust. HET bewijs dat beide goden niet bestaan. Denk daar maar eens over na.. Ik

Ja en? Dat maakt de bron nog niet minder jong. En dus jouw opmerking "de vroegste bronnen geven allemaal de naam aan de brieven die wij nu kennen" ongegrond.. We weten bijvoorbeeld toch allemaal hoe bepaalde kerkvaders en apologeten de traditie hebben geschapen? Zij waren het die de namen aan de brieven gaven, om die brieven meer cachet te geven. En ze bleken allemaal leugenaars te zijn geweest (vooral Eusebius bijvoorbeeld).

En wie bedoel je met jullie? Ik en de stemmetjes in je hoofd? Je bent gewoon een hypocriete lul door wel moslims over 1 kam te scheren en als terroristen dit doen met Israel en Joden ben je verdrietig en boos.. rip voor de nabestaanden

Nee, ik heb het over het verschil tussen joden en Joden. En jij verwerpt helemaal niets en nooit wat moslims word verweten. Sterker nog, je opent het ene na het andere topic om te laten zien hoe slecht moslims zijn. Door rare filmpjes te plaatsen en dan het filmpje verkeerd te interpreteren. En vervolgens ALLE moslims te blamen.. Zoals toen bij een biddende moslim bij een tehuis voor gehandicapte kinderen. Toen de man erop werd aangesproken zei de man (dus de moslim) ook nog "o, sorry".. Maar jij moest je afkeer erover uit spreken en dit als moslimprobleem neer te zetten.. Dus aub, g

Nee hoor, ik zeg het niet om er begrip voor te hebben. Maar om het te snappen. Iets met oorzaak en gevolg. Dan moeten ze dat maar eens een keer slimmer aanpakken. En joods en Joods uit elkaar houden. Dan snappen mensen misschien dat joods en Joods zijn twee verschillende dingen zijn.. Jij hebt het altijd over de islam. Dus daar beschuldig je alle moslims mee. Net als Geert Wilders dit doet. Tevens is het andersom: Mensen die kritiek hebben op Israel (en vooral op de extreem rechtse regering) worden antisemiet genoemd. Dus juist de Zionisten spelen de antisemitisme

Natuurlijk is dit wel een reactie op wat Israel doet.. Zij doen zelf alsof zij de enige Joodse staat zijn. Dus mensen verwarren Israel met Joodse mensen. Dat gebeurt wel vaker. Tevens is het zo dat Joods en joods zijn twee verschillende dingen zijn. Maar moeilijk te onderscheiden voor veel mensen. Dat is ook het verschil met christendom en islam. Je hebt geen atheistische christenen of atheistische moslims. Wel atheistische joden. Omdat Joods zijn ook afkomst is en niet enkel religie. Tevens zie ik juist nu het andersom gebeuren. Meteen word de Islam erbij gehaald, en "we hebb

Omdat het geen antisemtisme is. Maar een reactie op wat Israel twee jaar doet in Gaza. En zelf doet Israel alsof zij de enige Joodse staat zijn dus dan is het niet zo vreemd. Het zijn helaas altijd de onschuldige mensen die de dupe zijn. Want de echte daders hebben veel beveiliging en kunnen dus niet worden aangeraakt. Zouden die mensen niet beveiligd worden dan zouden ze waarschijnlijk de dingen ook niet doen die ze doen.

Je vergeet zeker dat Israel juist die mafklapper van de leider van Syrie nu aan de macht heeft geholpen he? Die bij Al-Qaida hoorde en nu ineens in Amerika mag komen. Terwijl hij daarvoor nog op de lijst met gezochte terroristen stond? Dus ik denk dat de aanval van Syrie op Israel wel mee gaat vallen. Er zijn nu overal berichten in Israel dat landen en staatjes en groeperingen op het punt staan Israel binnen te vallen. Zodat Israel lekker preventief aanvallen kan uitvoeren. Allemaal zonder het bewijs aan de mensheid te tonen. In de hoop dat die staatjes en organisaties terug gaan sla

Omdat jij DENKT dat Jezus voor je zonden is gestorven. En je DENKT dat je Jezus nodig hebt.. Als je echt nederig zou zijn zou je gewoon erkennen "we weten het niet, ik geloof het maar".. In plaats van zoiets als "zo zit het" en dat verbloemen met vermeende nederigheid. Je doet me hier denken aan iemand die zegt "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en een mysterie" maar dan wel "de Bijbel is Gods woord, want God zegt het..". Aan de ene kant erken je de kleinheid van de mens, aan de andere kant doe je alsof jij wel kan weten dat de Bijbel Gods woord is. En beiden kunnen niet waar tegelijk