Elrond

Misschien wel. Misschien tijd voor de christenen om van naam te veranderen want het heeft zo weinig inhoud. Maar goed ik ga off topic en ik denk dat ik de topic starter sowieso al niet blij heb gemaakt met mijn gezeur

Ik heb nergens gezegd dat een christelijke kerk down to earth is. Het gaat mij er alleen om dat ik me enorm kan ergeren aan groepen die zich christelijk willen noemen of zelf katholiek en dan ook nog kerk, maar toch de leer van Jezus niet serieus willen nemen. Noem je dan gewoon new-age groep en ga lekker samen mediteren.

Wat zich al niet kerk wil noemen. Leuke club waarschijnlijk waar je samen weg kunt zweven, maar heeft niets met christendom of kerk zijn te maken.

ALs je tot God bid en hij geneest iemand dan is dat toch gewoon een wonder en dan is dat een heel reeel iets en lang niet zo ongrijpbaar als toeval. Ik vraag me af of het mogelijk voor iemand om christen te zijn, maar niet te geloven in wonderen, onze God is toch een God van wonderen?

Quote: Op donderdag 12 juni 2003 09:58:11 schreef Jona het volgende: Uitverkiezing: het voorbeeld wat hier eerder werd gegeven, dat God zijn kadootje 'genade' aan iedereen aanbiedt, amar niet iedereen dit geschenk aanneemt, is denk ik een goed voorbeeld. In principe is Gods genade voor iedereen, die die genade wil aannemen. Het voorbeeld wat Jezus zelf geeft, dat van de koning die een feestmaal geeft, is wat dat betreft ook duidelijk: hoewel in eerste instantie een beperkte groep genodigden toegang kreeg tot het feest (lees: het volk Israël), werd het feest in tweede instantie openg

Wel grappig dat je in de katholieke kerk het helig vormsel hebt en dat de gereformeerden naar mijn idee aan dat hele concept voorbij zijn gegaan en dat je nu bij evangelischen juist heel erg nadruk op de helige geest en de doop in de geest ziet.

Ik heb zelf het liefste de Willibrord vertaling, dit omdat er in de GNB en het Boek veel vertaal fouten en interpretaties zitten die niet kloppen, terwijl de Willibrord wel de moderne taal heeft en ook nog eens beknopt en goed commentaar erbij. De NBG is me net iets te ouderwets en ik merk dat veel mensen daar niet meer van snappen dus ik vind dat je als kerk in ieder geval op de nieuwe vertaling zou moeten overstappen zodra die er is.

Tja, ik meende dat toen de psalmen voor het eerst op orgel werden gespeeld dit ook als iets typisch heidens werd gezien en veel te modern. Het belangrijkst is denk ik dat je als kerk niet teveeel blijft steken bij de vorm, maar dat je alles doet tot eer van God. De een zal dit met een piano willen doen, de andere met een housebeat, voor God is het mijns inziens eender. Het gaat om de hartsgesteldheid waarmee je de liederen zingt.