Spring naar bijdragen

JohnM

Members
  • Aantal bijdragen

    9.312
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door JohnM

  1. Dus essie zegt dat als haar vriend tegen haar zegt dat ze niet van de Zaltbommelbrug af moet springen dan springt ze toch omdat zij van mening is dat de vrouw niet moet luisteren naar de man... muur.gif

    Dus iemand die niet begrijpt hoe de vork in de steel zit hamer.gif

  2. Staat er ook bij WAAROM ze ja hebben gestemd?? Ik kan nix zien!

    DIt slaat op je vorige post..

    EN jah, op enkele punten van de SGP ben ik het niet eens, maar er zijn veel dingen waar ik wel achter sta. Maar daarom ben ik ook een CU'er en geen SGP'er!

  3. Quote:
    Op woensdag 05 mei 2004 14:43:47 schreef hardwir3d het volgende:

    ach ann, die middeleeuwse SGP mannetjes die vrouwtjes achter het aanrecht persen en 4 kinderen in 5 jaar produceren, die gaan het toch nooit snappen.

    weet je hoe simpel de oplossing is?

    zoek gewoon een vlaams mannetje die het wel snapt en je
    big-smile.gif
    maakt. die zijn er ook genoeg. kunnen de mannetjes die vrouwen onderdrukken en waarschijnlijk ook nog in een grot wonen, alleen maar 'spijtig' toekijken hoe vrouwe anna lekker met een normaal iemand trouwt.

    Ik zie hierin alleen maar vooroordelen boosrood.gifmuur.gif

  4. Zeg Japie: jij snapt niet wat ik bedoel(of niet wil snappen), en ik denk dat Ann dat ook niet begrijpt!

    Zoals Rexcore al zei:

    Quote:
    Op woensdag 04 februari 2004 17:11:46 schreef Rexcore het volgende:

    Dit is weer 1 van de zinloze discussie's van credible
    smile.gif

    Want de 1 zegt ja en de ander nee.. en dat blijven ze maar doen.. en de 1 gooit argumenten naar de ander, en de ander weer terug.. En ze blijven ze doorgaan totdat ze gepikeerd zijn.. en dan krijgen ze "ruzie" en dan ben je nog geen stap verder..

    Wat ik hier mee dus wil zeggen is dat:

    Iedereen z'n eigen mening over dit onderwerp heeft, en laten we die mening ook
    RESPECTEREN!!
    en laat dit niet uitlopen op een topic wat eindigd in onenigheid.. Zou ik heel erg jammer vinden..

    (niet dat daar sprake van is.. maar het is wel een "risico-topic"..)

    worshippy.gif

  5. Ik heb es voor de verandering "gebladerd" door de verschillende sub-fora van dit forum en kan gek genoeg enkele topics niet eens meer terug vinden nosmile.gif

    Kan het zijn dat het systeem na verloop van tijd topics niet eens meer laat zien? Ik heb het dan over een topic van bijvoorbeeld dik 12 maanden terug...

  6. Wie zegt hiero dat de vrouw ondergeschikt is aan de man verbaasd.gif

    Het enige dat hier duidelijk wordt gemaakt is dat man & vrouw beide verschillende taken hebben! En dus niet klakkeloos beider taken kunnen vervullen.

    Een vrouw is beter in de opvoeding van kinderen dan een man (in het algemeen). Een man is beter in fysiek zwaar werk. Een vrouw is weer emotioneler (socialer) en de man is ruimtelijker in zijn denken dan een vrouw

    (welke cito-toets/opleidings-test heeft dat onderuit gehaald??)

    Man en vrouw zijn VERSCHILLEND en zullen dat ook altijd blijven! Man en vrouw vullen elkaar aan, maar kunnen de ander zijn taken niet op hetzelfde niveau of beter uitvoeren!

    Wie niet horen wil vertrekt maar uit deze "discussie!" puh2.gif

  7. Daarom ben ik ook vanuit Gods woord van mening dat een vrouw niet op de kansel/spreekstoel in een kerk hoort... Niet dat ze qua kennis niet voldoen, ze zijn vaker sterker in hun geloof dan de mannen dat zijn. Echter.. er zijn taak-verschillen!!!

  8. Quote:
    Op zondag 02 mei 2004 11:54:12 schreef Ann het volgende:

    heel geestig
    puh2.gif
    mjin moeder is verdediger van rechten van de vrouw
    puh2.gif
    en ze vind ook dat de vrouwen evenveel recht hebben van spreken in de gemeente ook al staat dat anders in de bijbel

    Wat iz belangrijker? Het sterfelijk woord van de mens of het Eeuwig Woord van God?

    Ik heb hiero al es mijn mening gepost...

    Man en vrouw zijn gelijk, maar hebben beide andere taken in hun dienstbaarheid naar God toe! Dat geldt ook in de kerk/gemeente.

    En als vrouwen dat niet kunnen accepteren (Dus niet GOds WOord accepteren...

  9. Ik weet dat zulke dingen al gaande zijn en dat deze technieken op kleine schaal al in de logistiek worden gebruikt om goederen te tracken in een goederenstroom. TPG gaat binnenkort deelnemen aan een wereldwijd test met getagde enveloppen om zo te achterhalen waar de enveloppen zijn en hoesnel ze verwerkt worden.

    Echter onthoudt dit: Het teken van het beest kan van alles zijn, van chip tot een eenvoudige tatoo. En er zal veel moeten veranderen voordat zulke dingen mogelijk zijn. De NL grondwet en die van vele andere landen verbieden namelijk "lichaamsschendingen"... Hoe dat exact zit weet ik niet. Zoals ik al zei: er zal veel moeten veranderen. Echter waakzaamheid is wel een noodzaak.

    Bovendien smile.gif Als het goed is zijn allen van ons (die geloven in dé Christus) niet hiero na de Opname smile.gif

    Maar vele anderen weer wel nosmile.gif

    Voor hen: sterkte! Heel veel sterkte! En please... Be focused on Christ!

  10. Ik weet ut niet luitjes... Opwekking heeft veel goede nummers, dat zeker, maar die nummers waarvan ik vind dat ze goed zijn komen voornamelijk uit de oude liederenbundel van "Joh. de Heer". Die nummers hebben igg naar mijn gevoel meer lading in zich zitten dan die van Opwekking.

    Ik mis bij opwekking de echte dankliederen zoals:

    -Op een ruw houten kruis

    -Waar de toekomst brengen moge

    -Etc...

    Joh. de Heer heeft naar mijn mening een grotere meerwaarde dan Opwekking. Waarom? De inhoud van de liederen.. minder herhalingen.. minder refreinen.. meer inhoudt..

    Mijn mening althans!

    * jmvriesen wil weer es een paar goeie Joh. de Heer nr's in zijn kerk horen nosmile.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid