benji_p

eigenlijk gaat dit nietmeer over inhoud, (dat punt van vloek vind ik een leuke aanvulling op mijn gedachtenwereld, en ik vroeg naar informatie die jij mij nu geeft, bedankt hiervoor,) ik had het over de woorden belangerijk20 Veracht niet wat namens God gezegd wordt.

21 U moet alles wat gezegd en gedaan wordt, op zijn echtheid beproeven en alles wat goed is, vasthouden.

22 Vermijd alles wat slecht is

dus volgens mij is dit soort onderzoek niet echt relevant op het woord van God zelf

en het Ot afdoen als geschiedenisboekje (ik denk wel dat je dat niet zo bedoeld, maar overdrijft om je punt duidelijk te maken, maar pas daar dan mee op) En zou je me kunnen verduidelijken waarom de wet een Vloek is (en woorden als belangrijker binnen een discussie over de Bijbel en diens inhoud vind ik ook gevaarlijk en is vast ook niet je mening als je er rustig over nadenkt.)

Nou blijkbaar wel, iedereen is naar mijn mening een beetje zijn benadering aan het opdringen, en daar gaat het volgens mij niet om in dit leven

De Pentateuch is niet afgeschaft maar volbracht, dat is een wezenlijk verschil. Wij staat niet meer onder de vloek van de wet omdat Christus ons heeft vrijgekocht met zijn Zoendood. Zonder Christus zouden wij allemaal vervloekt zijn omdat de wet een last is die geen mens kan dragen.

????????????

En ik al die tijd maar denken dat de wet volbracht is omdat God een dynamische God is die kijk tnaar de harten van de mensen keek en zo op de raarste manieren, die wij niet kunnen begrijpen, zijn acties onderneemd.......

??????????????????????

quote

Het Nieuwe Testament is ook belangrijker. Wij staan nu onder Christus’ wet van de genade dus we hoeven ons niet meer te houden aan de Wet van de Synagoge. Het OT nog wel belangrijk om de heilsgeschiedenis te begrijpen.

????????????????

Nou zal het wel een rare mening zijn, maar ik geloof dat de hele bijbel 100 procent is en dat alles wat er instaat evenveel waard is. Natuurlijk moet je verhuizing van aandachtspunten goed bijhouden en niet zomaar in de ronde allemaal volbrachte punten uit het ot gaan bleren...maar.....om het alleen als veredeld gesciedenisboek te zien.....de grootsheid van de Profeten, de perpetuele waarheden van spreuken en psalmen. Uit elke zin is net zoveel waarheid te halen als in het NT.

EN WAT EEN DISCUSSIE WEER OVER JODEN EN NIET JODEN....aan het kruis is het verbond met de Joden door God verbroken, en is hij een verbond aangegaan met de hele mensheid....ook de Joden.....en de enige weg naar het Koninkrijks GOd is door de zoon............waarom hebben we deze zinloze gesprekken.......gaat het als CHristen niet om het delen van ervaringen in de Geest, en niet het zeiken en zeuren over wat Waar is en dat de ander dat fout heeft

Romeinen 3

8 Sommigen laten ons zeggen: Doe het kwade dan maar, opdat het goede daaruit voortkomt. Deze mensen verdienen het oordeel.

9 Wil ik hiermee zeggen dat wij als Joden beter zijn dan de andere volken? Nee, absoluut niet. Ik heb al eerder gezegd dat alle mensen, Jood of niet-Jood, schuldig zijn. Ze worden allen beheerst door de zonde.

10 Het staat zo in de Boeken: "Voor God is niemand rechtvaardig, werkelijk niemand

alleen paulus hield het Ot ook in oog, en wou niemand te kort doen

Romeinen 11

16 Omdat Abraham en de profeten het volk van God waren, zullen hun kinderen het ook zijn. (e) Als de wortel van God is, zijn de takken ook van Hem.

17 Sommige takken van de goede olijfboom zijn afgebroken. En u, niet-Joden, bent als wilde olijftakken op de goede olijfboom geënt. Nu u tussen de andere takken staat, krijgt u net als zij voedsel uit de wortel.

18 Nu moet u vooral niet neerkijken op de takken, die weggebroken zijn. Verbeeld u maar niets! U bent maar een tak en niet de wortel, die alle takken draagt

Dit is eerder om de essentie niet te verloochenen dan om Joden op een plateau te tillen (je moet volgens mij in onze foutieve en menselijke benadering en interpretatie altijd met liefde en totale waarheid van het woord de boel interpreteren, dus nee de joden staan niet boven ons in de hierarchie van God, maar ja vroeger deden ze dat wel en ze zullen ook nooit lager dan ons in de hierarchie komen te staan.

Een verdere bestudering van ROmeinen zal ook blijken dat dit een gemeen uit de context te rukken stukje is in ee nboek wat heel duidelijk steld dat iedereen gelijk is.

ten eerste begrijpt niemand ook maar een percentage van wat God begrijpt. ALs wij ook maar durfen te zeggen dat wij iets begrijpen zetten wij ons op het zelfde plateau als God zelf, en dat kan naar mijn mening, niet de bedoeling zijn. Ik geloof dat alles een waan is waarin wij leven met maar een referentie punt van waarheid, God en zijn woord, en wij zijn niet bij machte dat te begrijpen al verlangt God daar wel naar, dus moeten we benaderen. Ik heb de laatste 20 posts gelezen en ik merk dat veel mensen valen over de vervulling van de wet en daardoor met elkaar in aanvaring komen. DIt kan nooit de bedoeling geweest zijn van de schrijvers van het nieuwe en oude testament. Sommige beschuldigingen en verklaringen van een soort feodaal stelsel binnen de geloofswereld vind ik storend om te lezen. Verder kan ik alleen maar praten vanuit een door mijn vermeende authoriteit wat ik heb door de benadering van de geschriften, mijn gegeven normen en waarden patroon, en het gevoel wat ik heb als ik mezelf koppel aan de dynamische God (ookwel bidden genoemd, of stille tijd )

maar over het onreine eten even een bijbelse quote wat misschien iets voor de benadering van het door Jezus vervulde geloof kan spreken:

Romeinen 14

14 Wat mijzelf betreft, heeft de Here mij ervan overtuigd dat niets op zichzelf onrein is. Maar als iemand iets onheilig vindt, dan is het voor hem onheilig.

15 Als u een andere gelovige voor het hoofd stoot door iets te eten waartegen hij bezwaar heeft, laat u zich niet door de liefde leiden. Wat u eet, mag niet zijn ondergang worden. Christus is ook voor hèm gestorven.

16 Als u meent dat iets goed is, laat er dan niet iets slechts van gezegd kunnen worden.

verder moeten we maar begrijpen dat we niets weten en alleen in liefde moeten leven en gelijkwaardigheid. De overeenkomsten van meningen omarmen en over de verschillen nadenken. Jullie zeggen schisma's. Ik zeg meer keuzes om je neerteleggen bij een bepaalde stroming die het best bij je persoonlijk past. De gemeente god hoort niet in namen te denken maar in een persoonlijke band met God. Kapstokken zijn menselijk.

"zoekt mij niet in een huis van steen, maar til een steen op en u zult mij vinden, breek een stuk hout en ik zal daar zijn"

vriendelijke groet

Iemand die niets weet dan dat God veel van hem en de anderen houdt en daardoor ook van anderen houdt