jvm

Waarom hield elke familienaam dan ongeveer evenlang stand?

Op zondag 11 september 2005 12:07:26 schreef Ann het volgende: whahaaha omg dat profiel is goed verneukt Ann, dit soort taal hoor niet thuis op dit forum!

volgens mij miss je hier iets minder christelijks dan dat woord dat je nu corrigeerde, beetje laat omdat nu nog te veranderen...(hint: het is een afkorting)

miss is het handig dat mensen zelf hun reacties in hun profiel kunnen aanpassen enzo, of hun eigen reacties overal kunnen vernaderen. scheelt wss een hoop werk en kan je ook dingen die je niet wilde zeggen bij werken.

ik ook

LOL

Mijn favoriete psalm.

Ik ben het eens met RobertF. Wetenschappelijk/lichamelijk is de mens een dier, maar een mens is meer dan een lichaam. De wetenschap is wat mensen denken te weten, God weet en zegt vaak andere dingen dan de wetenschap en omdat God vele malen wijzer is dan ons en weet hoe dingen in elkaar zitten, hij maakte ze immers, vertrouwen wij meer op hem dan op de wetenschap.

Een interesant stukje voor deze discusie is misschien prediker 3 vers 18:

Ik zei tegen mijzelf dat God de mensen heeft bevoorrecht: ze beseffen dat ze als de dieren zijn. Niet meer dan de dieren zijn ze,

ik dacht dat de Heilige Geest een gevoel van rust gaf ipv stress/trillen.

Juist, het enige boek dat God wil dat een mens leest is de Bijbel

Geen mogelijkheden hebt?????

Beetje lullig voor de miljarden mensen die niet zoals jij tot de rijkste paar procent van de wereld behoren. 'Ik heb geen mogelijkheden', denk na. Je hebt meer mogelijkheden dan duizenden van duizeden mensen ooit zullen leven. Die mensen hebben bijna altijd ook kinderen. Je hebt dus wel mogelijkheden. Je hebt zelf zo goed als oneindig mogelijkheden. Beetje lullig als je een ongeboren LEVENT mens vermoord omdat je vind dat je niet genoeg mogelijkheden hebt, terwijl je juist ENORM bevoorrecht bent.

Je zegt trouwens zelf al dat ongeboren mensen leven. Volgens jou hebben ze namelijk een leven en planten, dieren en mensen die een leven hebben leven toch best wel. Trouwens als je eventjes nadenkt aan de biologie die je ongetwijfeld gehad hebt (je vindt school namelijk belangrijker dan mensenlevens) dan kom je ook tot de conclusie dat dat 'iets' (iemand) toch best wel heel erg levend is. Soms zelfs lettelijk sprinlevend

't is gewoon schandalig dat ze de subsidies van 1 partij willen stop zetten. Het is nog wel de oudste partij van NL en het is nogal onzinnig om te zeggen dat ze na een jaar of 90 ofzo hun standpunt moeten weiziggen, omdat een paar idiooten dat nodig vinden.

Laat de SGP lekker zelf doen wat ze willen. Er zijn toch ook verenigen waar bijv. alleen vrouwen van lid mogen worden, waarom dan geen politieke partij. Anders zou bijv. een club voor plattelands vrouwen ook voor mannen moeten worden open gesteld...

Op donderdag 10 februari 2005 23:20:42 schreef essie het volgende: ...geen bril... of andere rare afwijkingen

dank je

Het is inderdaad een hele lijst, maar als je eenmaal bezig ben krijg je dat al snel. Ik had hem nog veeeel langer kunnen maken

ff serieus: Er zijn vast wel mensen die er aan voldoen, maar ik verwacht niet dat ik iets met zo iemand krijg en dat hoeft ook niet hor.

De enige vereiste is dat ze een echte volgeling van Jezus is. De rest laat ik aan God over, die weet toch beter wat voor vrouw goed voor mij is .

Waarom moeten het altijd vrouwen zijn die bereidt moeten zijn om thuis te blijven voor de kinderen etc? Waarom denk jij niet; IK wil ook wel een dagje thuis blijven ?

Ik wil best wel een dagje thuis blijven, maar niet de hele week. Lijkt me best wel vervelend worden.

Er zijn veel redenen dat het altijd vrouwen zijn die bereidt moeten zijn om thuis te blijven voor de kinderen etc.

Dit zijn gewoon mijn ideeën en ik weet niet zo veel van vrouwen, dus ik kan het best mis hebben. Vat dit dus niet te persoonlijk op.

Het is het logischt als diegene thuis is voor de kinderen en het huishouden doet die er het beste in is. Vaak vrouwen er gewoon veel beter in. Kijk maar naar dingen als moederinstinct, zoiets hebben mannen meestal niet zo ontwikkeld, ik heb ook nog nooit gehoord van "vaderinstinct". Vrouwen kunnen ook meer dingen tegelijk, mannen amper, dus ze kunnen op de kinderen letten en het huishouden doen. Ik denk als mannen het huishouden doen en op de kinderen passen, de kinderen veel meer risico lopen, met dingen in hun mond stoppen enzo. en dat het huishouden ook een stuk trager gaat.

En als laatste reden: Mannen maken minder goed en vaak schoon. Ze zijn sneller tevreden en kunnen vaak beter tegen troep. Dus als vrouwen willen dat mannen het huishouden doen, dan moeten ze accepteren dat het huis minder netjes is. Dat accepteren ze vaak niet, en doen ze alles dus over. Dan denkt de man dat hij het toch niet hoeft te doen, want de vrouw doet toch alles over. Dus dan heeft de vrouw een baan en doet een redelijk groot gedeelte van het huishouden.

De man niet blij dat zijn werk niet gewaardeerd word, de vrouw niet blij dat ze naast het werk nog huishouden moet doen. Dus je kan het beter andersom doen, dan zijn ze denk ik sneller tevreden. (Is een beetje simplistisch, maar ik denk dat het wel redelijk klopt.)

Dat was niet mijn bedoeling. Ik schetste gewoon mijn ideaalbeeld. Als ik iemand tegenkom die mijn toekomstige "vrouw" kan zijn en die niet aan mijn "verlanglijstje" voldoet, dan is dat geen probleem. Je moet je natuurlijk wel een beetje aan mekaar aanpassen, maar dat geldt voor allebei, dus natuurlijk ook voor mij. Dus al wil ze ook werken en geen huishouden doen, dan moeten we maar allebei partime gaan werken ofzo.

Ik zal dit niet als verlanglijst gebruiken. Zo dom ben ik nou ook weer niet .

Succes in ieder geval ermee.. Het komt vast wel goed

Dank je

hm...

is best wel lastig

ideaal persoon bestaat natuurlijk niet en ik zal wel heel andere gedachten over een ideale vrouw hebben als God en Hij weet toch beter wat goed voor me is als ikzelf. Dus op zich is dit topic onzinnig, maar ik zal mijn ideaalbeeld is geven.

2. (is allerbelangrijkste dus hoort boven aan ) Christelijk, moet de bijbel zien als woord van God en niet als een of ander filosfisch boek. Ze moet de bijbel zien als leidraad voor haar leven en als DE waarheid.

Dit punt is een absolute voorwaarde de ander punten zijn niet noodzakelijk, maar een ideaalbeeld:

1. Eerlijk, rechtvaardig, betrouwbaar, moet eigen fouten toe kunnen geven, redelijk (maar mag best radicaal zijn), moet goed kunnen luisteren, intillegent (belangrijk), aardig, moet kinderen willen (graag veel) en thuis willen zijn voor die kinderen (dus ze niet dumpen in een kinderdagverblijf), gestoord zijn (of in iig tegen gestoorde mij kunnen), niet te materialistisch zijn, maar wel idealistisch zijn en sociaal erg handig (ben ik dus totaal niet)

3. natuur, het heelal, discuseren over loze en tegelijkertijd interesante dingen, zoals: bestaan er aliens, mensen helpen die het hardst hulp nodig hebben (in ontwikkelingslanden) en weinig interresse in saaie veilige leventje in NL

4. liefst iets beta-achtig en niet iets met moderne kunst en cultuur ofzo, want daar heb ik een grote hekel aan

5. (erg) lang golvend haar in natuurlijke kleur, mooie ogen, een leuke lach, een lichte huid is erug mooi, dus niet te gebruint en natuurlijk sproeten, kort samen gevat een soort Eowyn van Lord Of The Rings, zij is mooi. Verder niet te dun en ongeveer evenlang als ik (1.87) of net iets korter.

En ze moet bereid zijn om ergens in de rimboe te gaan leven, zoals de steppen van Mongolië ofzoiets, om mensen te helpen of van de natuur en de sterren te genieten!!

BTW: ik ben veel eisend ja, maar daarom heet het ook een ideaalbeeld.

Heb ook alle extended editions gezien en in bezit en heb ook al de boeken van tolkien (die over midden-aarde dan hé) gelezen.

Ik vind dat ze niet occult of slecht zijn. Het is gewoon een fantasie wereld waar magische krachten in voorkomen, maar dat hoeft helemaal niet slecht te zijn. Net als de feeën in Assepoester, die zijn volgens mij ook niet echt occult. LOTR is gewoon een verder uitgewerkte en volwassener wereld Assepoester (ja weet het is stomme vergelijking, maar weet er om deze tijd ff geen betere te verzinnen).

In LOTR is het kwaad gewoon meer in lichamelijke en zichtbare vorm aanwezig als in onze wereld. Ook in onze wereld zijn er demonen enz. enz., maar die zie je niet (uitzonderingen daar gelaten). Dus eigenlijk kan je de LOTR ook opvatten als een waarschuwing voor ons opvatten. Het herrinertje aan de geestelijke wereld die er bestaat en dat je je tegen de slechten moet verzetten.

ja leuk saar dat je ff een verslag hebt getypt

altijd leuk om te weten.

Ik dacht dat de bedoeling van Taize was dat oecomenisch (of hoe je dat ook schrijft) was en als 1 "soort" kerk dan de overhand hebt tast dat het karakter van Taize aan. Dus dan kan je Taize al bijna beter gewoon Rooms maken, dan ben je teminste duidelijk.

hallo allemaal,

Ik hoor bij de groep met wie Hes en Saar ook mee gingen. Ik ging voor de eerste keer mee en had er van te voren niet echt een idee van wat er komen ging. Ik hoorde wel allemaal erg positieve geluiden en het enige waarover geklaagt werdt was het eten, voor de rest was zo ongeveer alles geweldig.

Maar omdat ik geen gevoelsmens ben vroeg ik me af wat ik me nu weer op de hals gehaald had, maar jah ik zou wel zien hoe het was. Mijn houding ten opzichte van Taize was dus zeg maar neutraal.

Zoals Hes al zei ging onze heenreis niet echt geweldig, onze bus moest keren want ze hadden de weg ergens vlak bij Taize afgezet en we moesten keren op een boerenweggetje en dus bus glee daar vanaf. Dus iedereen eruit, gezellig wachten in de motregen, al met al hebben we daar zo'n 3 a 4 uur gestaan.Wat mij betreft begonnen we dus al goed (dat bedoel ik lettelijk), want de sfeer in de bus was al goed en dat ongelukje met de bus was best wel goed voor het groepsgevoel.

De eerste paar keren dat ik naar de dienst ging vond ik dat het herhalen van de liedjes best wel erg vaak en de stilte duurde ook best wel lang. Maar naar een poosje raak je daar aan gewend en begin je het juist fijn te vinden en ik bleef vaak na de avonddienst nog een uurtje zitten en kwam rond half 12 nog even een uur of 2 in de kerk zitten.

Het is gewoon lekker rustig daar en de leidjes worden op zo'n tempo en manier gezongen dat het gewoon een relaxte sfeer geeft. Op zich wordt je in de kerk best wel makkelijk meegesleept met je gevoel, maar als je een beetje oplet op wat je zingt (er staan (vaak) vertalingen bij) zijn die liedjes nog helemaal niet zo inhoudsloos als je misschien denkt en in de steelte ben je juist ook veel bezig met denken en met je verstand (ik in ieder geval wel).

Veel aandacht voor Maria was er niet, en op zich is aandacht voor Maria ook niet erg, maar dat dat de katholieke en de oosters-othodoxe kerk er een dikke vinger in de pap hebben, denk ik wel. Als je de inrichting van de kerk zag deed het best wel katholiek en de oosters-othodox aan. Bijvoorbeeld dat er een stuk ofwat iconen hingen en dat er een kruis was waar een Christus-figuur en 2 engelen op stonden. Niet dat dat heel erg opvallend allemaal was, maar toch viel het mij wel op, miss ook omdat ik uit een kerk kom waar helemaal geen iconen of beelden staan.

Wat ook wel opvallend was is dat er 's ochtends in de dienst bij de eucerastieviering (geen idee hoe je dat spelt) het echt puur daar over gaat. Pas toen ik aan iemand iets over die hosties vroeg hoorde ik (voor zo ver ik weet) iets over brood. Dat brood werd dus acher in de kerk aan geboden door mensen die in de kerk werkten, zonder wijn, terwijl (veel van) de hosties aangeboden werden met wijn en door de broeders. Over de hostie wordt ook in de dienst alleen iets gezegd, dus het leek net als of het brood voor spek en bonen mee deed. dat vond ik wel jammer.Maar voor de rest kon ik overal achterstaan.

Ik vond het erg prettig om in Taize te zijn ik voelde me er ook echt thuis en op mijn gemak, terwijl ik toch een beetje een kat uit de boom kijken type ben. Het is gewoon echt heerlijk rustig daar en gezellig, het is echt gewoon niet te beschrijven en om er iets zinnigs over te zeggen moet je er ook echt geweest zijn, zoals de meiden ook al zeiden.

Vooral de stilte tuin beviel mij erg goed, er was daar zo'n mooi stil plek je op de helling van de heuvel waar echt bijna niemand kwam en waar ik heerlijk kon nadenken. Het nadeel was alleen dat de stilte tuin niet zo vaak open. Vooral snachts miste ik dat, omdat ik graag nadenk in de open lucht onder die geweldig mooie sterrenhemel .

Er zijn mensen die Gods aanwezigheid/liefde/kracht/enz meer ervaren in de kerk, maar als vooral verstandelijk ingesteld persoon heb ik toch meer met de sterrenhemel. Al die echt ontelbaar grote aantal sterren, als je me niet gelooft, zoek dan maar eens een echt donker plekje op in een heldere nacht en je zult meer lichtpuntjes zien in de hemel dan dat je de donker rest van het helaal ziet. Die sterren maken op mij gewoon veel meer indruk dan die liedjes en de sfeer, omdat de planeten al zo ongelofelijk ver weg staan en vergeleken met de afstand tot de sterren is die afstand zo goed als nix en vergeleken met de afstand tussen de melkwegstelsels is dat weer nix enz enz. Dat maakt mij veel meer dan de kerk de aanwezigheid, de liefde, de kracht, enz van God duidelijk. Het gemis van een donkere plek is volgens mij echt het grootste minpunt aan Taize.

Maar ondanks dat heb ik toch een geweldige tijd gehad in Taize en wil ik eigenlijk zo snel mogelijk daar weer naar toe. En je hoeft echt niet emotoineel te zijn of te worden daar om het de moeite waard te maken naar Taize te gaan, wat wel handig is als je al wat mensen kent.

Ik vind het zo wel mooi geweest ik hoop dat je er een beetje tevreden mee bent Marieke .

Johan