Dennis
-
Aantal bijdragen
3.504 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door Dennis
-
-
Quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:36:47 schreef PiB het volgende:[...]Niet echt een goede vergelijking. In een shooter doe je iets negatiefs na (doden) op een negatieve manier (doden).
Sorry hoor maar dan begrijp je volgens mij geen pc games. Ik speel ze voor ontspanning. Ik speel niet met het doel om iemand te doden en dat gevoel krijg ik ook niet. Ik vind het gewoon leuk om een spelletje te spelen.
-
Quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:18:59 schreef PiB het volgende:Naar aanleiding van een post van Jacco open ik dit topic over computerspelletjes.[...]Ik heb ook behoorlijk wat spellen gespeeld, zoals Medal of Honor, Call of Duty, Soldier of Fortune, Age of Empires II, De Sims en Need for Speed Underground II. Maar ik vraag me af of dat wel goed was. Ik heb enkele argumenten tegen computerspellen:Mag je wel doden in computerspellen. Het is natuurlijk niet echt, maar is een zonde nadoen niet hetzelfde als de zonde doen? Ik denk van wel. Of je nu in het echt iemand neerschiet of dat je iemand virtueel z’n hersens uit z’n schedel schiet, maakt volgens mij weinig verschil. In beide werelden ben je bewust op zoek om iemand te doden.
Waarom speel jij dan een spelletje, om mensen te doden? Ik niet! Want ik weet dat ik er niemand pijn mee doe. Niemand sterft, niemand gaat dood.
Quote:Ik denk dat de meeste christenen het erover eens zijn dat sommige computerspellen echt niet kunnen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Doom III (uitgegeven door Activision). Maar wanneer je bijvoorbeeld Tony Hawk’s Pro Skater (ook uitgegeven door Activision) koopt, steun je de uitgever van dat niet-christelijke spel.Dus jij kijkt ook nooit meer naar tv en je luistert ook niet naar de radio? Als je het wel doet vind ik dat hypocriet!
Quote:Need for Speed Underground lijkt heel onschuldig. Beetje met vette auto’s racen en zo. Maar is de cultuur rondom de straatraces wel zo christelijk? Zou je je daar in het echte leven ook mee inlaten?Om terug te komen op de tv. Doe jij alles dan wat op tv is of wat je hoort op de radio? Ik vind juist dat pc spelletjes een uitlaatklep zijn. Je kunt het of in een pc spel doen of in het echt. Wat nou als je daar tussen moet kiezen?
Quote:Kun je het tegenover je medemens maken om schietspellen te spelen? Ik denk aan kindsoldaten, waarvoor ons plezier de dagelijkse realiteit is. Ik denk aan soldaten die in de Tweede Wereldoorlog hebben gevochten. Ik citeer uit Band of Brothers:“Terwijl de ontploffingen buiten in hevigheid toenamen begon soldaat Jackson, die bij de patrouille gewond was geraakt, te schreeuwen: ‘Maak me dood! Maak me dood! Iemand moet me doodmaken! Ik kan er niet meer tegen! Maak me in godsnaam dood!’ Zijn gezicht was bedekt met bloed, als gevolg van een granaatscherf die zijn schedel had doorboord en in zijn hersens zat. (…) Jackson bleef roepen: ‘Maak me dood! Maak me dood! Ik wil dat Mercier komt! Waar is Mercier?’ Hij snikte het uit.Mercier liep naar hem toe en hield zijn hand vast: ‘Het is goed, jongen, het is goed. Alles komt in orde.’Iemand gaf Jackson een morfinespuit. Tegen die tijd was hij zo gek van de pijn dat hij plat op een bed moest worden gedrukt. Roe kwam er aan met nog een hospik en een brancard.Terwijl de patiënt werd afgevoerd naar de hulppost, liep Mercier naast de brancard en hield Jacksons hand vast. Jackson stierf nog voordat ze bij de hulppost waren.â€Ik zou wel eens willen weten hoe je in het hiernamaals aan Jackson uitlegt wat er toch wel zo leuk is aan WOII-shooters.En wat moet jij dan met Band of Brothers? Daar word ook gigantisch veel bloed vergoten.
Quote:Wat vinden jullie nu van computerspellen? Mag je als christen helemaal geen computerspellen spelen, mag je slechts bepaalde games spelen of maakt het niet uit wat je speelt?Ik vind dat het (haast) niet uit maakt wat je speelt. het zit tussen je hersens. Als je de realiteit niet meer kan onderscheiden van pc games is er iets flink mis met je.
-
Quote:Op woensdag 05 januari 2005 05:10:20 schreef Silent het volgende:[...]"Ach wat ben ik toch zielig, de Kerk heeft zich zo erg misdragen tegen joden"[...]Ik noemde een paar voorbeelden van misdaden van (rabbinale) joden jegens Christenen.[...]* Silent mompelt iets over het topje van de ijsberg.[...]Lees de OP nog maar eens een keer zou ik zeggen.
[...]Het is menszijn om Christenen te onteren/onder te spugen?[...]Dat ze Jezus erkennen zul je bedoelen.[...]Ik heb nergens afgegeven op Christenen geloof ik.[...]Weet ik. Het is dan ook belangrijk dat andere Christenen dit ook weten.[...]Een veel joden staan nog steeds achter die uitspraken, ook al is er allang geen sprake meer vervolgingen en pogroms.[...]Jij behoort tot Zijn volk? Een farizeër die mij met een ingeënte tak vergelijkt? Een farizeër die mij vertelt dat hij tot Jezus' volk behoort?Finally hell froze over..
Is dit geen berisping waard?
-
Quote:Op dinsdag 04 januari 2005 12:31:30 schreef Tom het volgende:Dennis: Ik begrijp dat het joodse volk en de staat Israël je heel dierbaar zijn. Toch vraag ik je om het hoofd koel te houden en niet onbezonnen te reageren op in jouw ogen twijfelachtige reacties. Tel eerst even tot tien.
Ik reageer niet onbezonnen. Elk bericht hier meende ik en meen ik nog steeds
(anders stonden ze er nu niet) -
Quote:Op maandag 03 januari 2005 21:51:33 schreef Dennis het volgende:Daar zijn ze met hun knuppels, hakenkruizenStaan dreigend voor de opvanghuizenEn jagen bange mensen op de vluchtHun scholen zijn toch niet platgebrand?Ze kunnen de lessen in hun koppen stampenDe foto’s van de joden en de kampenEr was daar toch ooit iets aan de hand?Maar domheid gaat niet lang naar schoolWat zit er in die kaalgeschoren koppen?En wie weet hoe we ze moeten stoppen?Wordt Hitler toch weer een idool?Er zijn miljoenen mensen op de vluchtEn valt die springvloed nog te keren?
-
Quote:Op maandag 03 januari 2005 16:36:12 schreef Huskarl het volgende:[...]Pardon! Is dit een insinuatie dat ik deze informatie van Stormfront gehaalt heb?
Ligt eraan hoe serieus je mij neemt.
Quote:Ik vind dat je soms behoorlijk wat durft te zeggen...Bovendien is Stormfront naar ik dacht een forum, waar iedereen iets kan zeggen. Dit kan dus net zo goed waar als onwaar zijn.Voor de duidelijkheid, stormfront is een broedplaats voor neo-nazi's en white power "mensen"
Quote:De bron voor dit artikel zal ik voor je opzoeken. Heb dat niet online staan op het moment.In ieder geval geen Stormfront.Nou dat scheelt dat het niet van Stormfront komt.
PS: Een mooi liedje van Youp van 't hek:
De armen wijzen naar de lucht
Muziek Ton Scherpenzeel
Tekst Youp van 't Hek
De armen wijzen naar de lucht
Op het journaal zie je de wereld branden
De krant begint te fikken in je handen
Maar doof je dat met een diepe zucht?
De foto van het stervend kind
Schreeuwt ons toe over zes kolommen
We mompelen een zeer terecht ‘ver***me’
Maar de vloek wordt meegenomen door de wind
Wie weet wat we moeten doen?
Moeten we praten of juist vechten?
Wat is het minst slechte?
Of sturen we alleen wat poen?
De armen wijzen naar de lucht
Bij de grens staat een lange stoet met vreemden
Men noemt ze met een prachtig woord ‘ontheemden’
Miljoenen bange mensen op de vlucht
De lucht dat is een rode gloed
Dat komt door de mortieren, de granaten
De huizen plat, er zijn alleen nog straten
De aarde is vermengd met bloed
Waar zijn de huizen en de school?
Daar waar ze geschiedenis doceerden
Maar waar ze niet te veel van leerden
De ziektes sluipen stil door het riool
De armen wijzen naar de lucht
Daar zijn ze met hun knuppels, hakenkruizen
Staan dreigend voor de opvanghuizen
En jagen bange mensen op de vlucht
Hun scholen zijn toch niet platgebrand?
Ze kunnen de lessen in hun koppen stampen
De foto’s van de joden en de kampen
Er was daar toch ooit iets aan de hand?
Maar domheid gaat niet lang naar school
Wat zit er in die kaalgeschoren koppen?
En wie weet hoe we ze moeten stoppen?
Wordt Hitler toch weer een idool?
Er zijn miljoenen mensen op de vlucht
En valt die springvloed nog te keren?
Mijn kleinzoon zal het uit de boekjes leren
En wij staan met de armen in de lucht
-
Quote:Op zondag 02 januari 2005 13:59:41 schreef Huskarl het volgende:[...]Aha! EN als iets als de vrijmetselarij gecontroleerd word door Joden is dat niet de wereld controleren?Als Joden de media in de macht hebben is dat geen overheersen?Als 98% van Hollywood in Joodse handen is, is dat geen Joods Monopoly?Wie de Media heeft, heeft de macht!Bovendien: Door de media kun je de jeugd veranderen!En wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.Of zoals Lenin, zelf een Jood, al zei: Geef me 1 generatie de tijd en ik heb het volk.Ik denk toch wel dat zoiets naar mijn mening stinkt nog voordat men bgint te roeren.En ik hoop niet dat dit mij op een waarschuwing komt te staan, want in dat geval zegt dat genoeg over credible.DIt is namelijk mijn menin, en je menin geven oer iets joods in negatieve zin is "not done" blijkbaar.
Je mag nogsteeds bronnen noemen, en niet alles wat je leest op "Stormfront" is echt kameraad...
-
Quote:Op zondag 02 januari 2005 14:02:56 schreef Silent het volgende:[...]Dennis overtuigen heeft weinig zin. Hij veegt gewoon alle feiten van de tafel en noemt het anti-semitisme, whatever hij daarmee bedoelt.
Is goed, dan is daarmee ook deze discussie gesloten
-
Quote:Op zaterdag 01 januari 2005 20:54:39 schreef Tom het volgende:[...]Brains jouw mening interesseert me niet.
Ik begin mij nou echt te vragen waarom jij nog uberhaupt modje bent.. Met dit soort opmerkingen kom je niet erg ver
-
Wederom Amen JohnM
-
NBG, al the way
-
Quote:Op donderdag 30 december 2004 19:24:45 schreef Silent het volgende:[...]Is dat jouw conclusie of trek je de conclusies voor mij?
Dat is mijn conclusie en vast niet alleen die van mij.
-
Quote:Op donderdag 30 december 2004 19:22:09 schreef Tom het volgende:[...]Zucht... Israëlische nieuwszenders en politieke partijen hebben ook websites.
Je mag wel bronnen noemen op dit forum hoor.
-
Quote:Op donderdag 30 december 2004 19:21:43 schreef Silent het volgende:[...]Ik reken hier niemand op iets af. Ik zeg dan ook niet voor niet 'de manier waarop er tegen het Christendom aanbinnen het jodendomwordt gekeken'.
Ja daarmee betrek jij dus het hele Jodendom, dus het hele Jodendom is volgens jou slecht.
-
Quote:Op donderdag 30 december 2004 19:17:28 schreef Tom het volgende:Die strenge gereformeerden zijn niet agressief en bemoeien zich niet constant met de politiek van hun land.
Hahah, ooit naar een vergadering van de SGP geweest?
-
Quote:Op donderdag 30 december 2004 19:14:45 schreef Tom het volgende:Dennis een heleboel orthodoxe joden en alle conservatieve en liberale joden zijn inderdaad nuchter genoeg om niet mee te gaan in de geflipte geboden van de Talmoed.Er is echter een harde kern ultra-orthodoxe joden die geloven dat Talmoed Gods Woord is. Die joden hebben dankzij de Likoed-regering van Menachem Begin in Israël het monopolie op de religie en het huwelijk in Israël in handen gekregen. En dat is nog niet alles... zo ligt er op dit moment een wet klaar die bepaald dat alleen mensen met een joodse moeder Israëli kunnen zijn (of mensen die door een door hen erkende rabbijn zijn bekeerd, conservatieve en liberale proselieten hebben dus pech) en worden alleen huwelijken die door een door hen erkende rabbijn gesloten worden erkend, mensen die buiten de orthoxode traditie willen trouwen hebben dus pech.
Ow ja, tuurlijk.... Die wet heb jij toevallig zien liggen zeker op het bureau van Sharon.....
-
Quote:Op donderdag 30 december 2004 19:01:40 schreef Silent het volgende:
Weer een voorbeeld ten top van generalisatie ten top. Kun je nou niet verder kijken dan die paar Joden? Net alsof wij Christenen allemaal zo perfect zijn, tussen ons zitten er ook van dat soort figuren en is daarom het hele Christendom slecht?
-
Quote:Op woensdag 29 december 2004 15:27:42 schreef Silent het volgende:Soms krijg ik het gevoel dat sommige mensen hier reageren zonder het artikel zelf gelezen te hebben.
Oooooh, dus je mag alleen reageren als je het artikel hebt gelezen.. Dan kun je 6 van de 10 berichten op dit forum weghalen
-
We're battle soldiers caught in spritual warfare
fightin' for the souls of the lost in this dark nightmare
Eternal flames and the gnashing of teeth, man
the thought of anyone living there we just can't stand
Omdat het de reden is waarom ik bijvoorbeeld aan evangelisatie doe!
-
Artist Lyrics: Kj-52
Song Lyrics: I'M Guilty
INTRO:
All rise. Case number seven-seven-seven-five-two.
Defendant KJ-52 verses the Son of God in murder one.
How do you plead?
Guilty as charged.
Do you promise to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth?
I do.
Then go ahead.
VERSE 1:
I solemnly swear to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth now, so help me God.
What I testify and what I'm speaking of is an eye witness account of an experience of a kindof love,
I confess now to what it was.
I was guilty of making the very Son of God now shed His blood, and
I was guilty of the reason now why He was hung, and
I'm guilty for every evil thing not that I have done.
I'm guilty for it all, I can't blame no one.
I'm filthy with what caused the death of the Son.
It kills me to think I was the one who shed His blood.
I still think of the way He died now and how it was.
It feels me with pain inside, I feel like throwing up.
I can't escape, I can't lie, I didn't make it up.
I was the one who took the life of the Holy One.
This is the first time I've confessed now to what I've done.
CHORUS 1:
I'm guilty, guilty.
That's right, I'm guilty.
God forgive me, I'm guilty.
You know what? I'm guilty!
VERSE 2:
Yeah that's right, I did it.
Right out in the open for all to see it, and
I never hid it, I got to admit it.
They took the whip, ripped His back wide open and split it.
I heard Him cry every time they pulled it back and hit it.
I wondered why He was silent now, I didn't get it.
I watched Him die while He cried out "It is finished".
Thought nobody would find out about the the crime I've committed.
I tried to hide out, it's too late, that's right I did this.
It's my time now, my own eyes have been a witness to my crime.
Now I'm speechless and I'm defenseless.
Can anybody find out it's obvious that this is my final time.
Now I've finally come to my senses.
I'm a climb down and take whatever I'm sentenced.
I know why there's no way now that I could miss this.
I opened my eyes, now I see Him just for who He is.
This my guilt is mine now, it's so obvious that...
CHORUS 2:
I'm guilty.
God forgive me, I'm guilty!
I'm guilty.
That's right, I'm guilty.
So help me.
VERSE 3:
I'm just another person, I'm just another man.
I was the one that hurt Him, I finally understand.
Now I know that for certain I caused the nails to land,
That left Him dead and murdered, pierced in feet and hands.
So now you've heard it, I testified and took the stand.
No other way I could word it, this is my confession and,
I never lied or purgured, I told just the best I can but,
I was the one that cursed Him, I was the trigger man.
The page is turning and I've now just confessed to this.
I didn't kill Christ, but it was just my sin that did.
Now I've confessed to the crime, I don't deserve to live,
I'm ready to do my time. All that I can say is...
CHORUS 3:
I'm guilty.
God forgive me, I'm guilty!
I don't deserve to live, I'm guilty!
Take me away, I'm guilty.
I'm guilty!
OUTRO:
Case number seven-seven-seven-five-two,
KJ-52 verses the Son of God in murder one.
The court has found you guilty as charged.
However, after further review of the case,
The prosecution has dropped the charges.
You're free to go.
-
Quote:Op zondag 26 december 2004 23:03:03 schreef JohnM het volgende:Laten wij even enkele Bijbelse feitjes op een rijtje zetten:1 Israël2 De Gemeente van Christus1 Israël:Wordt vanaf dag 1 al door de duivel systematisch gepoogd de verdoemenis in te helpen door o.a. vele oorlogen, raids, systematische moordpartijen, grove leugens,etc.Waarom? God deed een belofte aan Abraham, Izaak en Jakob(later door God Israël genoemd). Namelijk dat Israël Zijn verkozen volk zou zijn, dat Hij hen niet in de steek zou laten, dat uit Zijn volk de mensheid gered zou worden door de geboorte van Christus en dat de aarde gezegend zou zijn met het volk die Zijn naam beleed als de Waarachtige God.Helaas aanvaarde (zoals verwacht) het volk Israël Christus niet als de Messias en werd Hij door de Joodse Raad veroordeeld en door de Romeinse overheersers aan het kruis genageld. Dit alles was al vanaf dag 1 gepland door God. Namelijk het OfferLam, Christus, MOEST sterven om de mensheid de Verlossing te brengen. Het volk Israël treft geen blaam hierin, de profeten profeteerden het reeds! Jezus profeteerde het meerdere keren aan zijn eigen discipelen! HetMOESTgebeuren, want indien de geestelijke zondedood niet werd overwonnen was er geen Verlossing mogelijk van die zonde voor elke mens, niet alleen de Israelieten. Waarom poogde de duivel Hem vele malen te verleiden?? Omdat de duivel dit wist! En hij was er bang voor!2 ChristenenKinderen Gods door het Nieuwe Verbond. Deze zijn de spreekbuizen Gods voor de rest van de mensheid. Deze zijn het die de Redding der wereld uitdragen door hun geloof in de Enige Zoon van God, de MESSIAS. Zij zijn het die Israel, samen met de Messias beleidende Joden, het volk Israel moeten berichten over dé Christus.Misschien een beetje "wazig", maar het komt op het volgende neer:Bijbels gezien heeft God een speciaal plan met Zijn volk, het volk Israel. Dit wordt door Daniel en Johannes (Openbaring) duidelijk aangehaald.Bijbels gezien hebben de mensen die Christus beleiden als dé Messias de ware Vredevorst gevonden. Daarom zijn zij de enige die de Genade hebben ontvangen. De rest (ook de Israelieten die Christus (nog) niet beleiden!) hebben de Genade nog niet. Zij zijn afhankelijk van de Christus beleidende mensen om te horen over dat wonderbaarlijk Offer.Waarom ruzien wij op dit forum nog over Israel/Anti-Semitisme/Raciale/Religieuze-haat
Is het niet onze PLICHT om het Woord te verkondigen aan onze NIET-GELOVIGE medemensZowel joden, moslims, boedisten, hindoes, satanisten, wiccan, etc, etc, etc, hebben het recht om over Christus' Offer te horen! Zonder dat zij PERSOONLIJK Zijn Offer niet aanvaarden/omarmen en Hem lief hebben is er voor hen GEEN genade, GEEN Redding.Dus ajb, leg die israel-vete aan de kant en richt jullie op belangrijkere dingen! Verkondiging van het Woord van God in zowel voorspoed als tegenspoed! Zo ook de Discipelen en hun volgelingen deden!4 your knowledge: Een Christen behoort het volk Israel een warm hart toe te dragen, maar hoeft de huidige politiekvoering van de STAAT Israel niet goed te keuren. Dat is een volste recht! Maar de Christen dient niet te vergeten dat GOD dit alles wat nu gebeurt voorzegt heeft door de monden van o.a. Daniel en Johannes, beide Israelieten! Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en God zal Zijn doel nastreven en Zijn Woord houden. Hoe onrechtvaardig het in onze ogen ook mag lijken, als we het op een hoger, Geestelijk, niveau aanschouwen (dus niet meer puur menselijk) dan zullen we merken dat de tweestrijdt bijna gestreden is en de totale Overwinning nabij is!Verdoe de genadetijd die we nog hebben niet aan onderlinge twist en geruzie, maar richt je op Geestelijk voedsel en evangelisatie. Christus stierf niet voor ons alleen, maar ook voor de anderen die Hem nog niet kennen als hun Verlosser en Zaligmaker!
Edit: Typfoutjes verwijdert
Mee eens John!
-
Quote:Op zondag 26 december 2004 22:26:54 schreef Tom het volgende:Noem het generaliseren... ik noem het de waarheid.
En laten wij het daar bij houden
-
Quote:Op zondag 26 december 2004 20:05:45 schreef orthodox het volgende:Dat overtuigd me niet helemaal Dennis.Er kunnen wereldwijd zelfs minder dan 1.000.000 Joden actief zijn, die een hooge en georganiseerde leiding gevende functie hebben en daarmee macht kunnen uitoefenen op de wereld politiek.
En nou aan jou de vraag. Is dat zo? Zo er dan nog zo weinig worden gedaan tegen bijvoorbeeld anti-semitisme. Zou de VN dan uberhaupt de mogelijkheid hebben gehad om tegen het Veiligheidshek te zijn?
-
Quote:deanti-christelijke sentimenten vande joden.
ooit gehoord van generalisatie "kameraad"? Volgens mij is de bovenstaande zin het klassiek schoolvoorbeeld. En in deze context vat ik dit gewoon op als ordinair anti-semitisme
Computerspellen christelijk?
in Media, nieuws en maatschappij
Geplaatst
Een foto is gemaakt van een levend persoon. Een spelletje bevat geen echte mensen.Ze zien er mischien zo uit maar ze konden er net zo goed uitzien als Mc Donalds Clownen.
Mij best. Ik post ook alleen maar antwoorden op die argumenten.
Ja, want als ik dat zou spelen zou het niet meteen betekenen dat ik mijn auto ombouw en de hele dag broem broem geluidjes loop te maken.
Ja so? Dr zijn ook mensen die jagen voor "fun". Dr zijn ook mensen die kijken naar Actie Films voor "fun". Dr zijn ook mensen die karten (= racen= verkeerd volgens jou) voor de "fun". Dat is dus allemaal verkeerd volgens jouw redenatie...
Drugs verschil een boel van pc games kameraad. Als je die 2 al gaat vergelijken dan kunnen we net zo goed ophouden. Je moet realistisch blijven.