Taymen

edit: dubbel post

De Titel was; Wat is de bedoeling? ik vond hem wel treffend maar misschien is het idd beter om duidelijkheid te scheppen en om het direct over materiele zaken te gaan hebben want wat kan het soms moeilijk zijn om er afstand te doen.

De tempel en andere religieuze maakselen van de Joden waren bekleed met goud etc. Naar mijn mening wakkeren deze allemaal begeerten aan en dat lijkt mij niet de bedoeling. Als mensen zoveel waarde hechten aan materiele zaken (Erna weten hoe je puntjes op een e zet, ik kom niet verder dan die op de i) omdat de religie er zelfs in mee gaat, vormt dit al een begin van ongelijkheid in de wereld (maar ook weer een perspectief op de vraag wat goed is en wat slecht)

Hoewel het oudere testament dit op sommige plaatsen idd aan schijnt te moedigen werkt dit volgens mij niet constructief en leiden de versieringen alleen maar af van de aanbidding. Natuurlijk is het weer de mens die er de toegevoegde waarde aanhecht, maar volgens mij moeten we de mens al helemaal niet verleiden.

Weet iemand waarom dit onderwerp altijd bovenaan blijft staan?, ik vind hem nogal saai.

Happy days, Tim

In de hemel verwacht ik dat er geen materiele zaken zijn maar tot die tijd vind ik ook zeker niet alles slecht.

Ik wil dan wel weer alles onderscheiden in 2 zaken; dat wat God maakt en dat wat de mens maakt.

De natuur is een van mijn grootste hobbies, zij bestaat 100 % uit materialen en wat voor een. (dat wat groeit is toch de hoogste technologie haalbaar?)

Alles wat we nodig hebben is al gemaakt door God, de natuur om ons te voeden en te bewonderen, te kennis om om te groeien en de liefde om van te houden. Mijner mening is de rest idd wel afleiding van deze zaken.

Terwijl er in de bijbel wordt verteld over David en de zijnen wordt er ook verteld over zijn paleis, deze wordt helemaal volbeladen met wereldse dingen, dat is toch niet de bedoeling, of wel?

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen deze grootse man te leren begrijpen.

Bedankt en groeten Tim.

(p.s. ik de laatste dagen veel nieuwe topics plaatsen, dat is toch de bedoeling of niet?)

Psychopaten zijn een mooi voorbeeld van zij die zonder ethiek zijn, zij die niet handelen naar kennis van goed & kwaad. De enige reden die mensen hebben om niet te handelen naar kennis van goed en kwaad is omdat men de liefde niet heeft. Treurig hoor, een leven zonder liefde, wat een uitdaging voor de mensheid om hen het te laten ontdekken.

(p.s. het doden in mijn bovenstaande bericht gaat natuurlijk over dieren etc. en over euthanasie)

Alle mensen doen wel enigzins (oppervlakkig normaal) omdat ze de liefde hebben. Dat normaal (nog) niet ultiem is is omdat men er nog geen duidelijk beeld van heeft.

De mens kan uit Gods schepping wel afleiden wat goed en kwaad is, dit door alles naast de lat der liefde te leggen.

Als er pijn is is dat niet helemaal goed, de mens heeft dat door want men wordt er niet vrolijker van, maar toch blijven velen doden en blijven vele anderen daar van profiteren.

Doordat vele dingen nu in grootse fabrieken gebeuren hoeft bijna niemand er meer bij stil te staan dat al het doden (door denkende wezens) in principe slecht is, doden door en uit instinct dat niet verder kan gaan is natuurlijk een andere zaak.

De mens echter heeft haar huidige systeem ontworpen zodat deze ethische kwestie verder van haar af staat.

En gebeurt dit momenteel niet met de meeste ethische zaken. Omdat de meeste mensen in het dagelijks leven geen bijna dode mensen tegenkomen in een menselijke omgeving, is ook dit uit verband gerukt en roept iedereen maar wat over het leven.

Om dan zaken als abortus er ook nog maar eens bij te halen;

Als je geen kind wilt, hebt dan geen seks. Alles als de pil en condooms houden de begeerte in stand.

De beste oplossing voor problemen omtrent ziekte en seks en overbevolking is om de geest de macht over het lichaam terug te geven. (Is deze ooit verloren gegaan of is het krijgen hiervan het zinnige proces?) De menselijke ethiek gaat nogal vaak de mist omdat de geest slaaf is van het lichaam. Die natuurlijk helemaal niet ontworpen is om te heersen.

Maar ethiek, kennis van goed en kwaad. en de liefde daar doen we het voor.

Als er straks geen kwaad meer is, en alles waarheid is zoals zij hoort te zijn. Zal de liefde voor eeuwig zegevieren.

Daar doen we het toch voor?

Ik dacht dat Christenen allemaal zonen Gods kunnen worden.

Even voor de formaliteiten;

Als mensen maar 1 zoon hebben is het nog altijd een zoon.

(woordje weggehaald)

De merktekenen die jullie waarschijnlijk (naar eigen zeggen) niet mee zullen maken komen er zeker aan.

Ik zal ze weigeren want volgens de bijbel zal ik (zoals ik het nu zie) rond blijven lopen op deze aarde. Ik geloof nl. niet dat God een zoon naar de aarde stuurde (maar geloven is een proces wat niet is kan nog komen).

Natuurlijk is het goed dat er mensen tijdens deze verdrukking op aarde verblijven om de overige schapen te overtuigen niet zo'n chip te nemen. Want ik geloof ook dat een materiele aanpassing van het zijn zoals dat plaats zal vinden tot de ultieme zonde behoort. Want nogmaals de mens die denkt zelf god te zijn naar aanleiding van haar werken, en een betere schepping denkt te kunnen maken dan God eens deed is niet helemaal kosjer. De onwetendheid en de grootsheid en de mens die denkt als God te zijn zorgt indirect wel weer voor het paradijs. En de huidige wereld zal groots ten onder gaan.

'Weten(schap) en geloof is het tegenovergestelde, de kerk kent slechts een angst, de universiteit.'

Reacties uit angst brengen ons natuurlijk niet dichterbij God. Angst is het tegenovergestelde van de liefde, en alleen liefde is de oorsprong van alle goede werken. Heeft de kerk angst dan verkondigt zij dwaalleren.

Is de hierboven beschreven theorie hetzelfde als het zero point field?

Wetenschap is absoluut niet de weg naar God (naar mijn idee) wetenschap an sich is afleiding van kennis van goed en kwaad en nog meer afleiding van de liefde. Juist doen is de weg naar God, hem liefhebben en dit laten zien door je gedrag (zijn schepping liefhebben).

Proefjes uitvoeren op Gods schepping is zondigen, liefde is onvoorwaardelijk en complete aanvaarding.

Als we de wetenschap niet naast en of tegenover God mogen leggen is het nauwelijks mogelijk iets over de Antichrist te zeggen.

Als ik heel erg eerlijk moet zijn; stel ik zou hetzelfde geloven als de grote meute, ik zou geloven in wetenschap, in geld, in universiteiten. Ik zou iedereen gek kunnen maken, wereldvrede geen probleem, maar dan zouden we belangrijke zaken over moeten slaan.

Geluk, tastbaarheid, lekker veel dingen, materiele welvaart, met een jaar of 10 is dit overal heus wel bereikt en wereldvrede ligt straks aan je voeten. de mensen zullen zeggen dat de grote problemen zijn opgelost en dat de mens na het opwarmen van haar spieren (mogelijkheden) klaar is om te bereiken wat zij zou moeten. Technologie speelt er strakjes zo'n grote rol in, laten wij ons met haar verenigen (binnen niet meer dan 30 jaar) en dan zijn die genen die dit niet willen, geen lid willen zijn in de nieuwe ubermensch, geen part of de symbiotische mens (lees; Joel de Rosnier, zieligheid ten top, maar het zal gebeuren) de vijanden der nieuw opgestane mensheid, buitenstaanders, en we zullen ze martelen.

En allemaal zal het gebeuren, de drang naar kennis naar dat wat niet leidt tot onderscheiding van goed en kwaad. De macht van het geld, en het missen van vertrouwen in de schepper, dit alles zal de ondergang van de ongelovige betekenen (en terecht!)

Laat ik eens gek doen!

Binnen 50 jaar is de wereld opnieuw geschapen door de mens, vernietigd en wederom opgebouwd door onze schepper. Ik kijk er naar uit, maar wat zullen wij gemarteld worden.

Lekker hoor vertrouwen.

De mens die zich Goddelijk voordoet, zij die uiteindelijk zoveel zelfvertrouwen heeft weten te putten uit haar eigen schepping en zichzelf verenigt is, denk ik, dat wat jullie de antichrist noemen.

De mens maakt al sinds de jaren '60 computers, tesamen met andere vormen van technologie.

DE laatste jaren komen er voor iedereen bedreigingen ongeacht je geloof, je locatie of je afkomst. Terroristen die andermans leven zuur maken danwel vernietigen plus de vele informatie hierover zorgen dat de mens een gevoel van onveiligheid heeft.

Dan de technologie, zij de helpt de mensheid want zij kan de mens verre laten van de kwaaddoeners. Informatie over de slechterikken reikt verre en in plaats van discussie aan te gaan, worden ze volledig buitengesloten.

Momenteel heb je als je ergens heenwilt al paspoorten nodig, straks wordt dat een chip,

Men wil geen geld meer want met chartaal geld kan je niet alles in de gaten (drugs, WMD) houden, alles op die chip zal enigzins openbaar zijn en zolang een ieder er een heeft, voelt iedereen zich veilig.

Maar na technologie is er geen weg terug.

De chip zal als telefoon te gebruiken zijn als computer, als alles, geen draden geen gesodemieter. Niets dan de chip, een afstandbediening direct door de hersenen bediend (de technologie om computers aan te sluiten op hersenen is al vergevordert) en dan zal de gehele mensheid (behalve de afvalligen/ ware gelovigen) aangesloten zijn op elkander. In het rijk zal vrede en voorspoed plaatsvinden, en de mens die zichzelf zo heeft weten te scheppen, gelooft niet meer in een hoger wezen. Zij is geevolueerd tot God.

En oh, oh oh, wat zullen wij gemarteld worden. (geen opname voor de verdrukking) maar de sterken zullen overwinnen Niets dat overblijft behalve liefde en eeuwigheid. En de mens verlost van het kwade. En God, waaruit alles voortkwam en komt.

Tim

[dubbel post]

De mens die zich Goddelijk voordoet, zij die uiteindelijk zoveel zelfvertrouwen heeft weten te putten uit haar eigen schepping en zichzelf verenigt is, denk ik, dat wat jullie de antichrist noemen.

De mens maakt al sinds de jaren '60 computers, tesamen met andere vormen van technologie.

DE laatste jaren komen er voor iedereen bedreigingen ongeacht je geloof, je locatie of je afkomst. Terroristen die andermans leven zuur maken danwel vernietigen plus de vele informatie hierover zorgen dat de mens een gevoel van onveiligheid heeft.

Dan de technologie, zij de helpt de mensheid want zij kan de mens verre laten van de kwaaddoeners. Informatie over de slechterikken reikt verre en in plaats van discussie aan te gaan, worden ze volledig buitengesloten.

Momenteel heb je als je ergens heenwilt al paspoorten nodig, straks wordt dat een chip,

Men wil geen geld meer want met chartaal geld kan je niet alles in de gaten (drugs, WMD) houden, alles op die chip zal enigzins openbaar zijn en zolang een ieder er een heeft, voelt iedereen zich veilig.

Maar na technologie is er geen weg terug.

De chip zal als telefoon te gebruiken zijn als computer, als alles, geen draden geen gesodemieter. Niets dan de chip, een afstandbediening direct door de hersenen bediend (de technologie om computers aan te sluiten op hersenen is al vergevordert) en dan zal de gehele mensheid (behalve de afvalligen/ ware gelovigen) aangesloten zijn op elkander. In het rijk zal vrede en voorspoed plaatsvinden, en de mens die zichzelf zo heeft weten te scheppen, gelooft niet meer in een hoger wezen. Zij is geevolueerd tot God.

En oh, oh oh, wat zullen wij gemarteld worden. (geen opname voor de verdrukking) maar de sterken zullen overwinnen Niets dat overblijft behalve liefde en eeuwigheid. En de mens verlost van het kwade. En God, waaruit alles voortkwam en komt.