Nicky O

16 minuten geleden zei thom:

.woont in ons.. wordt dan weer de tekst.

God die mens geworden is: Jezus.

14 minuten geleden zei thom:

Ik bedoel; wie kan nu zulke dingen schrijven; als het goddelijke in u is.. of als Gods vertegenwoordiger in u is..

Dit gaat over de Heilige Geest die we ontvangen in ons, God Zelf.

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dan is het oorverdovend stil. Tot iemand de daders doodwenst, dan is het hek van de dam. 

Waar is je onderscheidingsvermogen? Het kwaad bestrijden betekent niet de mens bestrijden. God houdt van alle mensen. 

Onze strijd is niet gericht tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en de machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen. Efeziërs 6:12

1 minuut geleden zei Thinkfree:

En die genade zet ons boven de wet in christus jezus.

Amen. (Graag Jezus Christus met hoofdletters ?)

4 minuten geleden zei Thinkfree:

Oude natuur

Romeinen 3:19
Wij weten nu, dat al wat de wet zegt, zij dat spreekt tot degenen, die onder de wet zijn; opdat alle mond gestopt worde en de gehele wereld voor God verdoemelijk zij.

 

Nieuwe natuur

 

Romeinen 6:14
Want de zonde zal over u niet heersen; want gij zijt niet onder de wet, maar onder de genade.

 

Ja precies, ons geloof is onze redding. In Christus leven wij onder de genade.

14 minuten geleden zei Thinkfree:

Uiteraard is Jezus het hoogtepunt, alleen was mijn opmerking bedoeld naar @Nicky O die romeinen 7 aanhaald als ontkenning van de wet. Terwijl het tegenovergestelde verteld wordt

We bedoelen inderdaad vast hetzelfde. 

5 minuten geleden zei Thinkfree:

Ik weet dat zij het goed bedoeld, wijs er enkel op dat de bijbel iets anders leert met het gezegde: onder de wet.

Ik lees 'onder de wet' als de wet volgend/proberen te volgen, hetgeen onmogelijk is, aangezien de wet perfect is en de menselijke natuur zondig is.  Zie ik het dan verkeerd?

Yep

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Maar nu zijn wij vrijgemaakt van de wet, overmits wij dien gestorven zijn, onder welken wij gehouden waren; alzo dat wij dienen in nieuwigheid des geestes, en niet in de oudheid der letter. (Rom.7:6, SV)

Zoek de verschillen...

Pfff dat zijn er nog al wat.. ik ga uit nieuwsgierigheid het Grieks erbij pakken.

41 minuten geleden zei Thinkfree:

Je zal iets specifieker moeten zijn.

Romeinen 7:6 Nu echter zijn wij dood voor de wet en ontslagen van haar boeien, zodat wij niet langer onderworpen zijn aan een verouderd wetboek, maar God dienen in het nieuwe leven van de Geest.

43 minuten geleden zei Thinkfree:

Jezus hint naar het grote gebod) 10 geboden.

Lees Romeinen 7 maar eens.

11 minuten geleden zei Thinkfree:

Dit is tegenstrijdig in mijn beleving.

Met onder de wet bedoel ik dan: volgens de wet. Is het dan duidelijker?

8 uur geleden zei Thinkfree:

Mensen die onder de wet leven van nature

De mens is zondig van nature, dat maakt het onmogelijk om van nature onder de wet te leven, dat is precies de reden van de komst van Christus.

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat komt ge hier dan eigenlijk doen?

Hij heeft nou eenmaal zijn belofte gemaakt, de vraag is: welke belofte en aan wie van de twee?

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hoe tegenstrijdig kun je bezig zijn ? 

In Christus leven wij onder de genade i.p.v. onder de wet. 

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik zie de misleiding overal plaatsnemen en zag als volwassen hoe ik al die subliminale boodschappen als kind tot mij nam en tot wat het mij poogde te vormen. No way in hell. De duivel is een leugen en zijn rijk spat in stukken uit elkaar. Het ene schandaal zal nu elkaar opvolgen en wij zullen ons kruis terug hoog boven iedere toren plaatsen en Zijn Koninkrijk vestigen, Zijn wil doen geschieden. Huiver, want Zijn wil zal geschieden, niet de uwe, niet de mijne, Zijne.

Herkenbaar, maar wij weten beter, wij kiezen voor Christus.  Daar waar Licht is, kan geen duisternis zijn. Laat je niet gek maken. Bid voor jezelf en je medemens, dan kan God Zijn licht laten schijnen.

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ook raadpleegde ik verboden kennis en het is in die ervaringen waar mijn geloof wetenschap werd. Ik had iemand die nooit rookte, nooit wat anders gebruikte bij mij en zij ervoer dat ook. Er is echt iets. Meer dan wat ze ons willen wijsmaken via misleidingen als de ET. 

Ik strijd niet tegen de wetenschap, ik verwerp de ET. Ik strijd meer tussen mijn mythologische perceptie en de bijbelse. Het occulte en het religieuze.

Klinkt erg zorgelijk dat uitlokken van een Godservaring, was totaal niet nodig geweest die verkeerde route. In gebed en stilte, in rust en vertrouwen is God te vinden. 

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Want gij, daar gij leraars behoordet te zijn vanwege den tijd, hebt wederom van node, dat men u lere, welke de eerste beginselen zijn der woorden Gods; en gij zijt geworden, als die melk van node hebben, en niet vaste spijze. Want een iegelijk, die der melk deelachtig is, die is onervaren in het woord der gerechtigheid; want hij is een kind. Maar der volmaakten is de vaste spijze, die door de gewoonheid de zinnen geoefend hebben, tot onderscheiding beide des goeds en des kwaads. (Heb.5:12-14, SV)

Klopt ook. Onderscheidingsvermogen is van levensbelang en daarom ook een van de vruchten van de Geest. Het is een mooie bijkomstigheid van de wedergeboorte. 

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat is een proces waarin je mag groeien toch? Wedergeboorte impliceert de geboorte van een baby, die eerst aan de melk gaat en pas later aan het vaste voedsel. In die context kan men van groeien spreken.

Ik zeg eigenlijk: Hoe zuiverder, hoe dichter bij God, hoe jonger de baby, des te minder de zonden. Maar bij nader inzien bedenk ik me dat God een plan heeft met een ieder van ons. In Hem kunnen wij Zijn wil uitvoeren. 

21 minuten geleden zei Thinkfree:

Een wedergeboren mens moet opgroeien in zijn nieuwe natuur.

 

Ja, dit is mooi! 

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En hoe kijk je aan tegen het heiligingsproces?

In geloof, onder de genade, in de Geest en volgens de Bijbel te gehoorzamen aan de wil van God.

3 minuten geleden zei Thinkfree:

De wedergeboren mens, moet groeien inderdaad. 

Zo zie ik dat niet.. de wedergeboren mens leeft in Christus omdat hij de Heilige Geest heeft ontvangen. Vanaf dát moment is het belangrijk om de Geest te volgen en daarmee Gods wil te doen.

4 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Heb je het liedje beluistert?

Nu ik het nummer nog eens heb beluisterd denk ik wel te begrijpen waar ze heen willen; We hebben altijd de mogelijkheid om te kiezen voor goed of kwaad.  Wat mij betreft had de tekst nog wel wat feller gemogen. Mooi was het geweest als ze bij de laatste zin in beeld de Bijbelvers zouden zetten: Marcus 12:31. Daar zouden ze God een plezier mee kunnen doen. (En ons ook)

P.s. in welke minuut kunnen we je broertje bewonderen?

58 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Je kan over God zingen, maar is dat hetzelfde als tot God?

Iedereen wil naar de top (naar de top)
Ben je daarvoor weggelegd, ey
Ze zeiden dat veel niet komt (niet komt)
Nu is die grens verlegd
Iedereen wil naar de top (naar de top)
Ben je daarvoor weggelegd, ey
Ze zeiden dat veel niet komt (niet komt)
Nu is die grens verlegd

[Verse 1: Lijpe]
Ik kan je zeggen hoe het zit en hoe het hoort te zijn
Zet je oor eens op mijn hart
En je hoort mijn pijn
Begrijp me niet verkeerd
Ik wil er voor je zijn
Ook al lijkt het leven mooi
Er komen zorgen bij
God is groot
Heel misschien ben je het morgen kwijt
Twee paden
Maak je keuze
Welke volg jij
Als het kon
Kocht ik al mijn boys op borg vrij
Maar die zitten lange tijd
Hou je kop erbij
Soms word ik ff parra door de druk
Soms wil ik niet eens meer staan in al die clubs
Maar we bouwen nog aan iets
Wat nu bijna is gelukt
Dus geef me even tijd
En maak je maar niet druk
Als ik dagen op de weg ben
Maar beter dat dan dat ik weg ben, toch?
Soms lijkt het alsof ik slecht ben
Alleen omdat ik eerlijk met je praat en altijd echt ben, ey

De tekst spreekt niet bepaald tot God hè. ?

De woorden Vader, Zoon en Hij zijn toch vrij duidelijk, met of zonder lidwoord.

14 minuten geleden zei Dat beloof ik:

misschien kun je helpen in de discussie door te duiden wat je wil zeggen met de film van bijna 40 minuten.

Het filmpje is lang, dat ben ik met je eens. Wat me opviel was dat niemand een overgangsfossiel kon benoemen, waarschijnlijk om dat die ook niet gevonden zijn (in al die zogenaamde miljoenen jaren dat de aarde bestaat).