Croky

Dit onderwerp word wel Viva-forum waardig ja .

Ik weet niet of een seksuoloog juist voor dit soort dingen is. Ik heb even op een aantal websites gekeken en meestal gaat het toch over problemen met een medische of relationele achtergrond. Dus vandaar de vraag.

Wat denk jij wat hij hierin kan betekenen? Is dat wat advies geven over meer initiatief nemen?

Dankje voor de tip! Die stempel "watje" is ook wat ik mezelf opdruk. Maar ik doelde ermee ook meer op een stukje onzekerheid. Maar dat van het briefje speelde ook al een tijdje door mijn hoofd. (meer in de vorm van een kaart of brief.) Maar ik ben daar toch wat gemakkelijker in dan mijn vriendin. Als zou ik zoiets terug willen denk ik wel dat ik het bewust van haar moet vragen.

Het is weer een tijdje geleden dat ik heb gereageerd. Door een gesprek wat mijn vriendin een paar weken geleden hadden wilde ik dit topic aanvullen. Al eerste. Het gaat nog steeds heel erg goed tussen ons. We hebben nu een hele drukke periode maar binnenkort gaan we samen op vakantie. Super veel zin in! Pas geleden spraken we over het onderwerp van dit topic. En ook wat dingen die in het verleden zijn gezegd en gebeurt zijn beginnen wat beter op hun plaatst te vallen. Mijn vriendin heeft het gevoel dat ze weinig "geleid" wordt in sommige dingen. In vorige relaties bij haar waren d

@Robert Frans bedankt voor je uitleg. Al denk ik zeld wel een aantal drempel zou kunnen opnoemen. Uiteindelijk zou het op een psychologische rede uit kunnen komen. Maar aan wat er zelf al weten kunnen we misschien iets doen: Een paar drempels die ik zo één twee drie weet te verzinnen zijn: 1. Angst voor de verwachtingen bij een ander. 2. Bang om spijt te krijgen. 3. Deels om de bovenstaande redenen hebben we gewacht. Vorige zomer op vakantie waren we ook op een moment heel dichtbij om seks te hebben. Toen heb ik aan de rem getrokken. Omdat het mij overviel en om de de bove

Bedankt @Robert Frans, maar mijn vorige reactie was niet op jou gericht. Fijn dat je jouw inbreng geeft! Van jouw opties (ik lees er vier) is er één echt onbespreekbaar. En dat is het verbreken van de relatie. Daarnaast zoi een platonische relatie op de lange termijn niet werken. Dus dan blijft actie of vriendschap over. En wij kiezen dan voor actie. Alléén daarin lijkt me wel meer mogelijk dan een huisarts bezoek.

Hartstikke leuk een discussie over de voor en nadelen van vroeg of laat te beginnen mer seks in je relatie. Maar daar heb ik op dit moment geen klap aan. Ik denk dat de vraag die ik met dit topic stelde duidelijk is. En ook het standpunt zoals ik erin sta. Losgelaten wat ik hiervoor heb gezegd zal ik daarom een heel duidelijke vraag stellen. Die gaat misschien ook voorbij aan alles wat eromheen zou kunnen spelen. Maar dan is er een duidelijke stelling om op te schieten. We willen seks met elkaar hebben. Maar blijkbaar zit er ergens een drempel. Hoe zouden jullie denken dat we di

Bedankt @Onbemind! We kunnen eeuwig door blijven gaan op het voorbeeld van de taart. Ook over wat goed en nuttig is voor een relatie. Maar wat kunnen wij nu praktisch met deze informatie in onze situatie.

@Robert Frans, @Dat beloof ik en @Onbemind, Om het even uit de lucht te halen. We hebben er NIET voor gekozen NIET met elkaar naar bed te gaan. Deze discussie heb ik gestart omdat ik wilde kijken waar de obstructie kan liggen in onze relatie.

Wat ik hiermee bedoel: een uiterst liberaal persoon waarvoor het niet in het belang is om aan te tonen dat wachten met seks bij kan dragen aan een betere relatie. Wat zou deze kennis kunnen bijdragen aan onze situatie?

Wel een interessante gedachten. Al vraag ik gezien het instituut af of deze uitkomsten van zo'n onderzoek te verwachten zijn. In de hypothese kan ik wel vinden. Bij mijn inziens is de hypothese: Stellen die wachten met seks tot nadat ze ## maanden een relatie hebben een sterkere band en een bevredigender relatir. Alléén de onderzoeksvragen sturen uiteindelijk wel de uitkomst. Daarnaast zijn de culturele verschillen tussen de V.S. en Nederland naar mijn idee niet te onderschatten. Nederland heeft/had niet zo'n date cultuur als de V.S. naar mijn idéé. Daarnaast is de V.S. een veel cons

Sinds mijn laatste berichtje zijn er weer een aantal weken gepasseerd. En er is weinig veranderd. Dat dan in de positieve zin! Het is geen issue en het gaat allemaal lekker!! In de tussentijd ben ik op basis van de reactie van @Onbemind mijn boekenkast ingedoken. Daarin staan twee boeken die ik al eerder heb doorgelezen hen en waar ijweer eens ben door gaan bladeren. Dit zijn: - Esther Kaper-Hartenberg, (2011). Hot Issues. Heerenveen, Nederland: Medema. - Gary Chapman, (2014). De 5 talen van de liefde, Mannen Editie. Heerenveen, Nederland: Medema Wel eens goed om deze informatie naar

Graag on-topic blijven!

@Onbemind je raad een aantal boeken aan. Wat is volgens jou het boek wat je ons/mij in deze situatie als eerste zou aanbevelen? Dit is ook een algemene vraag aan iedereen die dit topic volgt, heeft gereageerd, meeleest e.d.. Zijn er artikelen, websites boeken e.d. waarvan jullie zeggen dat raad ik je aan om te lezen?

Bedankt voor je reactie @Onbemind! Het topic was een beetje stil gevallen. Inmiddels zijn er al een aantal weken gepasseerd. In de tussentijd hebben we het er wel een paar keer over gehad. Waar we altijd geheel ongedwongen op het onderwerp uitkomen. Het verloop van een gesprek van het praten over koetjes en kalfjes naar dit onderwerp verloopt heel natuurlijk. Door de discussie in dit forum en de gesprekken met mijn vriendin zijn dingen bij mij wel duidelijker geworden. De beleving van seksualiteit van mij en mijn vriendin is mij wel wat inzichtelijker geworden. Al moet ik zeggen dat

Ik heb het geleerd heb is de Bijbel en de Tenach ontstaan zijn in een bepaalde religieuze setting. De Godsdienst bestaat langer dan het boek waarop ze zich baseren. Dus ik vroeg. Houdt een argument als dat de Bijbel niet gebaseerd is op het Christendom wel stand als dat het geval is? Het is geen aanval hoor begrijp me niet verkeerd. Ik vindt het wel interessant om te lezen dat je op deze weg aansluiting vindt op geschriften die vele jaren door mensen overgeleverd zijn. Dus ik ben benieuwd op welke manier jij de heilige boeken ziet. Als iets wat geïnspireerd kan zijn door iets Goddelijks, e

Bedankt voor het delen! Al moet ik zeggen dat ik me er weinig in kan herkennen. Ik had nog wel een vraag. Is het niet het Kip en het Ei verhaal? Het Jodendom en het Christendom bestaan langer dan de Bijbel en de Tenach. De boeken en in de Bijbel en de Joodse geschriften zijn ooit eens verzameld, geredigeerd, vastgesteld en gepubliceerd. Toen waren het Jodendom en het Christendom al een ding. Met de Koran kan je wel zeggen dat er geen sprake was van Islam tijdens het ontstaan van de Koran omdat die gedicteerd is. Houdt dan zo'n argument stand?

@Mcmadtasty interessant! Maar waar ik dan mee blijf zitten is het volgende, Ik ben opgegroeid in een Joods/Christelijke traditie. En dan leer je toch door een bepaalde bril te kijken. Waar Genesis (ontstaan) naar mijn idee vooral over schrijft is de afval van de mensen, de moeizame relatie tussen God en de mens en het ontstaan van zijn verbond met Abraham en zijn nakomelingen. Dus ben wel benieuwd waarin jou dit boek jouw fascineert en aansluit op jouw visie.

Welkom @Mcmadtasty! Ik weet niet of je in dit topic erop zit te wachten. Dus als je er niet op wil reageren mag je het ook negeren. Bedoel je hiermee antwoorden "in jezelf" te zoeken? Of bedoel je dat op een andere manier?

Oooh dat verklaard een hoop! Niet dusdanig op religieuze gronden dat we zeggen: Het mag niet van de Bijbel. Maar ik meen dat Godsdienst altijd je levensbeschouwing dusdanig beïnvloed dat de achterliggende motivaties toen. Een argument als "seks en huwelijk horen bij elkaar" verklaar ik uit rationeel/moreel oogpunt (van seks kunnen kindjes komen en ik meen dat die het beste opgroeien in een stabiele omgeving opgroeien en is het belangrijk elkaar daarin te kunnen ondersteunen) zowel als uit een Godsdienstig oogpunt. Maar ja. We hebben het toen gedaan opdat we elkaar beter wilden ler

Fijn erachter te komen anders opgepakt te hebben dan je bedoelde. Het was niet de bedoeling je worden uit verband te trekken. Meer als terugkoppeling of ik je goed begrepen heb. En dat is blijkbaar niet zo. Een terechte opmerking. Ik heb niet "duidelijk" gemaakt in bekende gevallen dat het me alléén om knuffelen te doen was. Dat is misschien wel iets wat ik uit kan spreken (en dan ook naar handelen).

Duidelijk! Jammer dat het dan uit mijn tekst zo blijkt. Maar ik heb niet de gedachten dat er iets mis met haar is. Maar dan blijft de vraag die ik eerder benoemde wel staan. Ik zie @Maria K. dat je nog een vraag het toegevoegd. Dus bij deze nog het antwoord! Toen we elkaar pas kende. Dat is ongeveer na 2 maanden geweest naar mijn idee nadat we verlieft zijn geworden.

Als eerste bedankt voor je reactie @Maria K.. Wel grappig, want dezelfde argumenten die jij aandraagt zijn van de week wel eens in mijn gedachten voorbij gekomen. Ik blijf na je reactie toch met een aantal vragen zitten. Dat zijn: Kies ervoor om seksueel actief te zijn samen of niet. Wees daar duidelijk in. Als je besluit om seksueel actief te zijn, ga dan all the way en als je er niet voor kiest,vermijd dan ook alles wat maar kan leiden tot seksuele opwinding. Het gevaar is dat zelfs ander argwaan kan ontstaan over al je handelingen. Zelfs achter een onschuldige knuf

Leuke discussie! Even mijn achtergrond. Ik sta in een Gereformeerde traditie. Daar is uiteraard veel op aan te merken . Maar is misschien voor wat ik ga vertellen wel goed voor de context voor wat ik vertel. Ik wil niet ingaan op de Bijbelse correctheid van volwassenedoop v.s. kinderdoop. Ik erken dat er in de Bijbel weinig grond geeft om aan te nemen dat er sprake is van kinderdoop. Maar het sacrament dat wordt ingesteld is niet gebonden aan strikte regels. Daarom blijft het lastig naar mijn idee om harde antwoorden te geven over wat correct is en wat niet. Hoe er over doop wordt gedacht i