Nur.Ade

Ik heb de Koran gelezen en meer dan dat, ook de biografie van de islamitische profeet. Eveneens heb ik mij verdiept in de structuur van de islam, zoals de islamitische geestelijkheid, en de uitleggingen van verschillende onder hen. Verder heb ik me beziggehouden met de geestelijke actualiteit in islamitische landen, via onder andere Memri tv, wat steevast door veel moslims wordt ontkend en wordt weggezet als tv van " zinonisten", maar het zijn gewoon uitzendingen van islamitische landen, die Memri met de wereld deelt. Sinds ik dertig jaar geleden het vermoorde slachtoffer vond van islamitis

Het is niet "een vers" wat gemist wordt, maar een patroon. En voor een patroon moet je veel nauwkeuriger kijken. Maar als je het eenmaal door hebt, dan blijkt dat het patroon inderdaad overal voorkomt, en dan vallen heel veel puzzelstukjes op hun plek. Het is net als een impressionistisch schilderij (bv. van Van Gogh). Als je teveel van dichtbij kijkt naar de verfstreken en vlekken, dan zie je niet meer dat ze samen een zonnebloemvormig patroon vormen. Zou je mij wijs kunnen maken welk patroon ik zou moeten volgen? Kan je mij een voorbeeld geven? Als ik de bijbel nu zou lezen, zou ik bevo

Dankje wel, zeer interessant. Ik ga er naar kijken Ja, ik heb hem bekeken. Niet helemaal tot het einde, maar tot het punt dat hij de surah oplas. Het is ook wel zo, dat deze vers 1 van de verzen zijn die mij heeft gemotiveerd om het christendom te leren kennen. Mijn beeld van het christendom is helaas (nog) niet veranderd. Zoals jij vast weet, is het bekijken van 1 vers niet genoeg om een conclusie te trekken. Mijn beeld is dan wel dat Jezus door God is gezonden. Wel of geen zoon, doet er niet toe om hier mee eens te zijn. Mijn denkwijze is in de afgelopen dagen als volgt gegaan: Ik ge

Ik heb de Koran gelezen en meer dan dat, ook de biografie van de islamitische profeet. Eveneens heb ik mij verdiept in de structuur van de islam, zoals de islamitische geestelijkheid, en de uitleggingen van verschillende onder hen. Verder heb ik me beziggehouden met de geestelijke actualiteit in islamitische landen, via onder andere Memri tv, wat steevast door veel moslims wordt ontkend en wordt weggezet als tv van " zinonisten", maar het zijn gewoon uitzendingen van islamitische landen, die Memri met de wereld deelt. Sinds ik dertig jaar geleden het vermoorde slachtoffer vond van islamitis

Dankje wel, zeer interessant. Ik ga er naar kijken

Beste Nur.Ad Als Bijbelgetrouwe Christen geloof ik niet in de Drie-Eenheidsleer omdat deze 1. in tegenspraak is met het gezond verstand, 2. in tegenspraak is met de bijbel, 3. van oorsprong heidens is en louter verzinsel. Als Bijbelgetrouwe Christen geloof ik enkel wat duidelijk in de Bijbel staat en dat is: 1) Dat volgens de Bijbel het woord of de uitdrukking “God†steeds betrekking heeft op een toestand of een functie en is geen eigennaam of persoonsnaam. Het slaat in de eerste plaats op de verhouding “ het Soeverein zijn†tussen de ene entiteit (persoon) tegenover een andere en

Ik ben het zeker met je eens dat de mensen van het boek (om het zo te noemen, en daarmee bedoel ik nu de Thora, Bijbel en Quran) het vanaf het verleden het beter aan had moeten pakken. Maar als een persoon de boeken zelf zouden lezen en zelf zouden nadenken wat er bedoeld wordt, ipv aannemen wat hen gezegd wordt. Dan zou de wereld er anders uitzien. Ik ben van mening dat alle 3 de boeken iets moois meegeeft. Het is gewoon de arrogantie van de mens dat het anders laat blijken. Ook vind ik dat wij als mensen de boeken niet mogen bekritiseren. God's woord blijft buiten onze authoriteit vallen. Wa

Ik heb de koran gelezen, althans de soera's. Heb een vriendengroep waarbij 3 heren moslim zijn en tevens mijn beste vrienden. Mijn zus is getrouwd met een turkse man (anderen met een hollander, schoonzus koreaans etc). De meeste hebben het van tv, media, internet en geloven ook dan echt dat het zo is. Net zoals dat mensen denken dan de IS echt zelf ontstaan is en het westen er niks mee te maken had. Enfin, discussie voor een ander keer. Het grove merendeel van de islamitische mensen willen gewoon net als ik werken, gezin, een baan en een goed leven voor elkaar. Dat er een stelletje gekken bijz

Als je met wegredeneren bedoelt: aanpassen aan de moderne tijd, ben ik het met je eens. Als je zegt dat IS zijn leerstellingen niet basseert op zowel Koran, Hadith en traditie heb ik het idee dat je er gruwelijk naast zit. Ja, het moorden van moslims, bombarderen van moskeeën, sexslaven aannemen, zelfmoord aanslagen, laten we niet vergeten het moorden in de naam van Allah. Zeer islamitisch... Anti zelfmoord, anti moord tussen gelovige en anti moord van anderen: Sura 4 vers 29: ... En doodt elkaar niet, en doodt jezelf niet, en doodt anderen niet. Handelen op lusten en begeerte verboden

vraagje, hoeveel van jullie heeft daadwerkelijk de Quran gelezen? Of hebben jullie het wat jullie van "moslims" zien? Of heb je het over het uit-de-context-halende anti-islam sites? Of de media die er alles aan doet om de moslims op slecht daglicht te plaatsen? @anja, ja moslims vermoorden moslims. Maar waar haal je de info dat dit toegestaan is in de leer van de islam? Sura 4 vers 92: "het betaamt een gelovige niet om een gelovige te doden... " Is het Uberhaupt gerechtvaardig om te doden? Vers 25 surah 63 - 68: "De dienaren van Allah zijn diegene die zachtmoedig op aarde lopen, en onweten

Het valt mij op dat discussies als deze bijna nooit gaan over een drie-eenheid (Vader, Zoon en Heilige Geest), maar bijna altijd over een twee-eenheid (Vader en Zoon) en dan met name over het God-zijn van Jezus Christus. Praktisch alle teksten die Nunc hierboven noemt bijvoorbeeld, gaan over dat laatste. De discussie gaat praktisch nooit over de Heilige Geest. Interessant daaraan is dat de Joden, net als moslims, geloven dat God één is (dus niet drie-personen-in-één of iets dergelijks). Dat God één is, staat ook een aantal keren in de Tenach, die (in vertaling) ook onderdeel is van de

Het weg redeneren is juist belangrijk. Er moet een contrast worden gemaakt en die door worden gecommuniceerd tussen de leer van de Islam en de handelingen van een moslim. Ipv de islam in slecht licht te plaatsen, moeten we daders persoonlijk in slecht licht plaatsen. Islamgeleerden, molsim broeders en zusters zijn hier en daar bezig om de naam van de Islam recht te trekken. Worden we gehoord? Nee. Wat wordt er wel gedaan, verzen worden uit de context gehaald, moslims worden gediscrimineerd en zekers worden we niet serieus genomen. De tegenstrijd wordt al laten zien. Misschien moeten mensen een

Heel mooi gezegd, dat is inderdaad het geval in de islam en andere geloven ook. Jammer dat mensen het toch gelijk bestempelen als gewelddadig religie. Of dat religie in het algemeen geen waarde meer geeft aan de samenleving.

Het is de Surah Al Kafirun, Surah 109

Niet helemaal. Hij doet zich niet voor als drie Personen, Hij ís drie Personen. Het zijn dus niet drie rollen, maar drie volledige personen, net zoals jij en ik ook twee personen zijn. Maar Hij is dus wel één God. (...) Wat bedoel je met "volledige persoon"? Het moderne (psychologische) "persoonsbegrip" is namelijk wat anders dan hoe men daar 2000 jaar geleden tegenaan keek. De kerkvaders werkten voor zover ik weet veel meer met een persoonsbegrip dat "kleiner" was. Tegenwoordig betrekken we 'autonomie' en bv. ook een lichaam al snel bij het begrip 'persoon'. We proberen dan over dezelfd

Overigens Gelijk over intertextuele samenhang, Hier meer informatie over Iblees in sura 18 - vers 50: (Gedenk de tijd) toen Wij tot de engelen zeiden: "Buigt voor Adam", zij bogen, doch Iblies niet. Hij was één der djinn, derhalve was hij ongehoorzaam aan het gebod van zijn Heer. Zult gij hem en zijn nageslacht tot vrienden nemen, terwijl zij uw vijanden zijn? Slecht is het loon der onrechtvaardigen. Het is is wel moeilijk om zo'n vers te vinden, helaas. Vooral omdat ik nog niet zo ver in de diepte van de Quran zit. De meest relevante vers dat ik kan bedenken zou dan toch Al Kafirun zi

Dat soort teksten zijn niet moeilijk te vinden.Ik leer mijn kinderen dat ze iedereen netjes moeten behandelen. Wij hebben niet een groep om ons heen met de goeden en iedereen daarbuiten is fout. Dat vind k een hele slechte benadering. Maar dat zie ik terug in de Koran. (Bijbel ook trouwens.) Maar wellicht kan jij mij op teksten wijzen waar respectvol over ongelovigen gesproken wordt. Ibliss is geen engel. Als je de Quran bestudeert leer je dat de islam vertelt over 3 creaties: eerst werden de engelen gecreerd uit licht, de djinn uit rookvrije vuur en de mens uit een extract van klei. De

Dat soort teksten zijn niet moeilijk te vinden.Ik leer mijn kinderen dat ze iedereen netjes moeten behandelen. Wij hebben niet een groep om ons heen met de goeden en iedereen daarbuiten is fout. Dat vind k een hele slechte benadering. Maar dat zie ik terug in de Koran. (Bijbel ook trouwens.) Maar wellicht kan jij mij op teksten wijzen waar respectvol over ongelovigen gesproken wordt. Ibliss is geen engel. Als je de Quran bestudeert leer je dat de islam vertelt over 3 creaties: eerst werden de engelen gecreerd uit licht, de djinn uit rookvrije vuur en de mens uit een extract van klei. De

Ik zie dat het al een jaar geleden is dat dit onderwerp ter sprake kwam. Maar omdat het nog steeds een recent probleem is wil ik er toch op terug komen. En dat door middel van verzen uit de Quran. Is de Islam gewelddadig? De leer van de Quran is niet gewelddadig, zo meer hierover. Is de Moslim gewelddadig? "de moslim" kunnen wij niet gewelddadig noemen doordat iedereen dan onder 1 kam wordt geschoren. Er zijn zeker gematigde en gewelddadige moslims onder ons. Waarom zit er een verschil? De verschil zit in de karaktereigenschap van de mens. De moslim is eerste instantie een mens, die met alle

Mocht je het niet begrijpen, wees dan gerust. Niemand begrijpt het, want de Drie-eenheid is en blijft een groots mysterie. Gelovigen die zeggen de Drie-eenheid te begrijpen, hebben het vrijwel zeker níét begrepen. We spreken nu eenmaal direct over goddelijke zaken, die ontoereikend voor ons verstand zijn. Het woord "Drie-eenheid" is dan ook enkel een menselijk begrip om iets te omschrijven wat ten diepste onbeschrijfbaar is, namelijk Gods wezen en liefde. Hoe zouden wij dan ook met onze kleine, beperkte breinen de Schepper van hemel en aarde volledig kunnen vatten? Als we dat zouden kunnen

Beste broeders en zusters, Gisteren heb ik een vraag gesteld onder het kopje "Theologie", maar een deelnemer liet mij weten dat het niet aanvaardbaar was om dit onderwerp ter discussie te stellen. Bij deze post ik hem weer, maar dan hier bij levensbeschouwing. Gelukkig heb ik wel wat interessante antwoorden gekregen en ik hoop dat zij, die geantwoord hebben, ook zich weer kunnen mengen met deze discussie. Ter informatie heb ik de antwoorden weergegeven, met mijn bericht, onderaan dit bericht. Ik heb alleen Robert, Peter en Sweep gequoteerd, omdat hun antwoorden dichter bij mijn zoektocht li

Dat wist ik niet. Dan laat ik het hier ook even bij, ik verplaats het naar levensbeschouwing met de bovenstaande antwoorden. Ik heb natuurlijk wel vragen over wat jullie mij nu hebben verteld.

Beste broeders en zusters, Allereerst wil ik vertellen dat ik moslim ben. Rustig aan ik ben hier niet om de islam te verspreiden, ik ben hier om vragen te stellen en zo min mogelijk mijn religie te mixen met onze interactie. Wat ik heel graag van jullie wil leren, zijn verschillende standpunten uit het christelijke oogpunt. Waarom? Om jullie te leren kennen, uit interesse. Ik heb al vele discussies met jullie broeders en zusters gehad over de Drie-Eenheid (kan ik het zo noemen?). maar ik ga jullie eerlijk bekennen, mijn mening is gevormd vanuit de Quran. Ik heb er nooit openlijk naar gekeken