Nicoline

Gezellig.

dat zeg je nu wel (een beetje smalend, gezien de smiley) maar elk alternatief lijkt me ook niks. Afreizen naar een warm vakantieoord waar je kerstgevoel je in de weg zit? In je eentje, tegen beter weten in, net doen of het een gewone dag is?

Nee, dan doe ik liever wat ik deed met de aanklevende opluchting dat alles een tijdje later weer is zoals het was.

Ja dan kun je de mensen extra kwalijk nemen dat ze niet meer weten wie te moeten volgen.

Je kunt gewoon god volgen dan zit je altijd goed. Ik vraag me toch wel een beetje af waar jouw naam voor staat?

Humanist,

Geloof het of niet, maar deze jongen gaat (lees: moet) naar de kerk.

Ik was er drie keer, twee keer zat ik er en een keer moest ik staan. Voor mij ook een verplicht nummer, naast het eten en het kletsen over onbenulligheden als het weer, de kleur van de kerstversiering dit jaar en ik heb vooral heel veel ziektes voorbij horen komen, waaronder drie prostaten.

Mystic Netherlands,

Je schrijft toch echt zelf "moet de profeet die ons komt profeteren dat die ondergang door onze inspanningen niet zal komen, wel een valse profeet zijn". Maar ik denk dat we de discussie maar moeten staken, het schiet nket op zo.

Ja, ik denk wel dat dat een valse profeet is maar ook met vals profeten moet je iets. Alles word je aangereikt in je leven en je moet er zelf f iets mee doen, er verantwoordelijkheid voor nemen. Maw valse profeten moeten getest en eventueel ontmaskerd maar je zult altijd moeten blijven bedenken dat een weerman er ook wel eens naast kan zitten en dat hij dan toch weerman blijft, eentje die er bij tijd en wijle naast zit.

Anja,

Het beeld van aardse machthebbers staat al millennia lang op munten. Het is alleen nog niet eerder zo ver gekomen dat men dit zelfs in het lichaam aanbracht, het lichaam, dat God toebehoort, waar de Here Jezus de mensen toen al op wees: “Geef de keizer wat de keizer toebehoort en aan God waar Hij recht op heeft†Matt.22:13-16

We betalen onze schuld bij God niet af met een munt(eenheid) maar met het kruis.

Toch stond op onze oude gulden 'god zij met ons' dus god heeft zeker niet alleen een wereldse betekenis. Wij (onder) handelen voor zijn aangezicht. De moslimsbankiers mogen bv geen rente rekenen, dat vind ik mooi, god ziet dat alles.

Juist bij het onderhandelen is dat belangrijk om je dat te blijven beseffen, dat hij altijd meekijkt ook als je de ander stiekum meer geld probeert af te troggelen dan strikt noodzakelijk.

Goliath vind ik nu net weer het makkelijkste te geloven.

Zo kan het geloof je ook steunen op een bepaalde bijbelse manier. Ik heb een vreselijk grote oom, hij past nauwelijks bij ons door de deur. Vroeger was ik altijd bang voor hem, tot ik de bijbel beter ging begrijpen en ik las hoe David Goliath versloeg. Ik ben dan wel geen David maar zoiets heeft tot neerslag in je denken in het dagelijkse leven.

Het leven wordt toch op een of andere manier voorgeleefd in de bijbel, ook al zeggen de verhalen je op het eerste gezicht niets. Ik heb geen enkele voorstelling bij addergebroed maar wel bij hele grote slangen.

Olorion,

Ik ben er bijvoorbeeld totaal niet van overtuigd dat het verhaal over Noach een ooggetuigenverslag is. Ik denk eerder dat het een mythische vertelling is. Maar dat maakt het verhaal voor mij niet minder waar. 'Waar' is niet het zelfde als 'letterlijk historisch zo gebeurd'.

Dus jij vindt al die mensen die op zoek gaan naar de Ararat maar sukkels.

Toch kan het letterlijk voelen van zo'n berg, als ze hem vinden, wel verdieping geven in het geloof. Zeker als je er thuis ook nog een stukje steen van hebt. Het geloof zal er niet door geboren worden maar zeker wel door groeien, lijkt me.

DannyR,

Je moet de bijbel in het Afrikaans eens proberen, die versie is ook bijzonder(oud nederlands gemengd met lokale afrikaans invloeden) Maar nog steeds zo goed herkenbaar en leesbaar voor de Nederlandstaligen

Het houdt natuurlijk wel behoorlijk af van de inhoud.

Daarom gebruiken ze ook altijd zo'n eentonig melodietje als ze psalmen zingen, iedereen kan meteen meezingen zonder de melodie ook maar ooit gehoord te hebben, als je de tekst maar begrijpt.

Dat is denk ik niet een onredelijke vraag van Student??

Zou een forum niet DE plek moeten zijn voor onredelijke vragen waardoor er een opening vrijkomt naar leren van elkaar?

Weggeven heeft wel iets moois en zeer zeker een bevrijdend gevoel.

De vraag is nu alleen aan wie je dat alles gaat weggeven. Er ligt al zoveel plastic op de bodem van de oceaan, elke nacht word ik wakker van ellenlange stoeten afvalwagons die richting vuilverbranding denderen, mijn huisvuil moet ik in vieren splitsen maar er blijft zoveel ongecategoriseerd materiaal over waar mijn eigencomposthoop zelfs geen raad mee weet.

Ik heb mijn kale kerstboom vanmorgen op de stoep bij mijn buurman gelegd maar het is toch altijd weer afwachten geblazen hoe het met de dankbaarheid gesteld is.

Bijbels chronologisch stoppen lijkt me een onmogelijkheid.

Het gaat maar door.

Is het niet met jouw dan is het wel zonder jouw.

Jezus greep zelf ook in in het lichamelijke.

Hij wekte doden tot leven. Als het zover komt in de wetenschap dat wij dit ook kunnen zal een christen dit dan soms niet zelf ethisch willen onderzoeken? Wat niet meteen wil zeggen dat ik nu mijn wachtwoorden gechipt wil hebben in mijn lijf.

Daklozen komen er bij de Paus niet in, ze mogen maar tot het Pietersplein, zelfs de pauselijke voorhof blijft gesloten.

http://www.rkk.nl/nieuws/vaticaan_krijgt_douche_voor_daklozen

Je zal maar het hoofd zijn van de Pauselijke Liefdewerken. De Paus , zo blijkt nu, wist helemaal niet van het bestaan van daklozen dat heeft de pauselijk aalmoezenier hem onlangs verteld omdat deze laatste er toevallig laatst eentje had ontdekt. Als ik zoiets lees denk ik altijd dat ik in de maling wordt genomen, wat waarschijnlijk ook zo is.

Hij opende de rots, en wateren vloeiden, zij stroomden door de dorre streken als een rivier.(psalm 105:41)

Tja, hoe zullen we dit eens chronologisch plaatsen, zelfs de oerknal raakt na een halve eeuw al versleten, begint scheurtjes te vertonen.

Hoe zal de jonge aarde zich verhouden tot de oude, de vader en de zoon.

Gewoonlijk neemt men aan dat de wijsheid bij de oude zit, opa vertelt, God de vader etc

maar het is helemaal niet gezegd dat dit altijd zo is misschien denken we wel de verkeerde richting op. In geboren worden zit de kracht van de vuurbol maar wij behandelen kinderen als onnozelen. Misschien is het wel tijd voor een nieuwe vloed, God kan zich altijd nog bedenken. Nergens staat dat God zich niet mag bedenken.

Voor mij is nog niet vastgesteld over welke tijd we het hebben, bijbels gezien, is het de sneeuwtijd? is het de existentiële tijd van Bergson? Is het de tijd zoals ik hem begrijp of de meer schizofrene tijd zoals ze collectief wordt beschreven?Is het de microscopisch of de kosmische tijd?

Ik neig voorlopig naar de resterende zwarte lichaamstaling die uitgezonden werd door de hyperdicht vuurbol.

Wat nog niet wil zeggen dat mijn vage idee niet zal botsen met bovenstaand idee met duidelijke getallen enzo, het zal mij benieuwen wat dan de uitkomst zal zijn.

Maarten,

Ik ken een dakloze die me zei: die paus zit op een gouden troon en er gaat zoveel geld naar bescherming van die man. Hij lijkt wel een keizer. Ik begreep zijn gevoel over de katholieke kerk.

Wel voor te stellen vanuit zijn positie maar de positie van de paus is ook niet alles, zo zonder vrouw en omringd door spirituele altzheimegrpatienten, roddelaars en ander gespuis. Wat heb je aan als paus aan een mooie nieuwe jurk in je eentje terwijl de daklozen gezellig bij elkaar kleumen? Ik zou het wel weten.

Immanuel Velikovsky is niet alleen behept met een theoriegeladenheid maar ook met egogeladenheid. Mannen komen van mars en vrouwen van Venus. Dus moet Venus de zondvloed hebben veroorzaakt en heeft Mars een botsing met de aarde voorkomen.

Doe mij dan maar de lectuur van Herborg Wassmo. Ik heb net Dina uit. Een sterke vrouw omringt door storm en woeste paarden die het landgoed van haar dode man bewaakt als een tijgerin.

Ik ben Dina. Jacob is niet in de waterval. Hij is bij mij. Hij is niet erg zwaar. Alleen maar lastig. Hij ademt altijd tegen me. Hjertrud is niet in de frambozenstruiken op de plek waar de smidse heeft gestaan. De schreeuw is er wel. Stroomt op de grond als ik bessen stukliep in mijn hand. En Hjertruds gezicht wordt weer heel. Net als Lorchs cello. Ik tel en besluit voor iedereen.

Heerlijk telegrammetje. Velikovsky stelt, Wassmo vertelt.

Ik heb even de antilliaanse versie gedownload in de hoop verrast te worden met wat vrolijk papiamientoos maar helaas hij was gewoon in het nederlands met een warm accentje.

Ik lees zelf graag in een duitse versie. Vreemd want normaal heb ik niets met de duitse taal maar voor die bijbel dan weer wel. Zo houd ik bv ook niet van iconen, alleen van franse iconen.

Deze links alleen al gaan me mijn kerstvakantie kosten. Het is wel vreemd dat het mij aanvankelijk niet zoveel interesseerde hoe de bijbelse chronologie in elkaar zit of hoe oud de aarde is. Hoewel ik wel eens een lezing heb bijgewoond van prof. Ouweneel over dit onderwerp. Maar nu ik eenmaal in die eerste link ben gedoken ga ik er maar eens voor zitten. Het is de aandacht die aandacht genereert.