Spring naar bijdragen

Huskarl

Members
  • Aantal bijdragen

    3.160
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Huskarl

  1. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 12:12:16 schreef Warroir het volgende:

    Overigens worden ook nog STRIKT VERBODEN geesten te ondervragen door God. dus ik zal niemand aanmoedigen om in contact te komen met geesten van overledenen. de enigste GEEST die we mogen zoeken is de HEILIGE GEEST.

    en voor de rest zijn engelen dienende geesten die we ook niet moeten zoeken, maar wel acht opslaan wanneer ze komen om ons te helpen of een boodschap te brengen. WIJ MOETEN OOK GEEN ENGELEN ONDERVRAGEN.

    Hoe wil je dat doen, beste Warroir...

  2. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 13:24:45 schreef Brains het volgende:

    [...]

    Huskarl, 2 sec daarna steek je een redevoering af over hoe jij het op jouw eigen manier doet, maar als Attana dat doet veroordeel je dit als van 2 walletjes eten. Waar slaat dat op? Als zij een christus prakizerende heks wil zijn moet dat toch mogelijk zijn lijkt me. Wie ben jij om daarover te oordelen. Je verwijt een ander de fout die je zelf maakt :s. Laat mensen even in hun waarde.

    NB: Aeshna en Attana, kunnen jullie misschien leestekens en hoofdletters gebruiken in jullie posts? Het is echt amper te lezen, sorry.

    Dat mag, moeten ze echt weten. Maar als je christus beleid kun je jezelf geen heks noemen omdat christus hekserij uitsluit. En daar irriteer ik me aan, soms...

  3. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 12:12:16 schreef Warroir het volgende:

    Overigens worden ook nog STRIKT VERBODEN geesten te ondervragen door God. dus ik zal niemand aanmoedigen om in contact te komen met geesten van overledenen. de enigste GEEST die we mogen zoeken is de HEILIGE GEEST.

    en voor de rest zijn engelen dienende geesten die we ook niet moeten zoeken, maar wel acht opslaan wanneer ze komen om ons te helpen of een boodschap te brengen. WIJ MOETEN OOK GEEN ENGELEN ONDERVRAGEN.

    Hoe wil je dat doen, beste Warroir...

  4. Oh, dat paranormale heeft tot nu toe geen enkel bewijs. Was zondag op Discovery geloof ik. Alle claims die er tot nu toe zijn gedaan zijn OF geluk, of zijn gewoon niet waar. Als ik zeg dat binnen nu en tien jaar een president word vermoord. Sjah, dan kan ik best gelijk krijgen. Maar dat maakt mij niet paranormaal, als ik dat in het koffiedik heb gezien.

  5. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 11:22:16 schreef attana het volgende:

    [...]

    ik bedoel te zeggen dat mike helemaal niet zo anders dan jij denkt, schat. hij is ook niet aan 1 geloof gebonden, hij volgt ook zn eigen weg.

    Zolang ie dan niet claimt iets te zijn, OK. Mee eens, maar daar lag voor mij nu het probleem.

  6. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 10:56:49 schreef Aeshna Cyanea het volgende:

    wie bepaald dat dan weet jij wat een heks gelooft dan ????

    Ja, hekserij als een natuurreligie bedoel ik hiermee.

    Quote:
    nou sorry als god mij naar de hel stuurt dan so be it is zijn goed recht en ik accepteer het dan ten volste zonder spijt. ik zeg niet wat goed of fout is zeg alleen dat dit wat ik heb goed voelt voor mij.

    Fijn voor je. Daarmee ben je nog geen volger van Jezus.

  7. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 10:47:26 schreef attana het volgende:

    [...]

    ten eerste ben je post 666 bij de hekserij topic leuk dat was ik in de satanisme topic.en ten tweede wat wil je nou eigenlijk zeggen. ga zelf eerst es een fatsoenlijk geloof zoeken ofzo en ga daarna andere mensen bekritiseren. jij kan er volgens mij nog niet eens uit komen of je nou een christen of een satanist ben.

    En wat wil je daar mee zeggen? Ik hoef geen geloof te zoeken. Ik ga mijn eigen weg (zoals je weet) en doe mijn eigen ding (zoals je weet) en bind mezelf niet aan een geloof (zoals je weet) en doe dus wat ik wil als het om geloof gaat (zoals je weet).

    Waarom zou ik een "fatsoenlijk" geloof moeten vinden? Ga jij mij nu vertellen dat ik dat nu niet heb? Je weet mijn mening daar over. Mag ik geen kritiek hebben op mensen die een geloof na willen volgen, maar dat volgens dat geloof niet kunnen omdat zij ook nog een ander geloof willen volgen?

  8. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 10:40:15 schreef Warroir het volgende:

    hahahahahahahahahahah hahahahahaha, ik lach me krom..

    attana,

    wat bedoel je?

    Wat is in normaal nederlands je bedoeling met deze topic?

    Kun je misschien ook normaal typen, met punten en hoofdletters in een enigzins volgbare zinsvolgorde?

  9. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 10:27:21 schreef Aeshna Cyanea het volgende:

    Ja jij zit mij hier te veroordelen of ik mag niet mag bepaalen of wat ik doe goed is. Maar jij mag uit je text blijkend wel bepalen of wat ik doet slecht is. wie ben jij dan dat jij die wijsheid in pacht hebt

    Huskarl. Ik bepaal niet dat wat jij doet slecht is, ik bepaal dat het tamelijk nutteloos en zwak is en volgens CHRISTELIJKE LEEFREGELS niet kan, slecht is.

    Attana, daar doe JIJ niet aan. Verder kun je niet Jezus en de bijbel volgen als heks. Je kunt niet en christen en heks zijn. Het christendom sluit hekserij uit, en dat heksen nu altijd toch van alles-wat-meepakken en het van twee walletjes eten omdat-we-dan-op-safe-spelen altijd nahuppelen. Als je dan toch zo graag heks wilt zijn, laat dan de rest met rust en claim niet dat je ook Jezus volgt want dat kun je niet.

  10. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 01:20:51 schreef Aeshna Cyanea het volgende:

    en ja er is een fundamenteel verschil de rol man vrouw zoals in de bijbel en ook de koran word niet op de meeste van jullie manier gezien wij zien man vrouw als gelijk partner in alles, dat gescheide taken zoals in de bijbel dat accepteren wij dus niet. En ja wij eren tijdens onze feesten en dit zijn 8 jaar feesten en 12 soms 13 maanfeesten ook de natuur om ons heen. maar dat staat niet helemaal gelijk aan god eren eigenlijk bedanken we god op die dagen voor al het moois wat ie ons gegeven heeft

    Hja, en je hebt het altijd al snel over "wij". Die "wij" zijn altijd goed, altijd lief, altijd beter, haten geen andere mensen, stellen man en vrouw gelijk, vinden Jezus maar ook Allah lief, doen niemand kwaad, offeren geen kinderen, doen aan witte magie dus zijn niet fout, heks zijn is het allerbeste liefste vrolijkste elfenfladderende gejubel wat er maar is. Maar sorry voor jou, je kunt helaas NIET in Jezus geloven als je jezelf heks noemt. Onmogelijk. In het vers wat Michiel aanhaald word dat duidelijk weergeven. Je kunt geen twee heren dienen in het christendom.

    Ik ben geen christen, echt niet, maar ik vind het zo zielig als een zogenaamde heks het "goede pad" bewandelt. Wie ben je om te zeggen dat wat jij doet goed is? Dat het veel beter is etc. Dat je moreel aanvaardbaar bent, dat je probeert te lopen binnen de prachtige paden van wat door de mens als goed is ingesteld. Wees dan ook zo dapper om los te breken van alles wat was, en zie de natuur zoals deze is.

    En ga dan niet zogenaamd de liefdevolle natuurreligie aanhangen achter je pc met je kristallen beeld er naast en de godin vererend. Voor mij een toppunt van zwakte voor mensen die een geloof willen hebben maar het christendom te moeilijk vinden of het niet begrijpen, en te zielig zijn voor niet geloven.

    Met wicca bereik je zeer weinig, hekserij evenzo. Hoe verder je jezelf verdiept, des te moeilijker word het.

  11. Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 00:41:03 schreef attana het volgende:

    [...]

    ik ben niet lief aardig en positief ik ben leerzaam en het is niet van twee walletjes eten want jezus is dezelfde als alle geofferde goden.

    Fijn voor je, zijn voor mij allen dood. Ik vraag me af waar je Jezus voor nodig hebt.

  12. Sorry, in Jezus geloven staat duidelijk beschreven in de Bijbel. En het is voor Jezus of tegen, niet allebei een beetje. Ja, simpelweg kan ik dat zeggen omdat het er staat. Durf dan gewoon tegen te kiezen tegen Jezus en voor je hekserij in plaats van op safe te spelen d.m.v. van twee walletjes te eten. Overigens is "mevrouw de heks" een parodie op een strip in een gratis krant. En verder ben ik behoorlijk allergisch voor mensen die vanaf 400 meter schreeuwen dat ze lief, goed en positief zijn voor alles en iedereen en heks zijn dus dat niemand kritiek mag leveren. En nee, ik zeg niet dat je zo doet, maar je straalt het alleen uit.

  13. Quote:
    Op dinsdag 11 oktober 2005 20:34:12 schreef Warroir het volgende:

    wel, ik had inderdaad eerst kunnen lezen. ik vertrouwde op mijn typ kunst.

    maar ja, dat neemt het probleem niet weg.

    in Det. 18;9-22, gebied God ons af te blijven van Toverij. zou dit dan wel goed zijn voor onze kinderen

    als wij af moeten blijven?

    op uitzendinggemist.nl, heb ik gisteren toen ik op onderzoek uit was een docu. gezien waarin ex-heksen aan het woorden zijn,

    wat blijkt,... geesten verschijning ligt niet aan het verbeelding van het kind, maar is wel degelijk realiteit.

    jullie mogen ermee spotten, maar wacht totdat het je zelf overkomt. dan kunnen we verder praten.

    het gaat er dus om dat de SCHOLEN onze kinderen open zetten voor deze gevolgen. want vroeg of laat krijgen de kinderen last van deze intoductie in het wereldtje van satan.

    Als God zo machtig is, waarom ben jij zo bang voor Satan. Waarom ben je zo bang voor een kinderboekenweek. Ik heb echt medelij met je kinderen... Triest dit, zwaar triest dat je kinderen uit de klas haalt omdat je geloof dat zegt.

    Als iemand al geesten ziet zal een gesprek met een therapeut meer helpen dan het van een school afhalen.

    Quote:
    Op woensdag 12 oktober 2005 00:01:15 schreef Warroir het volgende:

    wat ik bedoel met demonen onder mensen...... is dat demonen de gedaante van een mens aan nemen en gewoon als mensen leven. ze hebben alle middelen die ze nodig hebben om hier op aarde zo veel mogelijk te misleiden.

    Mary K. Baxter... verteld goed wat ze gezien heeft... hoe deze demonen onze werelde infiltreren. los van dat ze mensen bezitten, doen ze zich voor als mensen.

    Kijk eens wat minder Charmed...

  14. Quote:
    Op donderdag 06 oktober 2005 16:30:22 schreef chuck-e het volgende:

    [...]

    Simpel, hoor evolutionisme.

    En het opbouwende karakter van jouw opmerking is???

  15. Quote:
    Op maandag 03 oktober 2005 11:44:24 schreef oppressed het volgende:

    En dat gebeurt niet alleen bij mannen, want ik ken ook van heel dichtbij een geval van twee kleine kinderen - een jongen en een meisje - die bijna de hele week bij de islamitische moeder zijn - de vader is christen - en die worden ook op die wijze 'gedoceerd': vanaf de leeftijd van een jaar of twee werd hen het arabisch alfabet geleerd met boekjes en later ook met dvd's, moeten ze de gebedshoudingen leren en krijgen ze op 3-jarige leeftijd boekjes met koranfragmenten erin en andere islamitische 'wetenswaardigheden'. Als een kind ergens de vorm van een kruis in herkende en 'Jezus!' uitriep, moest het voor straf Arabische letters gaan schrijven.

    Nogmaals, waar staat dat in de Q'ran?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid