BibleNerd

PSALM 110:1 Op naam van David, een zangstuk. Godsspraak van de HEER tot U mijn Heer: ‘Ga zitten aan mijn rechterhand en Ik leg uw vijanden als een voetbank voor uw voeten.’ Willibrordvertaling (editie 1995) Katholieke Bijbelstichting Van David. Een psalm. Aldus luidt het woord des HEREN tot mijn Here: Zet u aan mijn rechterhand, totdat Ik uw vijanden gelegd heb als een voetbank voor uw voeten. NBG-vertaling 1951 Nederlands Bijbelgenootschap De HEER spreekt tot mijn heer: ‘Neem plaats aan mijn rechterhand, ik maak van je vijanden een bank voor je voeten.’ De Nieuwe Bi

Het zegt dat er iemand niet goed oplet en niet heeft gelezen welke wending het gesprek tussen vorige posters heeft genomen. Het beste, ik ben uitgepost hier. Groeten en Gods zegen, 'Nerd

Waarom noem je mij JG zonder dat ik heb gezegd dat ik bij de een of andere club hoor? Ik wordt voor JG of moslim uitgemaakt zonder dat ik iets heb gezegd of mij iets is gevraagd. Dat is nou typerend voor mensen die niet genoeg aan argumenten hebben. Ze gaan allerlei bijzaken bespreken en proberen de andere partij in een hokje te plaatsen en een etiket op te doen. Bespreken we hier de stromingen of geloofsovertuiging van de sprekers of de onderwerpen? Als ik moslim ben, doet dat dan af aan mijn argumenten puur om wie ik ben? Wat als ik Hervormd ben? Wat als ik een atheist ben die de bijbe

AAN WIE DE SCHOEN PAST Er zijn veel teksten en brieven die aan een persoon zijn geschreven zoals Timotheus of aan een bepaalde gemeente die er nu al lang niet meer is. Natuurlijk kan men zeggen: "dat is niet aan mij geschreven." Zo zijn er ook mensen die de helft van de bijbel niet eens lezen om dergelijke redenen. Sterker nog, ik ken mensen die over de hele bijbel zeggen dat het niet meer van toepassing is. Die zeggen: " dat was toen en niet aan ons gericht." Deze mensen gaan elke zondag naar een "christelijke" bijeenkomst. De rest van de week leven ze in het nu. Sommige mensen zeggen

En dezen waren edeler van gezindheid dan die in Thessalonica, want zij ontvingen het Woord met grote bereidwilligheid en onderzochten dagelijks de Schriften om te zien of die dingen zo waren. Handelingen 17:11 De mensen in Berea waren denkers. Elke dag alles wat hen geleerd werd onderzoeken of het wel zo was. Dus niet zomaar een dogma slikken. Zelf onderzoeken, zelf denken, of het allemaal wel klopt. Want: De onverstandige gelooft elk woord, maar de verstandige denkt bij alles na. Spreuken 14:15 Ja, de bijbel moedigt aan tot denken en niet alles zomaar aannemen. Naar zijn gewoonte gi

Ik bezweer u ten overstaan van God en van Christus Jezus, die levenden en doden zal oordelen, ik bezweer u bij zijn verschijning en bij zijn koninkrijk: 2 verkondig het woord, dring te pas en te onpas aan, weerleg, berisp, bemoedig, met al het geduld dat het onderricht vereist. 3 Want er komt een tijd dat men de gezonde leer niet meer zal verdragen, maar naar zijn eigen smaak leraren om zich heen zal verzamelen die de oren strelen. 4 En ze zullen hun oren sluiten voor de waarheid, om te luisteren naar allerlei mythen. 5 Maar u, blijf nuchter bij dit alles, aanvaard het lijden, doe het w

Grutjes HenkJan. Ben je serieus? Echt? Flavius Josephus leefde in het jaar 70. Justinus Martyr en Tertulianus zijn niet van 1900. Ben je echt serieus? De helft van mijn citaten gingen niet over geweld maar over deelname aan poltitiek. Ik weet niet of je haast hebt of gewoon slecht leest. Maar nu weet je hoe het zit. De dingen die jij zegt en misschien ook echt met je hart en je verstand meent: Is dat jouw logica? Waarom haal jij in een debat over wat een Christen mag Jozua aan? Was Jozua een christen? Waarom haal je niet gelijk Gideon, Jefta, Saul en David aan in dit debat over chris

Hoe bedoel je? Wat is er raar aan historische documenten? Als jou kleinkinderen ooit gaan vragen over de 2e wereldoorlog en of het waar is wat er met de joden is gebeurd...of vragen naar de geschiedenis van hun voorouders...wat doe je dan? Pakken we dan de krant van vanochtend? Of pakken we iets wat oud is of over oude documenten gaat? Is geschiedenis onbelangrijk? Als de kleintjes vragen stellen over God, en waarom papa dit of dat gelooft wat doe jij dan? Zeg je dan "daarom" en "mond houden, dooreten"? Of pak je de bijbel en ga je ze uitleg en bewijs geven? Waar is jouw geloof eigenlijk o

1 God had Rome niet aangesteld. De bijbel heeft het over regering of overheid als instituut. Iedere historicus of bijbellezer weet dat de joodse belastinginners het equivalent waren van een NSB-er in tijdens de bezetting. Ik heb de tekst in Mattheus er netjes bijgezt voor jou om het bijbels te staven. Maar dat sla je over. Je gaat aan de bijbelse en historische feiten voorbij. Verder plaats je steeds woorden in mijn mond. Het maakt niet uit hoeveel bronnen en bewijsmateriaal ik op jou verzoek lever want je slaat die over. ik vind dat jammer. Er wordt duidelijk alleen gezegd dat we het gezag

Grappig zo'n gezegde. Is dat uit de bijbel? Dienen wij een Romeinse god? Zijn wij soms koeien? Wat betreft Cornelius... we lezen een introductie over hem. Wat denk jij zelf dat Cornelius deed nadat hij grondig getuigenis over Christus en het goede nieuws kreeg? Denk je dat hij rustig doorging met het zwaard hanteren? Mattheus 26:52 Gezellig wat drinken met met de collega's die Christus beledigden, bespuugden, tot bloedens toe afranselden, vastspijkerden en doorstaken? Denk je dat Cornelius, de eerste van de niet-joden rustig in het legioen bleef terwijl zijn mede-Christenen nog ongeve

Jakobus 2:5-11 5 Luister, mijn geliefde broeders, heeft God de armen van deze wereld niet uitverkoren om rijk te zijn in het geloof, en erfgenamen te zijn van het Koninkrijk, dat Hij beloofd heeft aan hen die Hem liefhebben? 6 U hebt daarentegen de arme schandelijk behandeld. Zijn het niet de rijken die u overweldigen en slepen juist zij u niet naar de rechtbank? 7 Lasteren zij niet de goede Naam, Die over u is aangeroepen? 8 Als u echter de koninklijke wet volbrengt, volgens de Schrift: U zult uw naaste liefhebben als uzelf, dan handelt u goed. 9 Maar als u met aanzien des persoons hand

Als we Gods woord de Bijbel volgen: 1 Kan iemand die zegt Jezus Christus te volgen bewust een ander mens doden? 2 Kan iemand die zegt Jezus Christus te volgen in het leger gaan? 3 Kan iemand die zegt Jezus Christus te volgen geweld als pressiemiddel gebruiken? 4 Kan iemand die zegt Jezus Christus te volgen in een wapenfabriek werken? Ik haal uit de bijbel dat dat niet kan. Het voorbeeld van Jezus is heel duidelijk. Liefde, vrede, verdraagzaamheid, respecteer het gezag en het belangrijkste; gehoorzaam God meer dan mensen. Handelingen 5:29 Jezus zei ook dat we onze vijanden lief moeten h

http://www.catholicnewsagency.com/news/yahweh_not_to_be_used_in_liturgy_songs_and_prayers_cardinal_arinze_says/ Is dit officieel genoeg? Ik had deze link ook direct kunnen posten maar ik promoot niet graag kanalen van deze organisatie. Natuurlijk kan ik ook gaan zoeken op de website van het vaticaan zelf etc, maar waarom zou ik die moeite doen? Het is oud nieuws, maar veel plezier met lezen.

Er is wel 7000 keer iets uit de bijbel geschrapt en vervangen. Sinds 2008 heeft de grote bekende kerk het herstellen of zelfs maar gebruiken van datgene wat geschrapt is officieel verboden: http://www.christianitytoday.com/ct/2008/october/9.15.html Dus verbaas je niet over het erbij plakken van vasten. Er is wel meer gebeurd.

Beste mensen... denk niet te veel door aub. Voor een Jood wil ik een Jood zijn, voor een Griek een Griek, voor een Arabier een Arabier. 1 Korinthiërs 9:20-23 Ik heb netjes salaam aleikum gezegd en beleefd verwezen naar de Koran. Maakt dat mij ineens moslim? Nee toch? Als ik een hindoe of boeddhist iets zeg, doe ik ook mijn best te verwijzen naar dingen die zij kennen en te groeten op hun manier. Dat is hoe een volgeling van Christus zijn best doet om het goede nieuws door te geven. (dat is toch ons belangrijkste doel?) On Topic: Waarom is het raar dat God een zoon heeft? Staat nie

Je antwoord staat gewoon in de Koran. In de Koran staat namelijk dat een engel naar Maria kwam om iets te vertellen. In de Koran staat dat hij haar vertelde dat ze een kind zou krijgen. Vervolgens staat er in de Koran dat ze zegt dat ze nog maagd is en hoe dat nou kan aangezien ze nog niet getrouwd is. Vervolgens staat er in de Koran dat de engel zegt dat het kan omdat God het wil. Als je de Koran naast de bijbel legt zie je dat dit deel bijna hetzelfde is als wat er in Mattheus staat. Nu, de Koran bevestigt dus dat Jezus(Isa) geen menselijke biologische vader had. Nog nooit was er zoiet

Er is toch door meerdere posters aangehaald (uit de bijbel) dat de wereld zoals wij hem kennen een tijdelijke situatie is? De bijbel toont toch duidelijk dat de mensheid zelf God als regeerder,en levengever, de rug toekeerde? (Adam had nog geen kinderen en wist wat hij deed) 1 Tim 2:14 We kunnen klagen maar er is gewaarschuwd. Nu is het ellende maar, God heeft vanaf het begin beloofd dat Hij het goed gaat maken. En dan goed voor eeuwig. Niet omdat hij ons iets verplicht is, maar omdat Hij graag een ieder gered ziet. Regelmatig zeggen mensen me dat de zondvloed te gortig was. A|sof ze er

Ik geloof in de opstanding. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Als je hele leven een ramp was zoals jij beschrijft in jou voorbeeld, dan komt het allemaal goed met je opstanding in een gezuiverde aarde waar je een eeuwigheid kan krijgen. Of mijn geloof sterk is weet ik niet, ik geloof gewoon. De tijd zal het leren. Wat betreft de dieren? Voor zover ik weet krijgen dieren geen opstanding. Ik weet wel dat ook aan dierenleed definitief een eind gaat komen: Hosea 2:18 en Jesaja 11:6-9 Ik heb sterke vermoedens dat we (weer) vegetarisch gaan worden. Maar om weer bij het originele onderwerp te kom

Ja, dan zou ik dat ook zeggen zodra ik God had leren kennen en uiteindelijk wist hoe het zat en wat de toekomst gaat brengen. Ik ken mensen die concentratiekampen hebben overleefd. Mensen die familieleden hebben verloren, mensen die allerlei narigheid hebben meegemaakt. En weet je, God geeft die mensen hier en nu al kracht en troost. Niet een van ze is boos op God zodra ze God echt leren kennen. Die mensen stralen op de een of andere manier. Ik heb heel weinig mensen zo zien terugkrabbelen die niet geloofden. De mensen die meestal het eerst stierven na bevrijd te zijn uit een concetratiek

Ik begrijp je sentiment wel hoor. Wees nooit bang om te zeggen dat je het niet begrijpt of om je onvrede te uiten tegenover God. Als je dat maar oprecht doet met de intentie zijn kant te horen. Ook Job, Asaf, Jeremia en David hebben eens gezucht en geklaagd over hun situatie en God heeft hun klachten aangehoord. Zelfs Jezus heeft gezweet en (nederig) gevraagd of het niet aan hem voorbij mocht gaan. Mattheus 26:39 Wie is gelijk aan God? God is niet wreed of onverschillig. Hij houdt zich wel aan zijn eigen regels en die zijn voor ons mensen soms moeilijk te begrijpen of accepteren. Jesaja 55:8

De duivel heeft tot de dag des oordeels en het moment dat hij wordt gebonden vooralsnog de macht over de gehele aarde. Alle koninkrijken dus. Niet een paar, maar de hele wereld zit onder zijn invloed, of ze het weten of niet. Vergelijk 1 Johannes 5:19, Openb 12:9, 16:14, 2 Korinth 4:4 en Efez 2:2 duidelijke teksten die er geen doekjes om winden. De bijbel maakt wel duidelijk dat dit een tijdelijke situatie is. Vergelijk het met de ambtstermijn van een president. Die is tijdelijk waarna men kan kiezen voor een ander. Helaas hebben onze voorouders die de hele aarde als bezit van God kregen e