Lanfy

Ik en mijn toenmalige vrouw hebben bewust voor geen kinderen gekozen, en ik ben er nog steeds 100% content mee!

1 uur geleden zei Thorgrem:

... ik ben de topic starter.

Dus wat is je probleem dan? Heb ik niet naar behoren geantwoord en mijn mening gegeven waar je om vroeg? Dat was toch je intentie? Tenminste, zo heb ik het begrepen.

28 minuten geleden zei sjako:

Dit heeft niets met de erfzonde te maken. Het woord zegt het al, je beërft het en wel van je eerste voorouders. 

Oke! Thanks! Maar waarom zou je hier dan wel voor gestraft moeten worden volgens God? Of is dit offtopic?

en wordt de erfzonde hier goed uitgelegt? :

http://prentencatechismus.org/uncategorized/de-zonden-in-het-algemeen-de-erfzonde/

1 uur geleden zei MysticNetherlands:

Het hele boek noem ik en bedoel ik.

Ik begrijp totaal niet wat het hele boek Handelingen te maken heeft met wat je bedoelt. Hoe houden christenen zich volgens Handelingen ten opzichte van het OT? En nogmaals, waar staat dat in Handelingen? Moet voor jouw toch niet zo moeilijk zijn om dat even duidelijk uit te leggen?

1 uur geleden zei MysticNetherlands:

Is het beter om wat meer aardappelen dan wortelen te gebruiken bij t bereiden van hutspot?

Ik denk ik vraag ook zomaar wat uit het niets....

Sorry, ik was er niet van op de hoogte dat dit topic over aardappelen en wortels ging. Waar kan ik dat terugvinden? Mijn oprechte excuses indien ik ongelijk heb! 

1 uur geleden zei Thorgrem:

Je haal er iets bij wat niet echt in topic is. Evengoed had Luther dat kunnen schrijven als katholiek zijnde. Het is een kwalijk schrijfsel dat zonder meer. Maar in het kader van dit topic dus niet zo (of helemaal niet) relevant. 

Waarom niet? Heb je de vraag van de TS niet gelezen dan? Die bracht Luther naar voren als Reformatiestarter en vroeg of er in dit jubileumjaar aandacht aan geschonken moet worden, en waarom wel of niet. Thats it en dat is waar ik op reageerde. Hoezo offtopic?

Aan MN,

ik reageerde alleen op de TS, die schreef:

Citaat

 Als je niet met meningen kan omgaan is dit wellicht geen geschikt topic.

Wat is er mis met een mening?

Maar misschien komt de erfzonde hier wel vandaan:

Citaat

Exodus 20:5

Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;

Wel een beetje raar dat je gestraft wordt voor iets wat je vader, grootvader of overgrootvader verkeerd heeft gedaan. Of mis ik wat?

Thotgrem schreef:

Citaat

Eerste vraag; is 500 jaar protestantisme het waard om te vieren?

Ik ben van mening van niet. Neem alleen het boekje wat Luther geschreven heeft, over de Joden en hun leugens.

http://www.positief-atheisme.nl/atheisten/jim_walker/het_smerige_boekje_van_maar.html

We kennen allemaal het vervolg. 

@ TS,

is het erger om een christen te vervolgen en te doden dan een moslim, jood of aanhanger van wat voor religie dan ook, te vervolgen en te doden?

Welk hoofdstuk in Handelingen bedoel je precies?

Zelfdenker, dit topic heeft niets, maar dan ook niets met de Islam te maken!

Misschien kun je weer wat posten in 't topic over het bewijzen van God?

At your service!

Je arrogantie wordt niet gedragen door kennis noch bovengemiddelde intelligentie. Ik haak bij jou nu helemaal af.

Een herhaling, zoals je gewoonlijk afhaakt. Jouw arrogantie word gedragen door discussies waarbij de uitkomst bij voorbaat al vastligt! Niet persoonlijk bedoelt, gewoon een constatering.

Een uiterst onsamenhangende post. Niet in de laatste plaats door de gebrekkige zinsconstructies.

Ik leer graag! Welke gebrekkige zinsconstructies? Hoewel het totaal offtopic is! Maar ben benieuwd hoe jij beter de puntjes op de i zet!

Om weer even ontopic te gaan, hoe om te gaan met vliuchtelingen, migranten en vreemdelingen:

1. Ik denk dat deze groepen zich gewoon, hoewel dat voor deze groepen waarschijnlijk niet zo gewoon is, zich allemaal moeten aanpassen aan het algemene oordeel van de nederlander, zoals algemeen bekend.

2. Welkom, maar pas je aan, we hebben en zien nog steeds de voorbeelden waar het fout ging.

3. Consequent zijn, degenen die zich niet aanpassen moeten gewoon terug, en vooral degenen die hier een Islamitische staat willen vestigen.

Nog een tegenvraag aan de gewaardeerde christenen hier: ooit de illusie gehad om als christen naar Marokko te gaan, naar Dubai, naar Israel? Vraag je dat eens af, waarom je dan in het verdomhoekje komt! En dat is wel normaal? Ik ben er klaar mee om hiet in Nederland alles maar te moeten accepteren van alles en iedereen,

Mensen trekken weg uit gebieden waar ze onderdrukt worden, om uiteindelijk in het land waar ze aankomen dezelfde wetten willen invoeren waarom ze uiteindelijk hun thuisland ontvucht zijn. Als voorbeeld Engeland.

[Probeer zelf eens een mening te vormen.

Je arrogantie wordt niet gedragen door kennis noch bovengemiddelde intelligentie. Ik haak bij jou nu helemaal af.

Een herhaling, zoals je gewoonlijk afhaakt. Jouw arrogantie word gedragen door discussies waarbij de uitkomst bij voorbaat al vastligt! Niet persoonlijk bedoelt, gewoon een constatering.

Kan de topicstarter nu eindelijk eens weer ontopic komen? Uiteraard met zijn bewijs dat God bestaat!

Ps, daar ging het toch allemaal om? Pretendeer je dat je iets kunt bewijzen, dan moet je dat ook gewoon doen imo. Maar voorlopig is het zeer stil aan de overkant.

@ Zelfdenker,

MysticNetherlands is geen moslim, vergeefse post imo!

Misschien kun je weer wat posten in 't topic over het bewijzen van God?

At your service!

Mijn ervaring is, en dit zeg ik niet lichtelijk, dat een bepaald tyoe orthodoxe aanhangers (veelal Biblicisten) en n bepaald type militante atheïst érg veel met elkaar gemeen hebben.

Mijn ervaring is exact hetzelfde. Zijn we het toch een keer eens met elkaar. Nu nog een antwoord van de TS! Toch?

MysticNetherlands schreef:

Nu zul je wellicht denken, ome MysticNetherlands heeft het over extreem orthodoxe aanhangers van de religie in kwestie, maar niets is minder waar. Hij heeft het in deze over felle tegenstanders van de religie.

Toch leuk om te zien hoe goed het toepasbaar is op extreem orthodoxe aanhangers van de religie in kwestie.

Ps, kijk alleen maar naar de topicstarter.

Nevermind maar weer

Inderdaad, geen relevante vraag, fijn dat je dat zelf ook inziet.

Cherry pickers zijn ook gewoon christenen hoor. Hoe krampachtig je ook probeert iets anders te suggereren met deze verder niet nader toegelicht term.

Haha, ik probeer juist niets "krampachtig" uit te leggen, en snap ook niet wat je met "krampachtig" bedoeld! Ik concludeer slechts dat christenen ook gewoon cherrypickers zijn! That's all!

Hier de uitleg:

http://the-orbit.net/greta/2011/09/13/p ... g-problem/

Duidelijk toegelicht toch? Of snap je het nog niet?

Theosofie is dus niet aan jou besteed. Wat n verassing.

Aan de TS ook niet dus. Raar dat hij zich hier zo weinig laat zien! Aan zijn OP te zien:

viewtopic.php?f=12&t=30800

Had ik daar hoge verwachtingen van, en meerderen. Maar na 17 pagina's, waar de TS zich bijna niet laat zien, is dat voor mij het zoveelste bewijs dat het christendom op sterven na dood is. De cherrypickers zullen er altijd zijn, de diehard gelovigen worden met de dag minder. Trouwens ook nog steeds geen antwoord gehad op de vraag om bewijs dat miljoenen Moslims zich bekeren, of hebben bekeerd tot het christendom. Als dit dan al een roeptoeterforum is, waarom vraag je mij om bewijs? Als er 17 pagina's geleden bewijs gegarandeerd wordt, mag ik daar toch nieuwsgierig naar blijven?

Cursus. Gewoon doen.

Welke?