hann

hebben jullie soms ook wel eens spijt van dingen net op het moment als je ze gedaan/gezegd hebt?

vrezen voor morgen, schoonmaken, werken en dingen regelen voor de jeugddienst

sneuneus

hetzelfde als vroeger toch? Dat er mensen zijn die heel vroom lijken maar als het puntje bij het paaltje komt is het geloof schone schijn.

nouja, de antichrist is dan toch de afvallige? Dus in principe betekent de komst van de antichrist niks anders dan de komst van de afvalligen. In tegenstelling tot het doembeeld dat we misschien wel hebben van 1 grote antichrist ofzo.

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:Zij zijn uit ons midden voortgekomen, maar zij behoorden niet werkelijk tot ons. Hadden zij tot ons behoord, dan waren zij bij ons gebleven; maar het moest duidelijk worden dat zij geen van allen bij ons horen.

Uit de context blijkt dat "zij" mensen zijn die uit de chistelijke gemeenschap/kerk komen maar die Jezus loochenen. Elders zag ik dit vers in verband gebracht worden met kerkverlaters, mensen die "van hun geloof vallen". Hoe wordt daar hier over gedacht?

ik denk dat het, net zoals veel verzen in de Bijbel, op verschillende manieren kan worden opgevat. Maar ik denk wel dat het kan slaan op kerkverlaters ja. Kinderen die gedoopt zijn in een gemeente, opgegroeid zijn en bewust er voor kiezen om de kerk de rug toe te keren. Of volwassenen die niks meer met de kerk hebben. Het kan allemaal denk ik. En ja, de komst van de antichrist is misschien ook wel een reden voor dit vers.

ten eerste: ik wist niet precies wat de 22 concilies inhielden. Een concilie heb ik ooit moeten leren, is een kerkvergadering als ik me niet vergis en daarop bespraken ze dus belangrijke kerkzaken die het verdere verloop van de kerk beïnvloeden. Daardoor hebben ze ook mijn geloof waarschijnlijk beïnvloed. Of in elk geval hoe ik tegenover het geloof sta.

Ik denk dat het een mooie poging was om eenheid te creëren, helaas een mislukte, want elke kerk heeft weer eigen regeltjes en eigen standaarden en eigen opvattingen. Deze 22 concilies probeerden mensen aan te geven hoe ze moesten geloven. Maar omdat iedereen op een eigen manier gelooft, werkte dit niet. Als in kerken mensen niet zouden zeggen: dit is goed, en: dat is fout. Zou het waarschijnlijk beter hebben kunnen werken.

eh. dan blijf ik nog even nadenken!

Edelweiss, aangezien ik je begreep zoals je zei adviseer ik nu om gewoon hard met een kussen tegen een deur aan te gooien ofzo. of iets breekbaars wat vervangbaar is. Tieren over die stomme rotmensen op credible die niks snappen en dan gewoon vervolgens niet meer hierop in te gaan als je toch niet begrepen wordt. Meestal is zwijgen als je verkeerd begrepen denkt te worden de beste oplossing.

ook naar de hoofdvraag teruggaan is dan niet verstandig. neem het aan van een opvliegend standje die altijd de ruzies met haar vader verloor en ervan geleerd heeft.

nouja en aangezien de RK de structuur van de huidige kerk ook heeft beïnvloed denk ik dat de 22 concilies voor iedereen wel betekenis hebben. Zelfs al denk je: de wattes.

zoals bv. de geloofsbelijdenis van nicea is daar besproken?

was het nicea? nouja iig ik snap denk ik wat je bedoelt.

het beïnvloed je sowieso wel, want het heeft ook de kerk beïnvloed toch?

nouja, de reden waarom je het moet accepteren is dus omdat diegene het niet kan veranderen. En als je diegene dan niet meer wilt, okee dan zoek je iemand die nog maagd is. It is as simple as it is.

Kijk, zonde is zonde. Maar er is vergeving. Niet iedereen maakt de keuze zo bewust dat diegene er later geen spijt van heeft. Dan kan je moeilijk zeggen: sorry, je bent al afgeschreven want God wil dat je er beter over na had gedacht. Het punt seks voor het huwelijk is gewoon moeilijk, want vroeger was seks het huwelijk, tegenwoordig is het anders en bestaan er verschillende interpretaties.

ohja, en waar je mensen vind die hier hetzelfde over denken? overal in de wereld denk ik zo, al zijn er ook aardig wat die er niet zo over denken. Dat hou je toch wel vrees ik.

nouja, de reden waarom je het moet accepteren is dus omdat diegene het niet kan veranderen. En als je diegene dan niet meer wilt, okee dan zoek je iemand die nog maagd is. It is as simple as it is.

Kijk, zonde is zonde. Maar er is vergeving. Niet iedereen maakt de keuze zo bewust dat diegene er later geen spijt van heeft. Dan kan je moeilijk zeggen: sorry, je bent al afgeschreven want God wil dat je er beter over na had gedacht. Het punt seks voor het huwelijk is gewoon moeilijk, want vroeger was seks het huwelijk, tegenwoordig is het anders en bestaan er verschillende interpretaties.

ehm vraag 1: ja

vraag 2: ja

vraag 3: ik heb wel eens van concilies gehoord, maar wat er allemaal besproken is: geen idee

ik ben zelf PKNer voor zover dat echt mogelijk is want dat zijn ook weer tig verschillende kerken. Maar waarom is zo'n concilie belangrijk?

ik geloof niet dat ik hier iemand heb zien zeggen dat het voor God geen big deal is. Wat er wel wordt gezegd dat als het is gebeurt, dat je er moeilijk iets aan kan doen.

ik denk toch echt: De wattes?

hann,

Je bent geweldig! Dit is nou precies hetgeen waar ik nou juist zo mee zit. Je hebt volkomen gelijk, althans zo denk ik er over. God kan jou wel vergeven hebben maar die eerste keer kan je niet meer delen met een ander. Die kennis heb je al en dat doet mij pijn. Het voelt alsof die gene het niet waard vind om op de ware te wachten. Heel veel jongen gebruiken een meisje hiervoor en behandelen der slecht. Toch gaan ze ermee naar bed en geven die ervaring niet weg aan iemand die echt van ze houd. (btw ik zeg niet dat dit in elk geval zo is)

Ik kan zelf wel achter mijn keuze staan en heb daar niemand voor nodig! Als ik me er niet fijn bij voelt ga ik mezelf niet dwingen het toch te doen. Ik hou van God en ik leef voor hem. Alles wat hij wilt probeer ik dan zo goed mogelijk te volbrengen. Seks goedkeuren voor de bezegeling blijft fout in alle wegen.

nouja, ik ben dan ook van ongeveer dezelfde leeftijd. Kijk, ik zeg niet dat als je al seks hebt gehad enzo dat je dan verkeerd bezig bent. Ik denk alleen dat het belangrijk is om na te denken of je met diegene je leven wilt delen en of je dat ook vol gaat houden. Ik denk wel dat diegene het misschien waard vond om op de ware te wachten, maar niet wist dat het de ware niet was. Daarom is het ook zo belangrijk om niet zomaar met elkaar naar bed te gaan.

@Quest, maar de intimiteit moet wel volledig te vertrouwen zijn en is iets heel speciaals nietwaar? Dus het speelt gewoon een enorme rol in relaties, want het is het punt waarop je één bent met elkaar en je iets van jezelf aan de ander geeft wat je met de rest van de mensen om je heen niet deelt.

nou, mij lijkt het toch best belangrijk om voor jezelf te beslissen of het je uitmaakt of hij/zij maagd moet zijn. Ik kan bijvoorbeeld begrijpen dat je ontzettend onzeker wordt van het feit dat je partner al seks heeft gehad, want doe je het dan wel goed en kan je het wel en allerlei dat soort vragen. Ook heeft je partner zijn/haar eerste keer al gehad en het is gewoon iets wat je maar 1 keer aan iemand weg kan geven. Als je genoeg van diegene houdt dat je zegt: okey ik vind het heel jammer dat je geen maagd bent, want dan delen we onze eerste keer niet samen, maar ik hou zoveel van je: het maakt niet uit. Okee, dan kan dat. En als je zegt: Ik wil toch liever iemand waarmee ik mijn eerste keer kan delen. Okee, dat kan ook. Dan hou je dus niet genoeg van diegene om hem te accepteren zoals het is. Je moet alleen volledig achter je keuze staan.

zie het als een soort van contributie voor een vereniging, je wil er lid van zijn dus is het logisch als je deelt in de kosten. Als ik zo'n envelopje krijg zal ik wel gaan geven denk ik. Hoeveel? Geen idee. Ik weet niet wat normaal is ook. Maar ik kreeg ook al geen verjaardagsenvelopje dus ik weet niet of het überhaupt goed is gegaan dat ik geregistreerd sta als 18jarige ;p

Mijn excuses, ik meende te begrijpen dat je geen voorwerpen wist te kiezen.

haha ik weet niet wat ik wil kiezen omdat ik niet weet wat ik wil vertellen. waarschijnlijk denk ik weer eens te moeilijk

ja, dat snap ik. Maar ik weet gewoon niet wat ik over mezelf wil vertellen.

vanavond cathechesatie en tot die tijd eens kijken wat ik allemaal nog moet regelen voor de EH. ik moet een voorwerp meenemen dat me nu beschrijft en eentje hoe ik mezelf over 5 jaar zie en ik heb toch echt geen idee

@Ursa, eigenlijk is het van de HGJB geloof ik

@Lobke, je kan het op een camping doen, maar ik heb me opgegeven om het in Putten zelf te doen, daar hebben ze ook altijd een tent staan.

@joon, succes!

haha jaa, ik kan echt niet wachten tot het weer begint! maargoed, dat duurt nog even. het is echt een grote aanrader voor iedereen

JAAAAAA opgegeven voor dabar 2013