Selahrocks

Dating zou je aan horen te gaan vanuit de overtuiging je leven te blijven delen tot de dood met de partner die je hebt. Dit klinkt misschien erg lang, maar besef goed dat een relatie iets is waarmee je een verbintenis aangaat met iemand anders die net als jij gevoelens, verlangens en dromen heeft. Wanneer je losse contacten aangaat dan zullen je gevoelens, verlangens en dromen gestimuleerd worden, maar wanneer een relatie niet blijkt te werken dan heb je 2 mensen met een gebroken gevoel, verlangen en dromen. Je partner-of je dit nou in je jeugd aangaat of later pas-zou je moeten kiezen op b

Die kregen wij bij mij...vergat regelmatig mijn vingers boven het hout wat ik aan het hakken was weg te halen, mezelf beter te zekeren als ik ging klimmen of abseilen of ging liggen in een hangmat die dan instortte. Ik-en dan was ik leiding van de scouts-kreeg waarschuwingsafspraken. *oeps*

Scoutsleider zijn/spelen is een sport op zich.Al je energie ben je kwijt. Dit is mijn favoriete scoutingspelletje. Rauwdauwen zonder rekening met de ander te hoeven houden. Ooit wel eens the Highland games gespeeld met de kids Tucker? (Schotse sporten als touwtrekken, boomstam werpen, etc) De kids van mijn groep vond het toen wel heel leuk.

Ik vind het erg onverantwoord omdat de mens(kloon) hierdoor een doelloos bestaan leidt. God heeft ons allen geschapen naar Zijn evenbeeld en met een plan. Wanneer wij zelf voor god gaan spelen dan verliest de mens zijn doel in het leven. Er is namelijk geen vader en moeder, geen familie en geen emotionele en geestelijke verbondenheid met mensen.

Slapen, het liefst zoveel mogelijk.

er zijn nooit mensen zo oud geworden, dus dat kunnen we uitsluiten. dit is al eerder besproken; de leeftijden in de bijbel zijn niet historisch. òf er is een andere tijdrekening gebruikt; òf ze zijn symbolisch, zoals bijna alle getallen in de bijbel. Hoezo was Methusalem niet zo oud als 800 jaar?!? In Genesis 5:27 staat heel duidelijk dat Methusalem 969 jaar oud is geworden.

Lilith is een demoon Maran, geen mensfiguur.

Volgens mij groeit het aantal bezoekers van evangelische kerken wel: http://www.scp.nl/content.jsp?objectid=28842 . Ik denk dat dat het succes van Opwekking ook wel verklaart: het is een evangelisch getint festival, terwijl de leeglopende kerken over het algemeen de meer traditionele kerken zijn. Blijkbaar hebben veel hedendaagse mensen niet meer interesse in de traditionele kerkdiensten, maar wel in evangelische getinte diensten. Kan je een opwekking vergelijken met een kerkdienst? Een opwekking niet en Opwekking als festival ook niet, maar het lijkt 1 kerk vanuit verschillende gezindten.

Ik denk dat als je zo rekent dat het idd "incest" zou zijn geweest. Echter geloof ik niet dat op dat moment het als incest beschouwd werd. Later zijn de 10 geboden gekomen en kleefden er nog meer geboden aan dan alleen deze 10 geboden. Wat heb je weer een lastig discussiepunt uitgekozen Joon

Volgens mij groeit het aantal bezoekers van evangelische kerken wel: http://www.scp.nl/content.jsp?objectid=28842 . Ik denk dat dat het succes van Opwekking ook wel verklaart: het is een evangelisch getint festival, terwijl de leeglopende kerken over het algemeen de meer traditionele kerken zijn. Blijkbaar hebben veel hedendaagse mensen niet meer interesse in de traditionele kerkdiensten, maar wel in evangelische getinte diensten. Dat klinkt erg naar Skippy. Ik geloof dat "de mens" zoekt naar een kerk/gemeenschap waar zij zich thuis voelen. Of dit nou een traditionele of evangelische/pinks

Lees nog eens wat ik qoute van de website. Denk niet dat je veel belangstelling voor je donateurs toont als er een verhaaltje staat over waar je geld in 2009 heen gaat. Elke stichting en vereniging heeft de wettelijke plicht om te verantwoorden waar het geld heengaat. Binnen wijd opgezette kerken is het meer regel dan uitzondering dat er verslag word gedaan van de uitgaven zoals het verkondigen van het evangelie naar mensen in de Congo bv. Niets mis mee dus...

Niet direct Joon, maar normaal gekleed gaan, niet half gekleed zijn en rekening houden met de verleidingen die er op de loer liggen vind ik niet meer dan normaal. Overigens draag ik bijna nooit een rok of jurk, dus het idee van volledig in de voetstappen van de Duggars stappen doe ik niet.

En zo word je persoonlijk en is het geen discussie meer. Ik zei ook:"Ik vind" wat impliceert dat dit een mening is die IK heb voor MIJN leven, niet dat ik die opdraag aan een ander. 1. Dat is discussie. Het raakt mij ook. 2. Dat mag je vinden natuurlijk. Ik vind het het alleen jezelf een last opleggen die je niet hoeft te dragen. 3. Merk je dan niet het verlangen? Hooglied staat daar vol mee. Moet je dan maar onderdelen van jezelf uitschakelen omdat je ze niet mag voelen? Ter vergelijking: (beetje flauw misschien) ik had net al meer intimiteit met mijn kat. Kijk maar eens naar de Dugg

En zo word je persoonlijk en is het geen discussie meer. Ik zei ook:"Ik vind" wat impliceert dat dit een mening is die IK heb voor MIJN leven, niet dat ik die opdraag aan een ander.

Je hart blootleggen is iets anders dan het tongen, elkaar handmatig "helpen" of anderszins helpen vind ik. En ja met je ouders zou je ook alleen maar handjes en kusjes moeten geven. Ik vind dat het geven van een handje en een kusje getuigd van liefde en respect voor je medemens, maar voor mij hoeft het verder voor het huwelijk echt niet.

Lijkt me duidelijk dat het geld gewoon in eigen zak verdwijnt. Inderdaad ja, dat was wel te verwachten. Je moet wel erg naïef zijn om te geloven dat je bevrijd wordt van alle ongemakken. Een leven zonder lijden is onmogelijk. Ik vind het onvoorstelbaar dat dit soort mensen durven te beweren dat ze in naam van Jezus wel eventjes wat serieuze ziekten genezen. @Quest, hoe bedoel je dat? Is het niet zo dat je onkosten uit je werkzaamheden betaald dienen te worden? Ik verwacht dan ook dat deze man volledig betaald wordt vanuit de verdiensten die hij krijgt met zijn bevrijdingsdiensten. @Ky

Niets, lijkt mij. Er is geen verplichte bijdrage, maar er zal waarschijnlijk wel collecte worden gehouden. Op de vraag "wat kost het?" kan ik alleen maar tegenstrijdig antwoorden; niets en tegelijkertijd alles. Financieel niets, maar het kost je volledige toewijding aan God als onze Vader.

De beste manier van onthouden van seksualiteit; handjes geven, maar geen kusjes en geen privecontacten zonder chaperonnes. Het klinkt misschien heel ouderwets, maar elke keer dat je verder gaat dan een handje en een gewoon kusje "besmet" je elkaar. Besmetten moet ik even uitleggen; Je gaat een emotionele, lichamelijke en geestelijke verbinding aan. Wil je zonder seksuele "besmetting" dus in het huwelijk kunnen stappen met iemand dan zul je in je relatie voor je voor de wet en kerk getrouwd bent geen seksueel contact moeten hebben met je partner vind ik.

Wat zijn we toch weer vriendelijk tegen elkaar zeg! Ik heb moeite met de manier waarop veel, maar niet alle, Afrikaanse gemeenten bevrijdingen uitvoeren, maar bevrijding op zich heb ik totaal geen problemen mee. Een christen kan ondanks zijn geloof in God namelijk wel degelijk emotioneel, fysiek of demonisch gebonden zijn. Bezetenheid is van andere orde, maar komt soms ook voor. Gebondenheid uit zich op meerdere manieren; lichamelijke, emotionele, psychische klachten, maar ook het onvermogen om ongestoord bijbel te kunnen lezen of te bidden of het altijd maar in financiële problemen zitte

Nee integendeel, slavernij is een vorm van onderdrukking wat ik niet recht zal proberen te praten! Juist aan zulke vreemde regels zoals beschreven in Exodus 21 kunnen we zien dat het eerste verbond rammelt en dat er ruimte was voor verbetering besloten in betere beloften. Ik begrijp je punt nu beter. Maar waarom zou God eerst achterlijke geboden geven die desastreuze gevolgen hebben gehad voor onder andere het geestelijk- én lichamelijk welzijn van onder andere maagdelijke meisjes en later tot het inzicht gekomen zijn dat het eea toch beter geregeld had moeten worden...? Als je kijkt naa

En bedankt...dan zou ik levenslang vastzitten in het netwerk...no way dus! Daarbij...Ik ben sinds 2001 vrij van het netwerk en sinds januari 2012 bevrijd op geestelijk, psychisch en emotioneel gebied hiervan. Hoezo slavernij is oke?!? Als God slavernij oke had bevonden in deze tijd dan had ik nog altijd als slavin gezeten in het netwerk.

N+ieuwe wereldorde jongens...meer leg ik niet uit. heeft geen zin.

Ik vraag me alleen af welke paganistische, polytheïstische en/of mythologische symbolen er wel te zien zullen zijn. Tijdens de 4 Daagse in Nijmegen was dit ook niet, maar de 4 Daagse wordt wel opgedragen aan Gaia, 1 van de vele benamingen van "moeder aarde" terwijl Bram van der Vlugt verkleed is al een druïde. (zie film vanaf 3:30 minuten...) Als we dit soort evenementen ook bij de OS gaan krijgen dan hoef ik dit niet meer te zien.

Ik geloof dat God in Zijn woord zegt dat wij ons moeten bekeren én laten dopen. Dit houdt naar mijn mening dus in dat dit niet gaat om een baby of peuter die lacht of huilt wanneer het naar de kerk gaat, maar dat iemand een weloverwogen beslissing maakt om God te volgen. Zoals eerder al is gezegd is de kinderdoop in de gereformeerde en hervormde kerken vergelijkbaar met het opdragen in de baptisten, evangelische en pinkster gemeenten. Bij ons(evangelischen) dien je zelf de keuze te maken om gedoopt te worden en zal je gevraagd worden waarom je je laat dopen en wat het voor je betekent. Pe

Klopt Eulogía, maar ik vond het gewoon een leuk onderwerp, meer niet. Het wie, wat, waar, hoe, waarom en wanneer maakte me niet zoveel uit.