ilovejezus

Ik word hier een beetje moe van, ik denk dat we met zoveel (wetenschappelijk) bewijs kunnen komen als bestaat, maar Ilovejezus houdt voet bij stuk en wil niet luisteren. Zijn theorieën zijn achterlijk en achterhaald.

Ik wou dat er zich hier eens een moslim aanmeldde met goede discussievaardigheden. En die zijn er, geloof mij, ik ken er genoeg. Maar die hebben misschien iets beters te doen dan zich aanmelden op een christelijk forum om te gaan lopen jennen.

jij mag het bewijs noemen,de profesoren die vooraanstaand zijn in hun vak,die kunnen je vertellen hoe het zit,maar dan moet je luisteren of lezen wat zij zelf te zeggen hebben,

collums lezen van kritisie die halve waarheden vertellen,doe je je zelf niet goed aan,

als je je laat informeren,laat het dan iemand zijn die zijn vak verstaat,

een leugenaar die beoefend is in liegen,kan geloofwaardig overkomen,maar niet bij hen die zelf lezen en niet bij hen die zich laten leiden door ratio en logica

Bid dat die "waardeloze kapper" jouw haatbaard afscheert.

Maar even serieus, komt het hier op neer? Het 'Mijn God is beter dan de jouwe' spelletje?

Sorry hoor, maar zo valt er geen gesprek te voeren.

"Alleen mijn bronnen zijn correct." ja, zo kan ik het ook.

herziene statenvertaling:

jesaja 7:20 Op die dag zal de Heere met een scheermes,

ingehuurd aan de overzijde van de rivier de Eufraat, namelijk de koning van Assyrië,

het hoofd- en het schaamhaar afscheren; en het zal ook de baard wegnemen.

ik zeg niet dat alleen mijn bronnen correct zijn,ik zeg de bronnen die zijn aangevoerd,worden op slinkse wijze anders naar voren gebracht,

en dit vers hierboven,

als moslim is dit niet serieus te nemen,vandaar dat ik zeg,waardeloze kapper.

en niet om god te kort te doen (alsof iemand dat kan),maar dat is wel wat de bijbel beweerd.

jezus zal terug keren op aarde,de moslim gelooft dat,

maar hij zal niet met een nieuwe leer komen,

hij zal jullie uitnodigen tot de islam,

Dat is inderdaad wat jij gelooft. Uiteraard geloven christenen weer wat anders!

klopt de christen gelooft zeer zeker wat anders,de christen defineert god als een waardeloze kapper die geen eigen matriaal heeft.

wist je dat,dat de bijbel beweerd dat god een waardeloze kapper is die zijn scheermes moet huren,alvorens hij aan de slag kan?

Ik word hier een beetje moe van, ik denk dat we met zoveel (wetenschappelijk) bewijs kunnen komen als bestaat, maar Ilovejezus houdt voet bij stuk en wil niet luisteren. Zijn theorieën zijn achterlijk en achterhaald.

Ik wou dat er zich hier eens een moslim aanmeldde met goede discussievaardigheden. En die zijn er, geloof mij, ik ken er genoeg. Maar die hebben misschien iets beters te doen dan zich aanmelden op een christelijk forum om te gaan lopen jennen.

jij mag het bewijs noemen,de profesoren die vooraanstaand zijn in hun vak,die kunnen je vertellen hoe het zit,maar dan moet je luisteren of lezen wat zij zelf te zeggen hebben,

collums lezen van kritisie die halve waarheden vertellen,doe je je zelf niet goed aan,

als je je laat informeren,laat het dan iemand zijn die zijn vak verstaat,

een leugenaar die beoefend is in liegen,kan geloofwaardig overkomen,maar niet bij hen die zelf lezen en niet bij hen die zich laten leiden door ratio en logica

Ik ben niet bang voor de Islam, totaal niet, er zijn moslims die ik tot mijn meest dierbare naasten reken.

Maar waar ik wel bang voor ben zijn mensen zoals jij. Mensen die klakkeloos allerlei beweringen aannemen, die niet voor zichzelf kunnen denken. Dat wordt duidelijk uit het gegeven dat jij eigen beweringen niet logisch kan onderbouwen. Ze zijn dus blijkbaar niet van jezelf.

wees maar bang dan,niemand die je bang maakt,

beschuldigingen en foute interpertatie bewijs noemen,

noem het zoals je wil,

en blijf verzetten tegen gods wil,

dat hele stuk,uit die link,klopt van geen kant,ik heb namen van profesoren genoemd,die allen een uitgesproken mening hebben,die een juiste interpertatie hebben gekregen van de verzen,

A lezen en zeggen dat er B staat,dan klopt het niet meer,maar dat doe je zelf...

je mag het onderbouwen,

weet nu al dat je zal klinken als iemand die verblind is door vooroordelen,

maar je mag het proberen

Ik zie dat je je antwoord al klaar hebt, dus het lijkt me een beetje nutteloos om meer tijd aan je te verspillen hier. Overigens dit één van de grote problemen van de Islam: het bijna totale gebrek aan zelfreflectie bij veel moslims. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom de gemiddelde Islamitische samenleving een maatschappelijk wangedrocht is. Want als je je als groep nooit aan jezelf twijfelt en altijd de schuld bij de ander zoekt kom je nooit verder.

zelfreflectie,dat is altijd goed,dat geld voor mensen,elk mens,

de islam is een leer,way of live,

kun je met niks reflecteren,de vorm,de leer,is puur en juist,

tenzij je zelf niet puur bent als je zelf niet juist bent,als je zelf geen zefreflectie hebt,dan word het moeilijk iets te zien waar je bang voor gemaakt bent.

probeer je onderbewustzijn te begrijpen,kun je vrij mee worden

Onze Jezus, daarentegen, zal terug komen op de aarde om ons mee te nemen naar de nieuwe hemel en aarde. Tegen de valse profeten zal hij zeggen; "Ik ken jullie niet."

lees goed wat je probeert te zeggen in kromme vorm,hij zal jullie,die hem heer,heer noemen

wetsverkrachters noemen!!

er is maar 1 jezus,niet jullie jezus en een andere jezus

jezus zoon van maria,messias

jezus zal terug keren op aarde,de moslim gelooft dat,

maar hij zal niet met een nieuwe leer komen,

hij zal jullie uitnodigen tot de islam,

zo is dat

wat is Mohammed dan volgens jou?

dat is de profeet die jezus heeft geprofeteerd

Waarom zou Jezus over iemand profeteren als hij zelf het redmiddel is waarmee wij geredt zijn?

redding,dat moet nog maar blijken,denk je niet

johannes 16:7 johannes 16:12-14

Net zoals met de foutieve weergave van de drie-eenheid zeker.

Al zou ik een stuk of 10 verzen laten zien, dan nog zul je blijven kronkelen.

laat maar zien

http://www.freethinker.nl/index2.php?op ... df=1&id=22

Heel veel plezier ermee.

het uitbreiden is een prosces dat niet ophoudt,het arabische woord (moesioena) beteknt dat het een prosces is dat niet ophoudt,dus de uitbreiding die ooit door god is gestart,stopt niet

koran 79:30 ) En ook de aarde spreidde hij uit. het arabische woord voor (spreidde=dahaha)dahaha betekent zowel spreidde als struisvogel ei,vergelijk de vorm van een struisvogel ei met de ronding van de wereld.

als je 1400 jaar geleden moest uitleggen hoe de wereld er uitziet kon je een voorbeeld geven van een struisvogel ei,niks mis mee,komt goed overeen,

het vers spreekt niet over aardbevingen arabische woord voor aarbeving is (zalzala) het woord dat hiet gebruikt word is (tamida=schudden,beven)

met andere woorden,stonden die bergen daar niet,zou de aardkorst niet stabiel zijn,

en ja in bergachtige gebieden is de aardkorst vaker en meer in beweging dan in andere gebieden in de wereld,daarom staan die begen daar,niet moeilijk,tenzij je je best wil doen om anders te bewijzen

het spreiden van een doek,hoeft niet perse op een plat oppervlak,kan net zo goed om een bolvormig object.

eratosthenes,bedacht wel meer,als de profeet het van hem kopieerde,waarom kopieerde hij dan alleen de zaken die wetenschappelijk kloppen en niet dat de zon het centrum van het universum is,dat geloofde deze wetenschapper ook nl.

maar de profeet schreef juist dat de zon een orbit heeft,dat de zon ooit zal ophouden te branden,

uit aarde geschapen,dat gelooft de christen en moslim,als je het lichaam onderzoekt,bevind zich in grotere en kleinere mate,alle bouwstoffen van de aarde in ons lichaam,dat het wetenschappelijk niet(nog niet) bewezen kan worden,zegt niks

vrouwlijke eicel ontbreekt,

daarom zeg ik,lees zelf de koran in plaats het voor je te laten lezen,hoofdstuk 76:2 Wij hebben de mens uit een GEMENGDE levenskiem geschapen en hebben hem horende en ziende gemaakt om hem op de proef te stellen.

gemengde levenskiem,dat is de eicel en de sprema cel,en als je je doet best het niet te geloven,je best doet om geforceerd te denken,jezus zei tegen zulke mensen...lees matt.13:13...jezus zou het tegen jou hebben gehad.

DIT IS DE WAARHEID

wetenschappers over de koranische waarheden...lees dat boek

daarin zijn wetenschappers die het zelf vertellen,niet de uitleg van een doorgewinterde atheist,die verzen door elkaar gooit,zelf ongegrond beweerd wat de verzen betekenen,lees wat wetenschappers zelf zeggen,vooraanstaande wetenshappers.

wetenschappers zoals

keith moore

tajata tajasson

alfred croner

marchal johnson

youchedi kozane

jely simson

van bersoud

palmaire

siaouida

armstrong

goronger

derga raou

chreidere

dit zijn allen proffesoren,die allen een uitgesproken mening hebben over de verzen uit de koran,die behandelen alles wat je daar bij elkaar gezocht hebt via het internet,

koran 34:6.

En zij, wie KENNIS is gegeven, zien, dat alles wat u van uw Heer is geopenbaard, de Waarheid is en leidt op het pad van de Almachtige, de Geprezene.

KORAN 41:53.

Weldra zullen Wij hun Onze tekenen in henzelf en over afgelegen streken tonen, tot het hun duidelijk wordt dat dit de Waarheid is. Is het niet genoeg dat uw Heer Getuige over alle dingen is?

Nee, jij gelooft dat. Ik geloof er niks van dat Mohamed een profeet is.

wat is Mohammed dan volgens jou?

dat is de profeet die jezus heeft geprofeteerd

Ik vraag me af waar Ilovejezus nu blijft om te reageren op Miepje18. Ik ben benieuwd.

je kan er op wachten,

als je goed leest,zegt ze niks,

het is allemaal volgens haar,weet het niet zeker,en kan niks vinden,

nogmaals,er zijn veel en veel meer vrouwen op de wereld dan mannen,

vrouw die sexueel actief is met meerdere mannen,al zijn ze elkaar trouw,ze zullen elkaar besmetten.

man met meerdere vrouwen,komen deze ziekten niet voor,als ze elkaar trouw zijn.

vrouw met meerdere mannen kan niet met zekerheid zeggen van wie zij zwanger is.

Bedankt voor alle reacties!

Ik denk dat ik inderdaad gewoon voor zekerheid ga en een rok aan doe, dan zit ik in elk geval niet fout. Dan neem ik ook wel een sjaal mee mocht hoofdbedekking noodzakelijk zijn.

als je gaat om te bidden,doe dan een hoofdoek op,vraagt de bijbel van je...

las hierboven ergens ,dat het handig zou zijn,daar de kerk het misschien wenselijk vindt,denk dat je moet kijken wat het schrift van je vraagt,

die zegt,hoofdoek op te zetten,net als de moslima

http://www.youtube.com/watch?v=vXIhYhqRhys

kijk zelf,objectief

als moslim denk ik niet dat god overal in de schepping aanwezig is,dat is wat jij denkt...

de moslim leert dat god macht heeft over alles,

dat is wat anders dat hij over al in de schepping aanwezig is,

sterker nog,god staat buiten de schepping....alles is door god geschapen,maar maakt zelf geen onderdeel uit die schepping

Het gaat er niet om of de Drie-eenheid valse leer zou zijn of niet. Het gaat erom dat zij foutief wordt weergegeven in de koran. En als de koran ook een valse leer verkeerd weergeeft, dan zit er dus een fout in de koran en wist de schrijver ervan dus niet wat de Drie-eenheid nu precies inhoudt.

hoe kun je als christen zeggen dat het fout word weer gegeven,als het niet bijbels is...

hoe kan het goed of fout zijn als het niet bestaat....

het bestaat in de hoofden van mensen zoals jij...waar god tegen zegt,zeg geen 3

klopt niks van,

als je juiste weergave wil hebben,lees dan het boek van professor Bucaille,

la bible,le coran et la science

daar kun je objectief lezen...

ik heb niet verder gelezen dan,daar waar er beweerd word dat de koran beweert dat de bergen aardbevingen voorkomt,dat is niet wat er staat,daarom adviseer ik je zelf in de koran te lezen,in plaats van een ander voor je te laten lezen.

die verzen gaan niet over dat bergen aarbevingen vorkomen,word nergens in de koran beweerd,bergen hebben als functie om de aardkorst stabiel te houden...

en ja juist in bergachtige gebieden,heb je veel aardschokken,

als ik zeg dat dokters een ziekte in een mens kunnen voorkomen,en iemand wil koppig zijn,en mij vertelt,

als dokters een ziekte in een mens kunnen voorkomen,hoe kan het dan dat er zoveel zieke mensen zijn in ziekenhuizen??

youtube zakir naik als je wil....dr campbell vs dr zakir naik....

is wel intersant....

jullie schijnen mij niet te begrijpen,jullie hebben het over dat de koran de drieeeenhed niet goed defineert,

god zegt in de koran,geen 3 te zeggen

dat god niet 1 uit 3 is

en of daar maria is inbegrepen of niet,drieeenheid is niet bijbels en is niet goddelijk,het komt voort uit romeinse afgoderij..

je mag me 1 vers laten zien die in strijd is met wetenschappelijke kennis die we hebben.

Net zoals met de foutieve weergave van de drie-eenheid zeker.

Al zou ik een stuk of 10 verzen laten zien, dan nog zul je blijven kronkelen.

laat maar zien

het zijn geen ontdekkingen,moderne wetenschap bevestigd de waarheid van de koran.

Zolang je het zelf maar gelooft. Moderne wetenschap maakt gehakt van de koran. Maar goed, als in de koran zou staan dat de maan van kaas is dan zul jij het nog geloven en dan zul je alle wetenschappelijke bevindingen en tastbare bewijzen dat dat niet zo is negeren. Dat toon je hier in meerdere topics. Heel veel plezier met je monoloog dus, maar er is hier werkelijk niemand die het ook maar een ogenblik serieus neemt.

je mag me 1 vers laten zien die in strijd is met wetenschappelijke kennis die we hebben.

je mag het onderbouwen,

weet nu al dat je zal klinken als iemand die verblind is door vooroordelen,

maar je mag het proberen

Het is maar wat je boek pretendeert te zijn. Als je wilt pretenderen dat je boek iets te zeggen heeft over wetenschappelijke ontdekkingen, doe dat vooral. Ook al zorgt de Koran zelf niet voor ontdekkingen maar zijn die achteraf 'aan te wijzen' als in een soort self fulfilling prophesy. Dat terzijde. De Bijbel doet helemaal niet die claim, dus het is onnodig de vergelijking te maken.

Enfin, dit is offtopic. Valt er ontopic nog iets te bespreken?

het zijn geen ontdekkingen,moderne wetenschap bevestigd de waarheid van de koran.

de koran is niet foutief,

de koran is duidelijk naar zijn lezers,het vertelt dat er geen enkele drieeenheid bestaat,

drieeenheid waarin jij gelooft is een fabel dat de geschiedenis heeft doorstaan,

de vader is god,de zoon is god en de heilige geest is god,niet 3 goden maar 1 god,

wat is dat voor taal?

is dat nederlands??

volgens de christen is jezus drie dagen dood geweest,

wie heeft de schepping voor die drie dagen dan georganiseerd,sinds de vader niet compleet is zonder de zoon?